似乎还是没有解决时效性的问题。买方付了款，还是要等卖方的确认，这个时间成本怎么解决？
像雪球这种半P2P方式已经有部分觉得不方便了，如果BTC也采用P2P的方式 普通用户如何接受？
有时候设计可以想得很宏大，但不得不考虑普通用户的习惯问题。
snowball，您好！做为虚拟货币的研发圈，我们的目光应当看得远一些，思想应该更深一些。
我仍然记得那天在比特创业营会场有个可爱的朋友提出的问题——“我们就是为了买卖BTC而买卖BTC吗？就不能做些更有意义的事？”
如果我们仍然单纯热衷于炒币，那么BTC永远都只是被封杀的命运！我想中本聪创造BTC的本意，应当不是只想让大家来炒它吧。
coinfinder做的是交易所吗？
不是！它做的是一个开放性的支付宝，以BTC为导入媒介，支撑CFS的价值体系，创造一个中介-仲裁生态体系。
你能想象所有小电商都使用coinfinder的支付接口来收款的情形吗？
你能想象所有人都可以任意发布有交易价值的消息——劳务、物品、事件，来找到服务提供方，而且双方可以安全支付吗？
而此时，BTC只是所有交易品中的一种，大中介们成为100%抵押的分布式BTC兑汇中心，时效控制在几分钟并不困难。
似乎很高大上 希望您能成功
可我做为小电商 你如何说服我不使用用户几亿的支付宝为接口，而要用coinfinder呢？ 难道为了支持您的自由主义理想。
并且是以BTC为媒介，现在就算当面以BTC为交易货币，很多人未必接受。我想走到你这步是不是应该这样
1 比特币价格稳定，民众逐渐接受比特币为交易货币。（前提还要政府没禁止 哪怕可以默许）
2 出现中心化的第三方支付平台 类似比特币界的支付宝
3 这个中心化的第三方不太靠谱 用户急需不依赖中心的中介平台
