msc_de
|
|
May 13, 2014, 07:22:09 PM |
|
其实大陆政府可以向德国学习,合法后可以收税嘛
|
|
|
|
tianrui81317
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 10
|
|
May 14, 2014, 12:19:15 AM |
|
真正目的是不是防洗钱还真不好说,除了决策者自己外,谁也不知道他怎么想的
|
|
|
|
MFTHC
|
|
May 14, 2014, 01:14:18 AM |
|
比特风险巨大 还是 玩余额宝吧。
|
|
|
|
lilacram
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 01:32:25 AM |
|
btc的价格已经被严重透支了,慢慢等吧。
|
|
|
|
valentinel
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 01:37:02 AM |
|
自律可以减少投机 引导规避风扇 谁说没有用了 当然防洗钱也是一方面
|
|
|
|
susan2014
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 06:07:51 AM |
|
凡是不能搞极端 不然对行业的发展都是有弊的
|
|
|
|
pitaya
Newbie
Offline
Activity: 39
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 06:25:01 AM |
|
国内平台的黑幕很多的
|
|
|
|
crazyxx
Member
Offline
Activity: 89
Merit: 10
|
|
May 14, 2014, 06:31:31 AM |
|
为什么到现在都没封杀呢,充值提现依然如故,这些做空的人,是不是赚大了,尤其是李晓晓
|
|
|
|
pitaya
Newbie
Offline
Activity: 39
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 07:21:34 AM |
|
央妈不会打死的
|
|
|
|
hccwin
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 07:27:44 AM |
|
凡是不能搞极端 不然对行业的发展都是有弊的
|
|
|
|
songyang
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
|
May 14, 2014, 07:34:11 AM |
|
能够自律还是好的
|
|
|
|
Christ-Clin
Newbie
Offline
Activity: 33
Merit: 0
|
|
May 15, 2014, 05:42:10 AM |
|
这篇文章是李小晓发的吧
|
|
|
|
Toch
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
May 15, 2014, 05:50:03 AM |
|
早晚各银行都得封杀的
|
|
|
|
|
qiqide
|
|
May 15, 2014, 06:10:50 AM |
|
有问题的,自律真的没用吗? 要知道btc是封不死的,那政府还封,怎么封。 这绝对是错误的,他只会使比特币失去监管,从明处转到暗处,更加不可控。 就像毒品,美国的一些州也在考虑大麻的合法化,权威调查显示一味的禁止不但没有阻止毒品的发展,还引发更严重的事情。 当无法扼杀一件新事物的时候,应该选择合理的监管,禁止不科学。 再说btc现在不能定位,相对模糊······
|
|
|
|
mailmansDOGE
|
|
May 15, 2014, 06:13:20 AM |
|
还是可以在很多交易 所做空的啊 合法化,权 ,那政府还
|
|
|
|
Gxname
Member
Offline
Activity: 119
Merit: 100
|
|
May 15, 2014, 06:19:02 AM |
|
自律可以减少投机 引导规避风险 当然防洗钱也是一方面 支持监管,不看好禁止的效果。
|
|
|
|
Gxname
Member
Offline
Activity: 119
Merit: 100
|
|
May 15, 2014, 06:20:16 AM |
|
自律可以减少投机 引导规避风险 当然防洗钱也是一方面 支持监管,不看好禁止的效果。
有人说ZF准备推出500 1000面额的发币,只意味什么呢?
|
|
|
|
caixin
|
|
May 15, 2014, 06:21:30 AM |
|
王总说了,央企不能透支党的信用
|
|
|
|
Yao
Newbie
Offline
Activity: 17
Merit: 0
|
|
May 15, 2014, 06:23:25 AM |
|
央行的态度从当初五部委文件就决定了,那时国内还没出现充值码,假消息这些乱象,今日呼吁的自律从何而来?国家封比特币,根源是防洗钱,另外一个可有可无的原因是防投机。洗钱是不用说了,投机的话,国内不能开赌场,不能开体育博彩公司,不能搞六合彩,不能开私人炒汇平台,炒币和这些行为类似,也是封杀的对象。比特币有洗钱和投机这两个问题,这是绝对不合我国国情的,行业自律也没用。以色情网站为例,难道各大黄网站长来个行业自律,要求站内图片、视频,只准露两点,禁止露三点,国家就允许黄网存在了?
125文件之后,交易所还继续提供网银、第三方和充值码支付,这有点不妥,但严格来说也不是交易所的错,去年的通知是说“各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务”,这是银行、第三方支付没有按通知做,没把好关,不是交易所的问题。
五大交易所的声明,还扯到融资融币和高频交易。融资融币根本不是问题,我已经在旧帖分析过https://bitcointalk.org/index.php?topic=585845。至于高频交易,貌似这个词最近在比特币圈里频繁出现,但人们把高频交易的意思弄错了,高频交易的本质是高速套利交易,高频是表象,没有套利机会,单靠高频是赚不到钱的。比特币现在还没有真正的高频交易,虽然比特币交易所是分散的,但同一个大户的订单不会分散到多个交易所执行,华尔街玩的那种高频交易,根本不可能应用到比特币交易。至于压制过度投机之类的观点,未免太抬高中国对比特币的影响。国盘看似控制了比特币价格,其实不过是控制一下日内价格而已,而且往往还要靠消息才能控制,中期走势全看外盘脸色。国人进入比特币太晚,筹码成本很高,所以筹码量比美国少很多,无法控制比特币走势。国盘是外盘的影子市场,压制国盘根本无法压制比特币投机。就好比通过压制国内的黄金投机来压制黄金价格波动,这有什么效果?金价难道由大妈决定?
大家可以看看端宏斌写的比特币走势历史http://duanhongbin.baijia.baidu.com/article/14269,比特币在国外的发展,比国内乱多了,国外交易所干的坏事也不比国内干的少,就拿近期的说,比如mt的倒闭,比如2月份btce跌到102那次,8000btc的连环爆仓事故。
央行关充值渠道,和五大交易所声明所检讨的“营销性质的比特币会议”,融资融币,过度投机,几乎毫无关系。洗钱和投机,使比特币从根源上违反了我国国情,不管交易所搞不搞自律,搞不搞充值码、假消息,都改不了央行的态度。 通知还没读懂就来分析了。 好好看看,写的很清楚,是为了维护人民币的法币地位。 自己去看通知, http://www.gov.cn/gzdt/2013-12/05/content_2542751.htm,哪条说了维护法币地位?脑残粉就喜欢整天意淫比特币威胁法币,以为比特币威胁了各国政府,其实美国、中国政府没下杀招,就是因为看不上比特币,那点市值离威胁法币还差几千倍。脑残粉最喜欢意淫的就是比特币取代法币,100万一个。和炒金客意淫黄金涨100倍重新取代法币一样。事实上永远不可能发生。 楼主明显不认识汉字,连小白都算不上。 第二句就写的。
|
|
|
|
|