比较当前比特币交易途径的优劣

比较当前比特币交易途径的优劣

文：plasm（仙人不留情）

　　在央妈的一轮轮封杀中，比特币平台在中国已经岌岌可危，比特币的前途也看似日趋渺茫。
　　而比特币作为一个去中心化的系统，本不应如此脆弱。交易平台的存在，造成了人为的中心化。
　　现在比特币正处于发展的初期，应用还很少很不完善。所以预计在较长的一段时期内，比特币-法币的兑换是必不可少的。
　　各交易平台的存在，虽然方便了兑换和交易，但是却助长了投机和风险，有的交易所因为各种原因倒闭跑路，有的交易所搞机器人刷交易量甚至挪用用户资金。在我看来没有验资100%准备金都是耍流氓。
　　已经业内人士都意识到了这一点，也在考虑改进。但是也要考虑到最坏的情况，虽然现在形式还不是很严峻，但是你我心里都明白。在决定投入比特币怀抱的那一刻，我就已经想到了它会有怎样的未来，我对它的寄托和期待，那一天总会到来。
　　好吧，回到现在。分析对比一下目前的各种比特币-法币兑换方式，希望能做个抛砖引玉。

中心化交易平台方式
代表：国外 Mt.Gox（门头沟） Bitstamp 国内比特币中国、OKcoin、火币网
中心化交易所的核心优势：实时交易，和相对安全的交易环境。
问题：1、较高的政治风险和安全风险，已倒闭的门头沟曾经引领了比特币交易的潮流，而今却渐渐被人遗忘，留下的只有伤痛。2、缓慢的法币提现速度，一般都要超过24h，国外几天是正常。3、较高的体现手续费和较高的交易费用（国内暂时免费）。4、以及未来可能面临极高的国家征税。5、部分欧美国家对此类交易所的资金流通限额亦有严格要求，出入法币非常不便。
适用的人群：目前绝大多数人的交易方式，包括对比特币不熟悉的不会用钱包的人、投机买多卖空的、大户控盘的等等。
事实上，总有一部分客户是不适合中心化交易所的，比如需要匿名交易客户、巨额固定交易客户，和对变现速度有要求，或是资产不愿意被监管的客户。

Ripple
Ripple是第一个实现BTC－法币兑换的开放式支付网络，但是瑞波币是中心化发行，只能由官方赠送或购买，总发行1000亿，官方留250亿作为公司财产。
但其缺陷非常明显：
基于兑换网关信任。因为对网关没有任何约束，网关随时可以拿钱跑路。网关设定后相对固定。此设计完全无法脱离监管，只能永远生存在政治力量的威胁之下。

Ripple已发布很长时间，众所周知失败的推广营销，还没有看到Ripple在推广方面能做什么。它在汇款、支付等得以体现价值的领域，却不见动静，也没有看到任何接入第三方商家的迹象。可以说没有体现它的社会价值，可宣告为无法达到预期目标的产品。

DAC分布式系统
XCP/BTS/MSC
同属智能资产概念，可创造虚拟资产，实现虚拟资产与法币挂勾。它们均无法直接实现虚拟货币－法币兑换。
NXT是一个综合性很强的优秀币种，宣称可实现众多功能，但目前只发布了密码货币功能。NXT目前只是一个山寨币。
虽然传言NXT能实现密码货币－法币交易功能，但事实上，NXT无法充分实现此功能。
NXT能在网关实现法币兑换，未公布细节。但其实现方式只有一种：网关抵押资产（NXT）后，法币持有人给网关冲入法币，网关确认后，原法币持有人获得相应价值的虚拟资产。
如果没有完善的仲裁系统，如此设计完全不能处理复杂的转账纠纷；但NXT对仲裁问题只字未提，并且就目前NXT的结构，它不存在建立仲裁体系的可能性。

Localbitcoins
Localbitcoins是有代表性的中心化BTC－法币P2P兑换网站，Localbitcoins对法币转账的流程指导比较完善。2012年由芬兰人创建，其区域板块遍布全世界。
Localbitcoins的缺陷：1、中心化架构，无法避免随之而来的安全问题、政治风险问题。几天前就因为受到攻击暂时关闭。
2、因为没有完善的中介和仲裁系统，使得交易风险大大升高，交易周期也随之变长。因此，Localbitcoins的买卖挂单差价较大。
目前已经有很多人采用Localbitcoins的p2p的交易方式，但是其交易量只占BTC市场的很小一部分。且其不适合进行大额交易。

Coinfinder
coinfinder是一个由国人开发的P2P网络构建的去中心化交易平台，提供非信任环境下BTC与法币兑换交易。
官网：http://coinfinders.net/
论坛：http://coinfindertalk.com/
CoinFinder提供两种交易模式，由签名中介人多重签名锁定BTC的P2P交易，和由法币中介人担保法币的P2i2P交易。
系统体系完善后，非常容易扩展出劳务中介、商品中介、山寨币交易等业务，构建去中心化的“支付宝”生态系统。
开发团队经过近3个月开发，将在5月12号发布其第一期开发成果——蜂群网络。
蜂群网络构建一个智能P2P网络结构，并不涉及到密码货币、中介等功能，它是个网络拓扑结构，为coinfinder真正意义的二期开发奠定基础。蜂群网络用于证明coinfinder所依赖的近实时交易需求可以在P2P网络中实现。
蜂群网络是在开发团队仅众筹到20.88 BTC的情况下开发出来的，在内测中虽然完成了基本功能测试，但仍避免不了一些小问题，毕竟P2P网络的开发、调试的难度确实非常高。但相比其它山寨币、BTS、MaidSafe等，coinfinder团队却让我们看到更多实在的东西！
目前coinfinder团队正在启动第二期众筹（第二期捐赠回报计划），并准备成立公司专职开发P2P交易所。
Coinfinderder的优势：1、安全性风险低，且无法封杀，其构架在p2p网络上，客户端独立，C++编程，系统运行后开源。
2、系统交易分为两种P2P交易，和由法币中介人担保法币的P2i2P交易。基于非信任原则，采用中介、多重签名、双倍抵押、仲裁等方式保证交易安全，且交易手续费少，不必有提现问题。
3、系统构架完全去中心化，系统中没有任何中心化的权力与权利。系统运营的所有手续费、惩罚金等公共收益，按股权占有量分配给所有股东，且只能分配给股东。
4、发行限量股份CFS，持股即可作为中介，买卖客户不需持股，股权是系统中唯一有效的抵押资产。只有股东才有权处理系统事务（仲裁、中介、投票等），并获得收益。通过这种严整的法则保证coinfinder系统的正常运行。
Coinfinder的问题：coinfinder的交易方式使其不能用于高频交易、实时快速交易。系统开发功能实现延期的风险。
适用人群：被封杀的国家群众；避免传统交易所过高的交易/提现费；中、长线投资者；搬砖；希望匿名的大额资金客户；资金周转时间敏感的客户；政治因素而不能在中心化交易所交易的客户（你们懂的）。

以上分析了目前的几个交易途径，各有各的优缺点。我花费了大篇幅描述了coinfinder，是因为我看好它，它是目前我发现的最有优势的系统，是国人自己搞的应用。
也许有人看见中介什么的就要嗤之以鼻，我想再次重复的是比特币这些虚拟币还处在发展初期，有眼光的人都能够看到他们的未来。但不是一开始什么都能实现的，需要一步一步走。法币是央行发行的，你不可能实现其去中心化，要兑换就要有中介。其实交易平台就是大的中介而已，你怎么能让他们不跑路，你没办法让他们抵押东西啊，只能搞100%准备金。就这还只有貔貅自己搞。
如果还有人觉得coinfinder没有价值或者是骗子，请去官网或者论坛看看。您要是看都不愿意看，请右上角吧。

感谢您听我罗里吧嗦说了半天，只是有感而发，情不自已。谢谢！