Contrôler la circulation de BTC est possible

[M++]

Wow Davout tu es en plein délire sur ton dernier post mon gars
On peut pas nier que richesse et intelligence ont un certain degrés de corrélation. De la a affirmer ce que tu affirmes...   C'est vraiment extrême comme vision des choses.

En plus je me considère comme intelligent, alors pourquoi je ne suis pas riche HEIIIIIIIIIIIIIIIN ? 

[davout]

Wow Davout tu es en plein délire sur ton dernier post mon gars

Quand j'ai mis 2k€ dans un machine dédiée au minage en 2010, plein de gens m'ont dit que j'étais en plein délire.
Quand je dis aujourd'hui que le système financier tel qu'on le connait est déjà mort, plein de gens me trouvent un peu extrême.

Tant pis pour eux, c'est moi qui continuerai d'être riche

[M++]

Oui d'accord, mais il y a aussi des personnes très bêtes qui se sont mise a miner en 2010. Tout cela ne veut rien trop dire, même si sur le principe bien entendu qu'une personne intelligente a plus de chance de s'en sortir.   
D'ailleurs il y a peut-être par exemple des gens dans un cas similaire au tiens, avec globalement la même intelligence mais qui ont du vendre leur coin à 20$, car ils avaient des soucis financier importants.

Bref je veux juste dire par la que je suis d'accord avec toi, mais nuance un petit peu ton propos car bon ca fait un peu caricatural Tout simplement car je connais des personnes pauvres intelligentes et des personnes riches totalement conne. Et c'est pour tout le monde pareil 

[davout]

Oui d'accord, mais il y a aussi des personnes très bêtes qui se sont mise a miner en 2010.

Des noms ?

D'ailleurs il y a peut-être par exemple des gens dans un cas similaire au tiens, avec globalement la même intelligence mais qui ont du vendre leur coin à 20$, car ils avaient des soucis financier importants.

S'ils avaient des soucis financiers importants c'est peut-être qu'ils n'étaient pas si malins que ça...
Par ailleurs, même en ayant des soucis financiers, une personne intelligente n'en aurait vendu qu'une partie.
En d'autres termes, une personne intelligente aura évalué correctement les opportunités économiques qui s'offraient à elle en prenant par exemple un crédit, plutôt qu'en se débarrassant d'un actif très sous-évalué.

Bref je veux juste dire par la que je suis d'accord avec toi, mais nuance un petit peu ton propos car bon ca fait un peu caricatural Tout simplement car je connais des personnes pauvres intelligentes et des personnes riches totalement conne. Et c'est pour tout le monde pareil 

Je ne m'embarrasse habituellement pas trop du politiquement correct, je ne fais pas de politique
Par ailleurs, il est important de noter que ce n'est pas parce qu'une idée est "modérée" qu'elle est plus proche de la réalité...

[M++]

Oui mais l'histoire te donne raison seulement après coup. Je dis pas que tu as tord sur le fond, je suis tout de même d'accord avec toi, mais venant d'un milieu pauvre je me dois de défendre ma classe sociale de prolétaire. 

Et de toute manière tes arguments ne tiennent pas debout, il y a des tonnes de génie qui s'en foutent un peu de l'argent, qui aurait pu travailler dans la finance comme tout les pauvres cons et qui ont préférer devenir chercheur en mathématique. Un domaine qui rapporte très peu comparé aux compétences requises. Un trizomique de commercial avec son diplôme de pochette surprise fait beaucoup plus d'argent.

Donc on peut juste pas évaluer l'intelligence d'un homme à sa richesse bien au contraire je pense, c'est pas les capacités les plus rémunératrices qui sont forcément les plus intelligentes 

I win. GG.

[superresistant]

il y a des tonnes de génie qui s'en foutent un peu de l'argent, qui aurait pu travailler dans la finance comme tout les pauvres cons et qui ont préférer devenir chercheur en mathématique. Un domaine qui rapporte très peu comparé aux compétences requises. Un trizomique de commercial avec son diplôme de pochette surprise fait beaucoup plus d'argent.
Donc on peut juste pas évaluer l'intelligence d'un homme à sa richesse bien au contraire je pense, c'est pas les capacités les plus rémunératrices qui sont forcément les plus intelligentes 
I win. GG.

Attentions les génies n'entrent pas dans la catégorie "intelligent". Ils ont souvent un QI tellement haut que c'est un handicap. Beaucoup sont autistes.



^ce mec là était autiste. On l'a longtemps pris pour un débile mental, il était incapable de faire un travail simple. Jusqu'à la fin de sa vie il oubliait où il habitait.

Je connais des autistes, effectivement ils ont des capacités surhumaines dans certains domaines et n'en ont vraiment rien à foutre de l'argent et des préoccupations des Humains en général.
Ce sont des traits que je leur envie.

Il faut relativiser l’intelligence. Tout est relatif comme dirait l'autre...

[M++]

Chacun peut être brillant (et donc intelligent) dans un domaine ou dans un autre, pourtant il y a des domaines ou être brillant rapporte beaucoup plus. On ne peut donc pas quantifier l'intelligence de quelqu'un par rapport à sa richesse. La recherche fondamentale est peu rémunératrice mais néanmoins demande des capacités hors du commun, et est essentiel pour le monde.

Mon raisonnement est imparable merci. 

[davout]

Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.

[superresistant]

Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.

Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matérielle est plutôt rare dans la société de consommation.

Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.

[mably]

Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle

[Nicolas Dorier]

Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.

Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matériel est plutôt rare dans la société de consommation.

Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.

Précisement une richesse qui échappe à la taxation, légalement. :-O

[superresistant]

Vos arguments sont invalides, quand je dis richesse je ne pense pas nécessairement à l'argent :p
Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.

Ahah ! Il fallait le préciser car l'idée que la richesse n'est pas seulement matériel est plutôt rare dans la société de consommation.
Dans ce cas oui, les gens intelligents ont la richesse et cette richesse prend diverses formes.

Précisement une richesse qui échappe à la taxation, légalement. :-O

Et si l'obligation d'avoir des diplômes pour justifier ses compétences dans le monde du travail était une forme de taxation de la connaissance ?

Tu ne peux pas bosser dans la fonction publique sans diplômes d’État et concours d’État...

Ah les salauds !
 

[davout]

Tu ne peux pas bosser dans la fonction publique sans diplômes d’État et concours d’État...

Vu ce que vaut la fonction publique...

[sangoku]

Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

[californiaquail]

Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

 sujet passionant, on se rend bien compte que l'intelligence est impossible a quantifier, c'est la qu'on se dit que les résultats de tests de QI qu'on passait plus jeunes dont certains s'époumonent ne valent pas grand chose, pas evident de quantifier l'intelligence intra personnelle

[superresistant]

sujet passionant, on se rend bien compte que l'intelligence est impossible a quantifier, c'est la qu'on se dit que les résultats de tests de QI qu'on passait plus jeunes dont certains s'époumonent ne valent pas grand chose, pas evident de quantifier l'intelligence intra personnelle

Les gens qui se vantent d'avoir un haut QI sont des gros cons fermé d'esprit.

[btcdrk]

Et l'intelligence peut elle aussi prendre diverses formes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Les gens qui se vantent d'avoir un haut QI sont des gros cons fermé d'esprit.

Pour moi les gens qui dissent sa cherche a se rassurée sur leurs capacités sans vouloir apportée le moindre chiffre si le test de qi WAIS/WISC est "la mesure de l’intelligence" la plus reconnue ce n'est pas par hasard... intelligence émotionnelle et intelligence multiples juste de la grosse connerie pour les gens frustrée par leurs test de qi.

Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.

[mangodream]

Si tu es intelligent et que tu veux de l'argent, tu en auras, si t'es con et que tu veux du fric, alors garde la pêche.

Oh nom de dieu     

[Meuh6879]

Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.

les autodidactes et les personnes avec une forte expérience te contrediront très facilement.
les personnes à fort Q.I. n'ont pas forcément une bonne mémoire (c'est un exemple parmi tant d'autres).

[btcdrk]

Une personne avec un qi de 150 est beaucoup plus intelligente que la personne qui a seulement 100 ou 110 les performances se mesure sur des chiffres pas sur des notions abstraite.

les autodidactes et les personnes avec une forte expérience te contrediront très facilement.
les personnes à fort Q.I. n'ont pas forcément une bonne mémoire (c'est un exemple parmi tant d'autres).

je suis autodidactes et je ne voit absolument pas le rapport pour moi le plus gros problème chez les personne a haut qi est la canalisation de l'attention (hyperactivité) .