2014-5-10比特币，大势所趋，还是昙花一现？

[italovers]

作者：face_of_boe

整个人类社会，随着互联网的发展，逐渐呈现出两大趋势，一个是去中心化，一个是实体虚拟化。而想要了解比特币的出现到底是不是大势所趋，是不是顺应历史潮流的产物。那么这两大趋势是一定要搞清楚的。

首先说去中心化：大家仔细想想，其实我们所说的“市场经济”，在某种程度上来讲，就是一种去中心化的经济，市场经济并不像计划经济那样，是一种由中央控制的指令型经济，而是由市场中的每一个理性人，根据自己的利益自由的参与经济活动，所有人共同参与，共同协作，虽然没有中央的控制，但是依然能通过自组织的方式使整个经济呈现出一种有效和谐的状态。所谓的去中心化，正是这么一种由所有人共同参与，共同协作，没有中央控制，没有统一的指令，也能通过自组织的方式从无序变成有序的的一个过程。

去中心化的现象笔笔皆是，维基百科就是传统百科全书的去中心化；民主就是政治的去中心化；自媒体和微博就是传统媒体的去中心化；众包就是传统公司的去中心化；web2.0是web1.0的去中心化。

但是有人可能会有疑问，为什么去中心化会成为一个趋势？

而这些问题就需要回溯到20世纪80年代兴起的复杂性科学了。复杂性科学研究的目标是复杂性系统。而复杂性系统有几个特点：去中心化，没有中央控制，自适应，非线性。有没有觉得很熟悉？随着人类社会的发展，整个社会变得越来越复杂，是一个典型的复杂性系统。而复杂性系统是不可能通过中心化的控制来管理的。当一个系统从简单转为复杂，那么从中心化转向去中心化就成为了一个必然的趋势。原有的一套中央控制的思路和方法，都在面对复杂系统的时失去作用。而复杂系统是不需要通过中央控制，也能达一种有序的状态的。

而比特币，正是顺应了去中心化趋势的产物。比特币的诞生是符合未来社会发展的趋势的。前面说到了市场经济其实就是去中心化的经济，计划经济则是中心化经济。那么我们所说的信用货币，或者说是法定货币，就是完完全全的一种中心化的计划货币，与之相对的则是比特币这种去中心化的市场货币。目前已经公认了计划经济是行不通的，市场经济才是正确的方向，计划经济行不通的原因，正在于其试图用中心控制的方式来管理经济这么一个复杂系统。其结果必定是失败的。而法定货币，其实在本质上来讲，也是计划经济的思路，目前的种种经济问题已经暴露出了法定货币的缺陷。

其次是实体虚拟化趋势：这个概念比较好理解。随着互联网的发展，越来越多的实体成为了一段段代码，实体红包到现在的微信红包，唱片CD到现在的mp3，实体书到电子书。实体虚拟化已然成为了一种趋势，而货币的虚拟化也是必然现象。

总之，比特币是符合了目前人类社会去中心化和实体虚拟化的两大趋势的。而正是因为比特币的去中心化和虚拟化，使比特币具有了人类有史以来任何货币又不具有的优势，那就是，比特币是有史以来是第一个可以做到“低成本跨国界无障碍快速流通”的货币，并且是超主权的，人人都能使用的货币，其对于社会的意义也就不言而喻了。

本文原载于：巴比特论坛

[1715170555]

1715170555

[1715170555]

1715170555

[cocoer]

这取决于央妈妈

[Carolyn5]

BTC是未来

[wwwwzcom]

比特币只是实验，明天或者明年或者未来的某一天，中本聪迟早会出现，然后宣布实验结束，哈哈

[cocoer]

btc先进这个时代100年 中本聪就是终结者归来

[jackQ]

很看好

[mangos]

继续持有

[innocent93]

很少有被历史淘汰的新生技术

[wuqing78]

对宇宙而言地球就是昙花一现

[Helene]

未来发展趋势。

[apricot]

相对于我们蝼蚁就是大势所趋

[Harney]

大势所趋！

[Christopher RF]

Time will let us to witness all participants to create history, bystanders to witness history. This is the hour in what had happened.

[Marchese]

必然是发展趋势。

[fk824158]

大势所趋 但是在历史长河他也可能是昙花一现 不过够我们玩很久了

[wuqing78]

当然是大势所趋啦

[generalking]

这个我到坚定的认为是大势所趋 虽然不看好目前的走势

[bamboos]

昙花很美的

[movdir]

btc是死是活，看趋势，如果始终有人玩，就不会死

[bamboos]

当然是大势所趋啦