coinex.pw che succede?

[zonalimitatore]

Non riesco a capire cosa succede a coinex.
Nessuno mi offre risposte e non riesco a trovare link che me ne diano.

Voi ne sapete qualcosa?

[1714929768]

1714929768

[1714929768]

1714929768

[alexrossi]

Che tipo di problemi hai riscontrato?

[corsaro]

coinex.pw ha dei problemi dovuti ad un furto di bitcoin da parte di hackers.

Questo è l'ultimo messaggio del 23 aprile scorso del fondatore
https://bitcointalk.org/index.php?topic=265277.msg6355483#msg6355483

pare che copriranno i bitcoin mancanti, ma il fontatore erundoock, invita all'attesa.

per il momento, fino a che non risolveranno, stanne alla larga

[golikcoin]

ne starei alla larga anche dopo 

al momento cmq sono bloccati diversi prelievi (se non tutti, un mesetto fa sono riuscito a prelevare con gli ANC)

[alexrossi]

Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.

[golikcoin]

Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.

io ci ho buttato gli zeit tempo fa e ancora sono fermi li.

altri btc che avevo messo sono riusito a riprenderli solo comprando ANC 

[alexrossi]

Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.

io ci ho buttato gli zeit tempo fa e ancora sono fermi li.

altri btc che avevo messo sono riusito a riprenderli solo comprando ANC 

Boh, probabilmente avrò avuto sull'account quantità minime che sono riusciti a coprire senza troppi problemi. Mi spiace più che altro per lo sbatti di andare a ricontrollare ogni santa volta se è possibile fare qualcosa con i propri fondi, però a onor del vero è andata meglio del previsto. (erundoock non se n'è fregato, e anzi, sta gestendo questa doverosa iniziativa di recupero fondi che spero si concluda il prima possibile)

[zonalimitatore]

grazie mille raga....
Ma una eventuale alternativa come questa pool?

[corsaro]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

se mini Scrypt usa un multipool come coinshift.com oppure clevermining.com che ti pagano direttamente in BTC

se mini Scrypt-N oppure X11 vai su coinmine.pw

[alexrossi]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

[corsaro]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

[alexrossi]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.

[corsaro]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.

si, oltretutto su cex.io ho visto che fanno il merged mining oltre che dei namecoin anche di altre monete in contemporanea

[alexrossi]

se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.

si, oltretutto su cex.io ho visto che fanno il merged mining oltre che dei namecoin anche di altre monete in contemporanea

IXC e DEV sono estremamente poco redditizie (se i namecoin possono aumentare di qualche punto percentuale i guadagni, queste 2 monete prima citate non superano uno 0,01-0,02% di gain aggiuntivo)

[corsaro]

Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

[alexrossi]

Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?

[corsaro]

Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?

io ho semplicemente messo i due pool, e poi ho aggiunto   --load-balance

da quello che vedo, mi sta dividendo al 50% esatto la potenza fra i due pool...   è la prima volta che lo uso questo load balance...  mi sta dando l'impressione che divide l'hasrate esattamente al 50% in quanto ho messo solo due pool nel cgminer e quindi come da istruzioni originali di cgminer, dovrebbe appunto dividere la potenza al 50% esatto fra i due pool

[alexrossi]

Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?

io ho semplicemente messo i due pool, e poi ho aggiunto   --load-balance

da quello che vedo, mi sta dividendo al 50% esatto la potenza fra i due pool...   è la prima volta che lo uso questo load balance...  mi sta dando l'impressione che divide l'hasrate esattamente al 50% in quanto ho messo solo due pool nel cgminer e quindi dovrebbe dividere la potenza al 50% esatto fra i due pool

Basta che controlli le due pool per verificare l'hashrate (Se entrambe sono attive lo sta dividendo esattamente a metà)

[corsaro]

al momento è cosi'






sicuramente su ispace ci sarà una percentuale di rigettati alti per i terracoin

[corsaro]

adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Comunque sia, credo che ci pensa cgminer a equilibrare il carico al 50% sui due pool