alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 12, 2014, 03:01:20 PM |
|
adesso ispace è così evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 12, 2014, 04:27:41 PM Last edit: May 12, 2014, 05:28:08 PM by corsaro |
|
adesso ispace è così evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi si infatti... essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante... in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs. Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti
|
|
|
|
zonalimitatore (OP)
Member
Offline
Activity: 102
Merit: 10
|
|
May 12, 2014, 05:10:59 PM |
|
Io mino con un block erupter
|
-----_____----- Codice invito cointellect.com: e9b00bc3 -----_____-----
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 12, 2014, 05:46:04 PM |
|
adesso ispace è così evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi si infatti... essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante... in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs. Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 12, 2014, 06:51:16 PM Last edit: May 12, 2014, 07:11:12 PM by corsaro |
|
adesso ispace è così evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi si infatti... essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante... in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs. Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà si.. come vedi, la cosa sta funzionando l'hashrate (in totale è sui 220-240 Ghs circa) è diviso automaticamente al 50% fra i due pool... ecco la stringa che sto usando cgminer --load-balance -o stratum+tcp://ispace.co.uk:4443 -u xxxx.1 -p x -o stratum+tcp://uk1.ghash.io:3333 -u xxxx.worker1 -p AnyPassword
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 13, 2014, 12:49:46 PM |
|
Si può fare solamente con 2 pool o addirittura più?
|
|
|
|
wolf_miner
Legendary
Offline
Activity: 1018
Merit: 1001
|
|
May 13, 2014, 01:10:22 PM |
|
Ciao, lo puoi fase su tutte le pool che vuoi, ci sono in particolare 2 strategie la "load Balance" che per la ripartizione dell'hashrate si base sulle quote e il "Balance" che si basa sulla difficoltà di una share risolta. L O A D B A L A N C E : T h i s s t r a t e g y s e n d s w o r k t o a l l t h e p o o l s o n a q u o t a b a s i s . B y d e f a u l t , a l l p o o l s a r e a l l o c a t e d e q u a l q u o t a s u n l e s s s p e c i f i e d w i t h - - q u o t a . T h i s a p p o r t i o n i n g o f w o r k i s b a s e d o n w o r k h a n d e d o u t , n o t s h a r e s r e t u r n e d s o i s i n d e p e n d e n t o f d i f f i c u l t y t a r g e t s o r r e j e c t e d s h a r e s . W h i l e a p o o l i s d i s a b l e d o r d e a d , i t s q u o t a i s d r o p p e d u n t i l i t i s r e - e n a b l e d . Q u o t a s a r e f o r w a r d l o o k i n g , s o i f t h e q u o t a i s c h a n g e d o n t h e f l y , i t o n l y a f f e c t s f u t u r e w o r k . I f a l l p o o l s a r e s e t t o z e r o q u o t a o r a l l p o o l s w i t h q u o t a a r e d e a d , i t w i l l f a l l b a c k t o a f a i l o v e r m o d e . S e e q u o t a b e l o w f o r m o r e i n f o r m a t i o n . T h e f a i l o v e r - o n l y f l a g h a s s p e c i a l m e a n i n g i n c o m b i n a t i o n w i t h l o a d - b a l a n c e m o d e a n d i t w i l l d i s t r i b u t e q u o t a b a c k t o p r i o r i t y p o o l 0 f r o m a n y p o o l s t h a t a r e u n a b l e t o p r o v i d e w o r k f o r a n y r e a s o n s o a s t o m a i n t a i n q u o t a r a t i o s b e t w e e n t h e r e s t o f t h e p o o l s .
B A L A N C E : T h i s s t r a t e g y m o n i t o r s t h e a m o u n t o f d i f f i c u l t y 1 s h a r e s s o l v e d f o r e a c h p o o l a n d u s e s i t t o t r y t o e n d u p d o i n g t h e s a m e a m o u n t o f w o r k f o r a l l p o o l s . Ciao W_M
|
|
|
|
ronin64
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
May 13, 2014, 05:43:47 PM |
|
ho l'account bloccato da febbraio e il supporto non risponde più da un pezzo... stessa sorte coins-e mi hanno bloccato l'account nello stesso periodo e non si sono mai degnati di rispondermi, qui il danno è stato maggiore da tempo accumulavo varie valute per poi cambiarle.
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 13, 2014, 06:20:39 PM |
|
ho l'account bloccato da febbraio e il supporto non risponde più da un pezzo... stessa sorte coins-e mi hanno bloccato l'account nello stesso periodo e non si sono mai degnati di rispondermi, qui il danno è stato maggiore da tempo accumulavo varie valute per poi cambiarle. Prova a pmizzare qui sul forum erundoock (il gestore del sito), e eventualmente segnala la cosa sul thread pubblico, vedrai che una risposta te la tirano dietro per forza (altrimenti alimenterebbero altro FUD a loro sfavore) Coins-e purtroppo non l'ho mai usato
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 15, 2014, 05:33:35 AM Last edit: May 15, 2014, 12:47:04 PM by corsaro |
|
adesso ispace è così evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi si infatti... essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante... in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs. Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà bilancio ad oggi della gara di resa fra ispace.co.uk (multipool1) e ghash.io, iniziata il 12 Maggio. Potenza in Ghs 220 Ghs circa distribuiti al 50% esatti fra ghash.io e ispace.co.uk, sfruttando la funzione --load-balance di cgminer GHASH.IO:BTC 0,0086 NMC 0.04297743 IXC 0.09861686 DVC 4.31850984 ispace.co.uk (multipool1):BTC 0,007 DEM 5.13996038 MZC 284.61432339 + 130.71196450 UNO 0.04299137 + 0.01751106 TRC 0.07004984 + 0.07245069 TEK 0.18454463 + 0.17202274 TAK 49.07795210 FFC 0.77976450 BET 6.17588518 ASC 7.74914918 BCX 1.96117716 OSC 3.99259874 + 13.02035243 UNO (bloccati da cryptsy per problemi sul loro daemon) 0.11174165 + 0.11389185 ovviamente i BTC scaturenti dal multipool1 di ispace.com sono il risultato della vendita su cryptsy.com degli altcoin ricavati. Inoltre, specifico anche gli altcoin non ancora inviati su cryptsy.com e ancora presenti su ispace (maturi + immaturi).
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 15, 2014, 08:01:24 AM |
|
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 15, 2014, 08:12:25 AM |
|
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io
si infatti... questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC. Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3% vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 15, 2014, 08:24:49 AM |
|
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io
si infatti... questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC. Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3% vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC Probabilmente il 90% delle volte questo ragionamento è vero, è già successo però l'incontrario con il pump degli zetacoin, ma questi eventi sono tutt'altro che comuni (nulla di paragonabile a quello che succede con le monete scrypt)
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 15, 2014, 12:49:16 PM |
|
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io
si infatti... questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC. Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3% vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC Probabilmente il 90% delle volte questo ragionamento è vero, è già successo però l'incontrario con il pump degli zetacoin, ma questi eventi sono tutt'altro che comuni (nulla di paragonabile a quello che succede con le monete scrypt) ho aggiunto 0,22 UNO circa che stamattina non avevo considerato, in quanto ho visto solo adesso che erano pendenti su cryptsy, per problemi al loro daemon. Ma l'ago della bilancia pende sempre abbondantemente a favore di ghash.io
|
|
|
|
Lairew
|
|
May 15, 2014, 02:17:04 PM |
|
fare mining di sha-256 in multipool ha senso nel momento in cui si aspettano le pump, strategia di hold a lungo termine. nel breve termine, con tutti i passaggi che bisogna fare per trasformarle in btc (fee, commissioni), ci si va a rimettere di più che non facendo direttamente mining di bitcoin.
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 16, 2014, 07:12:05 AM |
|
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io
GHASH.IO 0.01480732 ispace (multipool1): 0.01039402
Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
May 16, 2014, 07:14:01 AM |
|
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io
GHASH.IO 0.01480732 ispace (multipool1): 0.01039402
Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace
Ora come ora potrebbe più valer la pena holdare le alt SHA 256 in attesa che qualcuno le pumpi
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 16, 2014, 08:04:55 AM Last edit: May 16, 2014, 08:21:43 AM by corsaro |
|
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io
GHASH.IO 0.01480732 ispace (multipool1): 0.01039402
Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace
Ora come ora potrebbe più valer la pena holdare le alt SHA 256 in attesa che qualcuno le pumpi considera che su ispace ci sono un pochino di unobtanium... 0.12363092 Poi appena posso metto tutti i dati completi... ma non credo che siano in quantità tale da risollevare la cosa a favore di ispace. si... a questo punto, se questi sono i risultati del mining di altcoin sha-256 credo che possiamo cominciare a dire che il mining di altcoin su sha-256, almeno in questa fase, conviene solo a certe condizioni... Ma di fatto se io mino BTC su ghash.io e poi compro altcoin forse ottengo un risultato migliore rispetto a minare altcoin sha-256 direttamente. Inoltre, minare BTC e poi acquistare altcoin, ne solleva il valore. Comunque sia, la prova continua e lascio i rig accesi e puntati sui due pool almeno per un'altra settimana o 10 gg perche' voglio dei risultati quanto più precisi possibile.
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 16, 2014, 01:13:42 PM |
|
ecco un aggiornamento più preciso:
GHASH.IO BTC: 0.01659093 NMC:0.05516644 IXC:0.12273823 DVC:5.34294169
Ispace (multipool1) BTC: 0.01231235 (BTC scaturenti da altcoin già vendute su cryptsy) ASC: 39.58915461 BCX: 1.92199253 BET: 6.17588518 FFC: 0.77976450 XJO: 0.54753659 MAZ: 333.51346250 OSC: 2.24588735 TAK: 261.46843930 + 34.08326540 TEK: 0.02208065 + 0.05559153 TRC: 0.36298167 + 2.74627254 TGC: 7.38153625 UNO: 0.12804012 + 0.02359881 ZET: 0.12999903
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
May 18, 2014, 12:15:17 PM Last edit: May 18, 2014, 12:34:38 PM by corsaro |
|
l'aggiornamento di oggi, mi indurrà probabilmente a sospendere l'esperimento. E' infatti inutile proseguirlo. Mi sa che punto tutta la potenza al 100% su ghash.io
ghash.io BTC 0.02836158 ispace.co.uk (multipool1) BTC 0.01910220
La differenza di resa fra i due pool sta cominciando a diventare troppo sbilanciata a favore di ghash.io
Credo di potere dire con certezza, che in questa fase, ghash.io rende più dei "profit multipool" basati sulle altcoin sha-256
|
|
|
|
|