比特币技术带来知识产权变革

比特币技术带来知识产权变革
发表于 2014/05/11 编辑： janetxin — 暂无评论

比特币区块链以其作为数字货币交易的总账户而广为人知，但它有其潜在的更为彻底的的应用，这些应用目前才刚刚被发现和探索。

在线服务Proof of Existence是比特币这项新技术应用于金融界以外的很好例证，在这种情况下，我们可以瞥见比特币可能有一天会对知识产权领域和法律产生重大影响。

尽管只是在它的初始阶段，Proof of Existence可以无需泄露凭证信息就可以证明凭证的所有权，并在特定的时间提供撰写凭证的证明。

阿根廷布宜诺斯艾利斯的开发商Manuel Aráoz，他把Proof of Existence创建为一个验证的分散方法及一种加密验证服务，他解释说：“由于块链是一个公共数据库，它是一个分布排序共识，你的凭证将在分布排序的中得到验证。”

而区块链在法律纠纷提供关键证据的前景目前看来似乎有些牵强，如此跳跃的想法类似于全球各地的数字货币项目开发商目前正在做的事。

正如像OneName和BitID这样的项目正在证明分散的数字验证是一个概念，许多分布式系统的支持者认为这是一个自然的、尚未未开发的技术应用。

Proof of Existence是如何工作的

Proof of Existence允许用户上传文件以及为比特币区块链的加密证明支付交易费。实际文件不在线存储，因此不会发布不必要的用户资料。

在匿名上传文件并和支付网络费用后，该文件（或任何其他类型的数字文件）的散列就成为交易的一部分。

Proof of Existence 网站显示最近上传的文件的blockchain散列

实际上，使用区块链的公开和总账般的性质来存储文件证明，稍后可以被出现的作者或日期问题所证实。

Aráoz说：“基本上，在一个交易中插入文档的加密散列，当交易被开采成块，块的时间戳就会变成文件的时间标记”。和时间戳一样，Proof of Existence也是一种确保文件正常无误的方式。

正如Proof of Existence说道：“我们存储的是一个链接到你提交文件的时间的文件加密摘要。通过这种方式，你可以在以后证明该数据存的时间。“ 例如，开发商可以使用该服务确认其代码的版本，发明者可以证明他们在某个时间内有某个想法以及作者可以保护自己的作品。而这可以被区块链交易过程中产生的散列证明，Aráoz说：“你把散列放在下载链接的旁边，并检查自己的散列，就算黑客侵入你的服务器也无法修改。”

无输出交易

Aráoz表示，有很多服务的潜在应用证明一个文件或代码片段是在某个时间点被验证，而比特币总账完全是为这些服务设计的。

有效地，比特币的区块链中存在的脚本功能允许无交易输出。这意味着，少量比特币进入系统（目前确认一个块内的交易要给矿工0.0001个比特币）不需发送比特币给接收者。因此，区块链具有内置功能以激励矿工开发出必要的散列来验证文件。

此功能的关键是使用区块链的原因不仅仅是移动比特币，并且很明显地，这无输出设计有潜力激励不仅仅是虚拟货币的创新理念。

有其他区块链的使用方法来帮助创造更多的交易和在比特币网络上激励挖矿吗？

保护数字财产

鉴于这种潜力，像解决方案Proof of Existence的带来的影响可能比很多投资者目前在关注的单个比特币价格更有价值。

数字财产有时也被认为是知识产权和区块链技术基本上可以证明这些数字财产的所有权，Aráoz解释说：“举个例子，如果你正在写一篇论文或者你有一个想法申请专利，在某些情况下，你需要证明你先于他人的想法或论文。”

验证是区块链在货币之外的的创新潜力，这是风险投资家Fred Wilson感兴趣的地方，他最近说：“现在你需要有人成为身份的仲裁者，无论是Facebook、Twitter或谷歌，我认为区块链结构也能够做到。” 该块链给个人数据更多所有权，有助于人们更好地证明数字身份和财产。

例如，谷歌公司提高用户使用其服务控制数据的能力，Facebook最近新增登录到匿名服务的选项，以减少用户数据被第三方应用程序泄露的可能性。

然而，事实是这些服务一直都是相对集中，而块链技术更适合于分布式加密的信任系统。法律依据需要然而，该服务所提出的问题是各种体系（如美国的法律制度）将如何快速地接受这种新型的公共验证和身份认证。

由于比特币在金融世界的影响是许多人难以领会的，实现区块链作为事实的记录可能会更加困难。Aráoz明白这是当前存在的一个问题，他说：“所以，你可以支付一个公证，或者可以使用Proof of Existence。在实践中，区块链证明了这一点。关键是，它是还未被广泛接受所以还无法站得住脚。”

然而，它所需接受的一个有利的裁决-在区块链证明事情发生在某个特定的时间。当（或如果）出现这种情况，它可能使比特币的总账户成为一个用于验证文件的作者及内容或软件版本的主流方法。

至少从法律的角度来看，美国法院的裁决已让比特币作为货币取得更切实进展。去年，得克萨斯州法院裁定比特币是一种货币，这让美国证券交易委员会（SEC）名正言顺地起诉一个传言比特币是庞氏骗局的个人。

区块链作为一个验证系统将需要明确地监管

更多法院将会作出这样的裁决，如果世界各地的法院开始接受像比特币一样可以提供存在的不可否认的证明的分布式系统，这将最终验证这一概念可以存在于真实世界和主流应用中。