Certo ma leggere di economia da uno che si chiama cloaca permettimi sia un pò strano. Non sono argomenti da trattare alla carlona, e se ti presenti col nome cloaca beh la zappa te la stai tirando sui piedi da solo. (tu impersonale)
Ripeto quanto detto prima, chi è Satoshi Nakamoto?
Poteva anche chiamarsi Pippo, ciò che conta è ciò che vi è scritto.
Distanziare la sostanza dall'apparenza.
Che è un'idea totalmente campata per aria. Da cui è evidente che non possono che seguire una serie di argomentazioni totalmente fallaci.
Allora io dico che se da domani tutti prendiamo le nostre armi e le fondiamo non ci saranno piu le guerre gnè gnè, lol.
Aria fritta.
Tu devi essere qualcuno che è già stato preso per il culo altrove
È poco rilevante quali siano gli obiettivi del progetto se sono irrealizzabili. Se domani decido di costruire un aspirapolvere con l'obiettivo di usarlo per sbarcare su marte e poi qualcuno nel frattempo lo usa per pulirci il pavimento...bè posso dirgli quanto voglio che è un novellino e che non conosce il vero motivo per cui e stato costruito l'aspirapolvere, ma questo cambierà poco le cose.
Mi piace mettere la gente di fronte alla realtà, e non raccontargli balle, già che non si sveglino sul treno sbagliato
Tu pensi che nel caso i bitcoin dovessero giungere al punto di minacciare i meccanismi di tramissione della politica monetaria le banche centrali se ne starebbero lì con le mani in mano? LOL.
No di certo, ma è irrilevante.
Fin dall'inizio, dalle prime discussioni in questo forum/comunità, chi si è impegnato nel mandare avanti questo progetto era (ed è) ben conscio che ci sarebbe stato uno scontro, e ogni giorno è li pronto all'evenienza.
Ben arrivato anche a te eh
E se per pura follia si stessero a girare i pollici con il caos finanziario che ne deriverebbe pensi che la gente accetterebbe il bitcoin? Lo accetterebbe più o meno come i cittadini dei paesi europei in cui i meccanismi di trasmissione di politica monetaria si sono inceppati accetta/ama l'euro.
Sembra proprio che più ci sia sfiducia verso le istituzioni come banche e stato, le cose vadano diversamente, chissa perchè
http://www.coindesk.com/bitcoin-thriving-argentinas-black-market-economy/Tu pensi che le banche centrali siano lì per un complotto?
Nessun complotto. Solo interessi personali, o il semplice piacere di avere il potere e tante responsabilità. La convinzione poi di poter fare sempre la cosa giusta, il piacere di sfida.
Son pur sempre esseri umani, non c'è niente di oscuro in tutto questo, nessuna macchinazione diabolica o complottista.
Pensi che ci siamo sganciati dall'oro per colpa dei politici spendaccioni?
Questa è una certezza.
Non tanto perchè spendaccioni, ma perchè lo stato è un istituzione che non può riuscire a gestire territori e ambienti cosi grandi e vari.
Sul lungo termine non può durare.
Tanto più se deve finanziare una guerra che costa giù più di tutti i servizi offerti ai cittadini.
Sempre questa idea di creare lavoro e ricchezza stampando carta
Ma ipotizzando per assurdo che il bitcoin dovesse soppiantare in toto a livello mondiale tutte le altre monete, chi ha stabilito che questo sia un bene o che sia un sistema sostenibile e funzionale?
Studia un pò di economia di scuola austriaca.
La cosa bella è che è tutto volontario, e visto che imporsi con la forza e la violenza contro l'uso dei Bitcoin (e le crittovalute in generale) è ben più difficile, questo renderà complesso o impossibili i tentativi di bloccarne la sua diffusione. Che ripeto, è volontaria, a differenza delle monete fiat
No perchè basta aprire un libro di economia internazionale per capire che sarebbe una cagata pazzesca. Una moneta unica mondiale deflazionistica per paesi con politiche fiscali differenti, wow.
Peccano che l'economia non sia come un insieme di leggi della fisica, e studiare su libri di economia che trattano idee diverse da quelle su cui si basa il Bitcoin (e cioè la scuola austriaca) è del tutto stupido non trovi?
Secondo quei libri e quelle idee il Bitcoin non potrebbe esistere tutt'ora, e niente dovrebbe essersi creato attorno a lui. Magia!
Questo libri e idee sono anche quelli che hanno porto alla "situazione attuale", da ben ricordare
Una corsa impari? Scusami impari per chi? Ma perchè il bitcoin è una corsa equa? Trolli o sei realmenteserio?
Come lo chiami tu un sistema dove regole sono e possono essere cambiate a piacimento da pochi e in modo non pubblico?
http://www.treccani.it/vocabolario/impari/E se ci fosse il bitcoin come moneta nazionale o addirittura mondiale (LOL) sarebbe una corsa imparziale? Con gente diventata miliardaria perchè è entrata per prima nel mondo bitcoin?
Era pubblico per tutti e in una delle lingue più diffuse e con materiale dove studiare. (poi anche tradotto in tante altre)
Chi prima di ora non si era studiato l'inglese e/o non si era immerso nell'ambiente delle ultime tecnologie dell'informazione, è un troglodita ed è giusto e naturale che sia rimasto indietro. Non tutti faranno le scelte giuste nella loro vita, ed è naturale che in qualche modo si paghino i propri errori.
Può essere un problema per chi si trovava in paesi più poveri, loro forse avranno un vantaggio giusto secondariamente, perché la diffusione delle crittovalute, andando a togliere potere agli stati, toglierà anche potere alle corporazioni che non potranno più farsi leggi e favori per sbaragliare la concorrenza.
Quelle corporazioni che si spostano da un continente all'altro sfruttando a piacimento le risorse locali.
Non solo, questa tecnologia aprirà nuove possibilità per la difesa di un popolo da "poteri forti", ma sono argomenti troppo "caldi" per essere trattati pubblicamente qui
Per quelli invece che hanno una mente ottusa, e pur finendoci sopra non avranno capito il potenziale di questa tecnologia, è sempre una scelta libera loro, gioiranno o piangeranno.
O perchè produceva asics, ci minava e poi li vendeva agli allocchi?
L'avidità può aver accecato certe persone, che avranno scelto di affidarsi a gente appunto poco affidabile.
La tecnologia del Bitcoin si sta occupando anche di risolvere questi problemi con sistemi escrow/multisig ecc ..
I primi che arrivano sono i pionieri, e hanno alti rischi, a qualcuno andrà male, a qualcuno andrà ed è andata bene.
Con la natura pesantemente deflazionistica del btc ci sarebbe un vantaggio pazzesco per chi ha capitali a scapito di chi ancora non ce li ha (perchè magari non ha avuto nemmeno il tempo materiale di per poterseli creare), tipo che ne so, i giovani?
Non è detto che tutti quelli che hanno capitali si butteranno sul Bitcoin, e comunque, anche facendolo, non sarà più come prima.
Cioè non avranno accesso al credito facile da amici/banche come prima.
In una situazione dove la moneta fiat non la vuole più nessuno, chi prima si trovava "fra i ricchi", per mantenere la sua posizione dovrà offrire un prodotto/servizio valido, e che la comunità volontariamente sceglierà di comprare, anziché tenersi a casa i propri soldi.
Questi "ricchi", con i loro Bitcoin, se li spenderanno appunto, li perderanno altrimenti per sempre.
I giovani avranno intanto accesso ad un mercato più dinamico e con meno burocrazia e senza intermediari che ci mangino sopra (come lo stesso "stato")
Dopotutto i giovani sono così avvantaggiati nel mondo attuale che mi sembra giusto dargli un handicap. Poi non sto neanche ad aprire il discorso occupazione, evidentemente pensi che non ci sarebbero problemi occupazionali con la deflazione. Da cosa ti deriva questa sicurezza? Da nulla suppongo.
L'handicap se forzato è un furto al lavoro di qualcun'altro.
Significa che qualcuno che se poteva investire appunto sui giovani, non lo farà.
E' come parlare del reddito minimo garantito.
Certo che ci saranno i problemi di occupazione, si tratterà sempre di scelte sbagliate o testardaggine da parte di alcuni singoli che non vorranno adeguarsi alle richieste di mercato.
La grossa differenza sarà che invece dell'inflazione del 2% si avrà un deflazione del 2%.
Quindi nel caso lavori bene, se pagato 1000€ al mese, considerando la tredicesima, alla fine dell'anno invece di aver perso il potere d'acquisto di 260€, ne avrà guadagnato di 260€.
520€ di differenza. (parliamo sempre di "potere d'acquisto vista la deflazione dei prezzi, non di euri in più nella busta paga)
Il suo potenziale di acquisto sarà ben più alto di quello attuale.
Bitpay ha indicato che nel periodo dove il Bitcoin ha ottenuto il più alto incremento (a Novembre), gli acquisti tramite il suo servizio sono aumentati a dismisura, guarda un po'.
Stare bene economicamente pare proprio che incentivi gli acquisti, che strano!
Questo però andrà a colpire direttamente lo stato, che è l'entità più indebitata. (che quindi subisce il maggiore danno della deflazione)
Più uno stato sarà indebitato, risultato di una cattiva gestione, più sarà improbabile che debba chiudere/fallire e svanire.
Il potere si sposterà più verso territori ristretti come regioni e comuni.
Essendo più piccolo il territorio da gestire, sarà più facile gestire i conti ed eventuali servizi (senza considerare poi che la maggior parte diventerà di natura privata probabilmente), e cosi abbasserà anche i costi del lavoro, e renderà più facile l'assunzione di nuovi lavoratori, "SE" utili all'azienda.
Il fatto poi che la moneta sia cosi divisibile, farà si che sarà anche più facile che si aprano nuovi tipi di lavori pagati adeguatamente per il tempo dedicato, cosa non possibile ora per via di eventuali costi degli intermediari o perchè considerati "nero" dallo stato o sempre per via di qualche regolamentazione-ammazza-mercato.
Uno stato che dovesse prendere e usare il bitcoin come moneta esclusiva, a parte che mi si dovrebbe spiegare come si possa raggiungere una situazione di questo tipo, si suiciderebbe all'istante, altro che corsa ad accettare il bitcoin.
L'unico stato che potrebbe fare una cosa simile, è uno stato assolutamente efficiente.
Le probabilità che uno stato simile esista è veramente bassa, se ci sarà, tanto meglio per il suo popolo.
Gli altri spariranno nella bolla della loro moneta del nulla e del debito.
Basta pensare un attimo alle dinamiche di bilancia dei pagamenti e ai possibili attacchi speculativi sul bitcoin che mandarebbe l'intero paese da deflazione a 2 cifre a inflazione a 2 cifre in poco tempo.
Fintanto che il mercato delle crittovalute è piccolo, come anche quello del Bitcoin, è facile che ci sia un'alta volatilità.
Infatti sconsiglio sempre di buttarsi sul Bitcoin come un luogo di deposito per tutti propri valori, ma lo consiglio sempre come un ambiente e una tecnologia da studiare per prepararsi al prossimo futuro, ed essere i primi quando tale tecnologia sarà più stabile.
EDIT: sta cosa della deflazione mi ricorda le supercazzate di ron paul, un tizio amatissimo dai giovani che ciancia della bontà della deflazione quando questi ultimi sono sotto un treno tra debito pubblico e debito privato (students loan anyone?) e osannano un personaggio che vorrebbe renderglielo ancora più difficile da ripagare, LOL. Only in america.
Chissa come sono nati questi due debiti fra prestiti sconsiderati allo stato e ai privati da parte delle banche, con soldi creati dal nulla a debito?
