Товар - форма централизации труда\услуг мо

[info_infoman]

Моделируя экономику InfomanCoin https://bitcointalk.org/index.php?topic=579174.0
пришел к выводу что в такой экономике понятие товар исчезает
все товары превращаются в процесс изменения внешней среды путем приложения труда и отражение этого процесса в общественной децентрализованной бухгалтерской книге.

Собственно все модели современной экономики призваны определить в цифре то что определить в принципе нереально.
я имею ввиду стоимость товара
причина тому то что товар состоит из 2 составляющих - труд и природные ресурсы

без труда человек не может потребить ресурсы
простейший пример - даже яблоко упавшее с дерева прежде чем потребить нужно найти и поднять с земли - это уже труд.

Таким образом труд как понятие иррациональное (его нельзя точно измерить, оцифровать) также иррационально воздействует на конечный продукт - товар

Однако желание человека сохранить на будущее (обеспечить свое будущее в обществе) свой статус в обществе (инстинкт самосохранения) приводит к обособлению трудовых функций, их концентрации и специализации в виде готового продукта (товара)

Таким образом "Товар" это ничто иное как централизованная форма услуг или труда человека либо на самого себя либо на монополиста считающего что его идея производить именно этот товар есть благо для всего общества.

Главная идея InfomanCoin это полная замена централизации на синхронизацию общественных экономических процессов, что естественно приводит к тому что такое централизованное понятие как товар в такой системе будет разрушаться, и постепенно превращаться в набор услуг вокруг неких ресурсов которыми общество обладает.

При этом роль инноватора (руководителя работ, предпринимателя, производителя, политика) нисколько не преуменьшается, наоборот его функция отчищается от накопительства и централизации и превращается на централизацию во времени (синхронизацию) - грубо говоря его деятельность обеспечивает его жизнь в обществе как творца, изобретателя, берущего на себя ответсвенность за общество, уважаемого человека.

таким образом воспроизводственный контур выглядит примерно таким:

есть 5 человек - пахарь, сеятель, мукомол, пекарь, руководитель
представим что у этого общества равно по одной монете в кошельке

инноватором в данном контуре будет руководитель
он предлагает обществу изготовить хлеб доказывая что это вкусно и полезно (инвестиция)
далее руководитель собирает с работников по монетке (инвестиция в хлеб)
далее он оплачивает услугу пахаря - монетка (1 поле)
потом услуги сеятеля -  монетка (посадка ржи)
потом мукомола - монетка (сбор и помол зерна)
потом пекаря - монетка (выпечка хлеба - 5 буханку)

в результате руководитель получит 5 буханок хлеба и потратит почти все инвестированные в него монетки, далее он начинает продавать этот хлеб всем участникам процесса по одной монетке за буханку.

Итак контур замкнут и у руководителя опять появились средства на новый цикл
при этом дислайки(система дислайков) и лайки (в виде покупок) будут показателями снижения или увеличения лояльности потребителей хлеба и покажут руководителю где он не прав.

В такой системе такого понятия как товар нет, есть услуги
каждый оказывает услугу, и даже владелец конечного продукта - буханок хлеба(руководитель) всего лишь оказывает услугу руководства и перераспределения.

В такой системе каждый решает за себя насколько оказанная ему услуга является достойной его одной монетки.

товарные излишки как и эмиссионные излишки infomancoin это всего лишь показатель расширения инфраструктуры общества - подушка безопасности на случай потери дееспособности индивида в обществе, ведь и эмиссия и товарные излишки есть побочный продукт деятельности общества - расширение свобод этого общества - инфраструктура.

[lyka]

услуга в моем понимании всегда имеет степень овеществления: можно оказать услугу, дав совет, а можно побрить бороду, во втором случае степень овеществления непосредственно выше, но чисто выбритый "фейс" является весьма специфическим "товаром", не говоря уже о интимных услугах физиологического свойства...

кто и как в обществе Infomancoin будет решать - какие товары ему нужны, при условии, что цивилизация сегодня - глобальное объединение специализированного труда?

[info_infoman]

кто и как в обществе Infomancoin будет решать - какие товары ему нужны, при условии, что цивилизация сегодня - глобальное объединение специализированного труда?

решать будет инноватор(организатор трудового процесса)

в этом смысле процесс создания товара дробиться на 4 стадии

1) оповещение общества о проекте инноватора\руководителя работ
2) инвестиция в инноватора
3) последовательный выкуп инноватором услуг общества в процессе создания товара
4) выкуп обществом готового продукта у инноватора

всего тут оказывается 2 услуги
1-услуга организации труда инноватором (инвестиция)
2-услуга осуществления труда согласно плана инноватора

и 2 процесса обмена монет
1- инвестиция в новатора
2- распределение результатов процесса производства

в обоих случаях infomancoin наиболее работоспособная и прозрачная для общества и для инноватора платформа для такой экономики

таким образом снимается проблема того как различить продукт инвестиционный от продукта потребления

это понятие вообще исчезает
остается только иррациональное понятие - услуга
соответственно снимается вопрос цены
в рамках infomancoin цена услуги покупаемой инноватором всегда = 1 монете
а цена услуги инноватора складывается из суммы услуг которые будут выкупаться инноватором(инвестиция)

процесс распределения готового ресурса(выкуп у инноватора готового продукта) будет 100% прозрачен для общества и цена там будет равна 1 монете за единицу ресурса
сумма же ресурсов предоставляемых к выкупу определяется равной сумме услуг оказанных инноватору.

излишки эмиссионных денег все члены общества в том числе и инноватор могут направить как на расширение ассортимента обрабатываемых ресурсов так и на пенсию

излишки ресурсные могут быть направлены на расширение ассортимента путем экспорта и обмена на какие либо другие ресурсы других обществ

причем излишки будут появляться как у работников так и у инноватора
и каждый сам решает как ими распорядиться
все это будет прозрачно и видно в блокчейне что даст идеи расширения ассортимента экономических контуров новым инноваторам которые будут появляться в обществе

[ZeroTheGreat]

Тоталитарные системы в печь. Даёшь свободный рынок 

[lyka]

никуда при этом не уйти от межотраслевых балансов (производство средств производства, комплектация смежников) и тд и тп, а так же от понимания причин и следствий в отношении потребностей (естественные, жизненно-необходимые и деградационные), а это уже, пардон, идеология, а далее и до мировозренческих основ недалече, как это не банально уже в наше непростое время...
кроме всего прочего есть инновации наоборот, где, скажем, вино приготавливается по технологии уходящей в глубь веков, без использования современных достижений, являясь при этом суть продуктом деградационного спектра потребностей, если основываться конечно на допущении, что любая сколь угодно малая степень наркотизации, отличная от естественных состояний психики, недостойна человеческого сознания как дара Свыше

[info_infoman]

никуда при этом не уйти от межотраслевых балансов (производство средств производства, комплектация смежников) и тд и тп, а так же от понимания причин и следствий в отношении потребностей (естественные, жизненно-необходимые и деградационные), а это уже, пардон, идеология, а далее и до мировозренческих основ недалече, как это не банально уже в наше непростое время...
кроме всего прочего есть инновации наоборот, где, скажем, вино приготавливается по технологии уходящей в глубь веков, без использования современных достижений, являясь при этом суть продуктом деградационного спектра потребностей, если основываться конечно на допущении, что любая сколь угодно малая степень наркотизации, отличная от естественных состояний психики, недостойна человеческого сознания как дара Свыше

так мы и не уходим от балансов, блокчейн отобразит баланс услуг и монет любого общества, с учетом возможности прямой торговли с другими форками

только баланс этот становиться реально общественным

по второму тезису - да это и есть иррационализм товаров, и причина его то что дух\услуга\импульс желания\(иррационален) первичен а математика(овеществление) потом...