收编比特币

Kuranyi (OP)

Jr. Member

Offline

Activity: 58
Merit: 10

收编比特币

May 24, 2014, 08:56:55 AM

收编比特币
发布日期 2014 年 5 月 24 日作者 8btcadmin 在商业经济有 2 评论

作者：沈秋莎

美国国税局将比特币划归为资产范畴，不具备法定货币地位。

今年3月25日，美国国税局发布正式通告，将比特币划归为资产的范畴，适用于管理财产交易的规则。国税局强调，在任何司法管辖区，比特币都不具有法定货币地位。换而言之，它不具备流通功能，美国人并不能在4月的报税季里，手持比特币缴纳税金，更不能在摩根大通(JP Morgan Chase)开设比特币银行账户，这也是美国国税局对比特币定性首次发表声明。

对比特币交易征税

尽管比特币在某些情况下像“真实货币”那样地流通，它习惯上被当作一种电子货币或交换媒介参与商品交换，但美国国税局的这一声明，意在改变比特币在人们心中电子货币这一形象，从而避免比特币创造一个类似现金经济电子黑市的可能性，并让比特币摆脱其在法律上模棱两可的界定。一些金融专家则认为，美国国税局对比特币定性的这一公开声明可以令其远离法律的灰色地带，进入主流金融体系，获得之前没有的合法性。

根据美国国税局对比特币资产的性质认定，比特币投资者将跟股票投资者一样，在盈利时，必须缴纳资本利得税。那些已经习惯了不受政府监管的美国投资者将不得不重新审视新出现的税务问题和申报义务，对于大多数美国投资者来说，这似乎是一件费钱又费力的烦心事。而对于极少数用比特币支付薪酬的雇主，他们也必须对这些薪酬进行申报，与用其他资产和收入一样，比特币收入也要征收联邦所得税和薪资税。与之相应的是，在美国的比特币挖矿者也必须申报他们“挖”到的比特币的市值，以计入收入的一部分来计税。

每年4月，都是美国报税的旺季，一位在加州的会计师在接受记者采访时表示，目前还没有客户就比特币的获利来会计师事务所主动报税的，他说道，比特币在盈利时需缴纳的税金跟股票相类似。“挖矿”所得的比特币按照普通收入税来报，根据收入多少，税率由10%至39.6%不等。而通过买卖和交易比特币所得的盈利，如果持有时间在1年以上，则可享受资本利得的优惠税率，通常在15％到20％之间。而在比特币交易出现亏损时，则只能按照每年3000美元的最高亏损抵税额度进行抵税，多出部分可以放到下一年时再行抵扣。但该会计师也同时指出，如果投资人一年中赚了相当于5000美元的比特币，之后在交易中又亏损了5000美元，那后来亏损的5000美元并不能用作当年的亏损抵税，因为这是同一类的投资交易，盈利和亏损自动相抵。当记者问及是否接到国税局对于比特币如何报税的实施细则，该会计师表示，他们会计师事务所还未收到任何来自国税局关于比特币的报税表格，他表示，美国国税局对新生事物的追踪能力很强，在不久的将来，他们一定会接到来自国税局的相关文件和表格。

纽约市的会计师Alice Chen则对记者说，尽管到她的会计师事务所咨询比特币获利该如何保税的客户络绎不绝，但都止步于咨询，日前尚未有客户就比特币交易进行税务申报，Alice Chen表示，在国税局对比特币定性后，如果“炒币”或是盈利隐瞒不报，一经被美国国税局查实其逃税（tax evasion）行径，逃税者将会受到严厉的惩罚。

打击比特币犯罪

随着比特币市值的飙升，也使一批黑客对其趋之若鹜，比特币已经成为了不法分子新的目标，打击比特币犯罪的新兴产业也随之应运而生。据统计，自比特币问世以来，全世界已发生超过35件重大的比特币诈骗与盗窃案。而此前，美国检查机构也发出警告，称电子货币可能被用于非法洗钱，并已对几家比特币交易商提出指控，称他们帮助贩毒者和其他犯罪分子转移资金。

比特币交易平台Mt.Gox就因价值5亿美元的比特币被盗而最终申请破产。据悉，Mt.Gox平台一共丢失了85万个比特币，其中属于该公司的仅10万个，客户存储在Mt.Gox平台的却高达75万个，这批被盗比特币的总价值已经超过了5亿美元，尽管此后有黑客攻破Mt.GoxCEO马克·卡佩尔斯(Mark Karpeles)的Reddit账号和个人博客，称其在资产负债表中仍存在951116枚比特币，但卡佩尔斯本人尚未对这一说法做出任何回应，欺诈一说疑云密布。从今年2月份开始，比特币交易系统的一个软件BUG被黑客利用，导致无法完成的比特币交易次数越来越多，最终黑客利用这一BUG盗走了大批比特币。如此巨额的比特币被盗，足以使投资者丧失信心，盗窃风险也让一些投资者心生疑虑。纽约ConvergEx Group首席市场策略师柯拉斯则估计，现今被窃贼与黑客偷走的比特币，比银行抢案流失的金钱还多。而比特币保全分析师安东诺普洛斯则指出，拥有比特币钱包的约100万人中，有好几千人都曾有破财的惨痛经历。

比特币是存贮在网站、个人电脑或智能手机的档案（“钱包”）里，因此很容易遭到黑客攻击，而最初比特币的设计意图就是难以追踪，黑客入侵犹如洗劫现金，在技术上，比银行账户持有的实体货币更难追踪。

针对日益增多的黑客入侵，盗取比特币事件，十几家新创公司都在想办法减少比特币不设防的弱点，提供配备安全码的金属硬币到加密网络账户等各种解决方案。

比特币投资在美国受冷遇

一项美国的调查显示，只有24%的美国人知道什么是比特币。比特币在美国普通民众中的认知程度很低。虽然首台比特币ATM机在加州硅谷亮相，它不仅有存取款功能，还可以让人们进行比特币交易，但真正投资比特币的普通百姓并不多。

吴先生是一个工科博士，典型的技术男，热衷于各类技术投资，他到美国后，发现周围的朋友虽然对比特币也有一定的了解，但却无人投资，甚至在“脸书”（Facebook）网站上，讨论比特币群的人数也鲜有超过1000人的，而在国内的QQ群，讨论人数超过1000人的比比皆是。比特币投资在美国缘何不火爆，吴先生一语道破天机，他说，国内投资渠道较少，造成了大家蜂拥投资比特币，而美国投资渠道众多，比特币在美国自然就没那么引人注目了。

一位华尔街的基金经理对记者说，比特币的炒作，更像是一种投机行为。比特币依靠解决数学问题而生成的机理，注定了很难预测其市场投放量，如果产量，即挖矿所得大于购买量就跌，反之，购买量大于产量就涨，但其产量很难得到准确的估算，即便是像他这样在华尔街摸爬滚打多年的专业投资人，也无法做出一个模型来控制投资风险，因此他表示，他决不会碰比特币。他对记者进一步表示，如果是投资股票，投资人还能够参看其报表、公司业绩，做出计算模型，从而有迹可循。可是对于比特币投资，完全无规律可言，可控性太差，风险高。因此，绝大多数的华尔街基金公司都没有涉猎比特币的投资。

Kuranyi (OP)

Jr. Member

Offline

Activity: 58
Merit: 10

Re: 收编比特币

May 24, 2014, 08:57:59 AM

美联储季度会议备忘录：比特币
发布日期 2014 年 5 月 24 日作者 Sunny 在商业经济有 1 评论

2014年5月9日星期五，美联储——美国联邦咨询委员会（Federal Advisory Council-FAC)和美国联邦储备理事会（Board of Governors）在华盛顿特区召开季度会议（译者注：美联储，即美国联邦储备系统，是美国的中央银行体系，整个系统包括联邦储备理事会、联邦公开市场委员会、联邦储备银行、约三千家会员银行、及3个咨询委员会（Advisory Councils））。

本次会议有七个议题，而比特币议题是编号5,占了过两页半或近25%的报告，或可认为约四分之一的会议内容是关于比特币的讨论。

enter image description here

本文译自本次联邦咨询委员会和理事会会议记录第五项——比特币

译者：Sunny（@SunjeonLOVEs_抽抽）

校对：橙子

稿源：巴比特资讯（[www.8btc.com])

第五项：比特币
比特币是否会对银行体系、经济活动或金融稳定形成威胁？

● 对比特币的担忧可概括为以下几点：

银行业务：传统支付网络的脱媒（译者注：脱媒是指在进行交易时跳过所有中间人而直接在供需双方间进行），促进了影子交易（shadowtransacting）。
经济活动：有很大可能被用于非法用途，从而破坏传统商务渠道。
金融稳定：由于波动和网络完整性的失效造成不稳定性的蔓延。

● 系统性的阐述，则是：从比特币的起源来看，与其说它是个威胁，不如说它是个奇异事物。其短期内最大危害是，对于用户的保护措施和非法使用避而不见，这两点都需要监管力度的加大。随着网络的自我完善和接受度的提高，比特币的中长期影响会更为显著，这也要求传统的支付处理商能够加以改变以适应和应对。

一.银行体系

● 短期内，比特币并不会以其脱媒属性，而对银行体系造成威胁。

尽管它确实拥有点对点功能，但是网络效应已经阻碍了比特币应用取代传统支付手段的加速点。
比特币交易量仅与当今全球资金流动的一小部分相当

● 各种对安全问题的担忧仍会阻碍采用。

存款保险，还有其他“钱包”保护措施的缺乏，加剧了负面曝光，比如Mt. Gox被偷窃和随后的破产申请。
比特币价值的不可预测性，破坏了其作为常用交换媒介的可靠性。

● 比特币的长期影响可能会更加显著，并需要支付处理公司做出相应调整。

更低的交易费，尤其就小额交易来讲，对商家有着特别的吸引力。
尽管现有的支付网络拥有足迹优势（footprint advantage），但它在很大程度上仅限于发达国家。在发展中国家和发达国家的“无银行账户”人群中，比特币能降低国际汇款费用，扩大金融包容性。
用户如果能够看到比特币的好处，很有可能会使用它——即更快的结算和地理上的灵活性——超过了其他竞争者。

● 如果比特币被加速采用，那么银行可以更多地参与到比特币资金流动中来，尤其是在多币种账户激增，声誉担忧消退的时候。

● 另一个关注焦点应是比特币对货币管制的规避。中国的大额交易和用比特币从塞浦路斯往外转移资金都可被用来证明比特币的规避性。

二.经济活动

● 比特币不会通过破坏传统商业通道，对经济活动构成威胁。相反，它是一个福音。

它的国际传播能力为商人和服务提供者开拓了新的市场。
推动资本从发达国家流向发展中国家，增加消费。

● 非法交易猖獗，但并不是比特币所特有的；主权发行的货币和其他贵重商品同样被利用。

全球黑市规模估计为数万亿美元。在现阶段，比特币的总价值约为60亿美元。无论是否非法，这个总数和其他各种支付形式相比简直小巫见大巫。
此外，比特币的匿名性作用被夸大了：所谓的匿名性，最好被定性为所有的交易都被记录在一个中央和透明的区块链上。执法部门最近指出，他们可以通过用户的识别号码连接到物理用户，从而追查到特定的一笔比特币的去向。

三.金融稳定

● 比特币对金融稳定有两个方面的影响：其内在稳定性和对系统的稳定性。就内在稳定性而言，比特币仍有提升空间。

和其他拥有储存价值的投机形式相类似的巨大的价格波动，削弱了比特币的可信度。但是这种价格波动很可能会随时间减弱。
对被偷窃风险的敏感，增加了用户寻找传统（基于机构）存款方式的替代品的不确定性（半信半疑）。
尽管比特币的协议（它的网络基础设施）还没有被攻破，但对协议进行破坏，可能会使加密货币一文不值。

● 比特币还尚未达到能够造成不稳定性系统蔓延的级别。

最近的波动表明，价格波动还没对比特币持有者造成影响。
在以比特币为经济主体的假设中，它的限定数量（2100万个），阻碍了传统货币政策工具，在经济低迷或在过度膨胀的经济增长减缓时，提供支持。

这种交换媒介是否应该被禁止或被监管，如果是，应该考虑哪些因素来决定禁止或监管？

● 监管是可取的;考虑的因素中包括保护消费者、追踪非法交易、避免巴尔干化（译者注：巴尔干化，地方政权等在诸多地方之间的分割，及其所产生的地方政府体制下的分裂，即“碎片化”）。比特币的拥趸可能会争辩说，不断加强的监管会使去中心化，这个比特币原本最大的优势之一被最小化。最近的事件表明，为解决存在的突出问题，可以以牺牲一部分的灵活性为代价。

1.保护用户

● 比特币最明显的用户层面的缺陷是：比特币非常容易被盗。有几种方法可以用来保护用户：

对比特币交易所进行风险控制，包括要求对业务的持续性规划监管，来保证交易所投入了适当的网络保护以及其他的安全保护措施。这包括对比特币钱包的完全安全存储。
其他对用户的保护措施有：防止欺诈、用于解决交易纠纷的论坛、披露比特币的风险和成本。

2.追踪非法使用

● 非法使用，无论是作为非法商品、服务的支付手段，还是对非法活动的资助，仍是一个问题。

● 为了最大限度减少对传统货币非法的应用而采取的措施，同样适用于比特币。

防洗钱程序，包括修改“了解你的用户”的政策（Know Your Customerpolicies），能确保组织买卖的比特币，不会为犯罪活动提供便利。
交易和可疑活动的报告，使不断监测与模式识别成为可能。

● 任何一种监管，透明度是关键。

3.避免巴尔干化

● 跨区域的一致性，对抢占监管优先权是十分有必要的。正如对现存支付网络法规的一致性。最近从监管部门得到的指导表明，人们越来越意识到监管的必要性：

国税局将比特币定义为资产，而不是货币，就是出于税收的目的。有效地使每一笔交易变成了纳税项目，并增加了记账要求。
金融犯罪执法网络局（FinCEN）颁布的指导表明，比特币的参与者有一定的义务在网络局以金钱服务业身份进行注册，从而对参与者提出了更高的报告和记录保存要求。

希望针对消费者保护和一般网络安全性问题，能紧随其后，努力解决。