ams (OP)
|
|
May 27, 2014, 12:23:31 PM Last edit: May 28, 2014, 08:11:31 AM by ams |
|
理论上,交易所内的沉淀rmb应该等于沉淀btc*最新成交价。假如交易所冷钱包和热钱包有10万btc,那么交易所银行账户必然也有10万*成交价的rmb,按现在3500算,即有3.5亿rmb沉淀在交易所的银行账户中。现实是,有些btc和rmb充进交易所后,从未发生过交易,所以两者不完全抵消,例如貔貅交易所btc有447个,rmb只有177770,理论而言应该有447*3500=1564500rmb,差了接近10倍,原因在于,有大户充入几百个btc后,这些btc没有交易过。对于火币、okcoin、bitstamp这类大型交易所,未参与交易的btc与rmb总数应该大体上能抵消,所内存的btc和rmb比例应该相差无几。
如果盘内rmb少于盘内btc价值,就会发生去年mtgox的高溢价怪象。去年CoinLab与mtgox的合作破裂后,有530万的客户资金没有还给mtgox,没过多久美国政府又冻结了mtgox 500万。大致就是这些破事发生的时候,mtgox的usd提现开始出现问题,溢价从之前的5%-10%,拉高到15%-20%。mtgox不给提法币,以银行为借口,我估计十有八九与上述两单破事造成的资金不足有关。usd不给提现,盘内只能换成btc提现,造成mtgox价钱虚高。当时这个问题,给很多国内国外的币民都造成了差价损失。
如果国内的交易所的rmb被动用了,某日资金周转不开时,必然发生rmb延迟或禁止提现的情况,结局就是突然出现大幅溢价。首先会有提现不出的用户在网上放消息,说无法提现,消息传播开后,就不会再有人冲rmb了,盘内rmb缺口无法补足。同时盘内用户争相换btc提现,不管价格高出外盘多少。出问题前,原先账户上全是btc的人没有损失,对于账户上有rmb的用户,必然遭受差价损失。当年mtgox溢价15%的时候,还有发胖和比特币基金会的恶棍走内部渠道搬砖,使溢价保持不超20%。如果交易所没有内部搬砖渠道,翻倍溢价也有可能。这样一个来回,存有rmb的客户,将遭受一半财产损失。
几亿rmb存在交易所,人非圣贤,交易所老板天天看着9位数的银行账户,难免手痒。本人估计,这些钱只有少数留在银行满足每日的提现需求,剩下大部分用不着的钱,都被挪用了,存信托、投项目什么的去了。到时候出了什么岔子,自然是用户买单。所以,100%准备金,不是搞个虚拟币审计就完事,人民币也同样要审计,两者同等重要。
|
|
|
|
durions
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
May 27, 2014, 02:25:17 PM |
|
即便公布了 也不一定算的准 平台内部做账都可以的
|
|
|
|
ams (OP)
|
|
May 27, 2014, 02:58:57 PM |
|
即便公布了 也不一定算的准 平台内部做账都可以的
第三方审计,直接查交易所的网银账号。如果有近期的大笔转入,需要交易所解释,究竟是新增客户的资金,还是为了审计而临时转入的资金。
|
|
|
|
xiaoman
Member
Offline
Activity: 61
Merit: 10
|
|
May 27, 2014, 03:05:36 PM |
|
你说话他们听就好了
|
|
|
|
|
justforbtc
|
|
May 27, 2014, 03:54:56 PM |
|
太天真了,连上市公司都能财务轻松造假,你们还要求比特币交易所审核?就算人家出审核结果,能信吗?!
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
May 27, 2014, 04:24:31 PM |
|
监管这事说起来容易做起来难啊!
|
|
|
|
ams (OP)
|
|
May 27, 2014, 07:10:56 PM |
|
太天真了,连上市公司都能财务轻松造假,你们还要求比特币交易所审核?就算人家出审核结果,能信吗?!
有总比没有好,既然上市公司能造假,还要证监会干什么?有人杀了人可以不坐牢,还要公安干什么?
|
|
|
|
innocent93
Legendary
Offline
Activity: 896
Merit: 1000
|
|
May 28, 2014, 01:11:24 AM |
|
给出冷钱包地址起码造不了假 要证明100%人民币准备金就非常有难度了 因为可以造假 即使给出了 他们要跑路 也是随时的事情
|
|
|
|
linkcoins
Member
Offline
Activity: 63
Merit: 10
|
|
May 28, 2014, 01:22:47 AM |
|
连审计都有出现各种各样的问题。交易所不指望你们看到人民币准备金就完全信任。这是一个不安全信任的世界。
|
|
|
|
Kala888
Jr. Member
Offline
Activity: 51
Merit: 10
|
|
May 28, 2014, 01:50:29 AM |
|
本来平台都应该这么做的,
|
ReserveShare-100% Free and Fair-New source code-Proof Of Reserve (https://bitcointalk.org/index.php?topic=734477.0)
|
|
|
innocent93
Legendary
Offline
Activity: 896
Merit: 1000
|
|
May 28, 2014, 02:27:22 AM |
|
连审计都有出现各种各样的问题。交易所不指望你们看到人民币准备金就完全信任。这是一个不安全信任的世界。
引入第三方审计是一个比较好的方案 什么100%准备金也只能保证平台不乱用你的钱
|
|
|
|
Fyqqc
|
|
May 28, 2014, 02:54:41 AM |
|
连审计都有出现各种各样的问题。交易所不指望你们看到人民币准备金就完全信任。这是一个不安全信任的世界。
引入第三方审计是一个比较好的方案 什么100%准备金也只能保证平台不乱用你的钱 虽然第三方审计也不是完美,但是比什么100%准备金靠谱多了!
|
|
|
|
meinvying
Newbie
Offline
Activity: 45
Merit: 0
|
|
May 28, 2014, 04:50:00 AM |
|
太天真了,连上市公司都能财务轻松造假,你们还要求比特币交易所审核?就算人家出审核结果,能信吗?!
做也是做个形式而已
|
|
|
|
SBcer
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
|
May 28, 2014, 05:08:06 AM |
|
所以,100%准备金,不是搞个虚拟币审计就完事,人民币也同样要审计,两者同等重要。
|
|
|
|
mangguo
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
May 28, 2014, 06:46:29 AM |
|
恩,光公开冷钱包地址是不行的,还要公开审计,财务透明,以及100%法币准备金
|
|
|
|
|
babeituoky
Member
Offline
Activity: 92
Merit: 10
|
|
May 28, 2014, 07:07:04 AM |
|
要果真如此,由谁来监管,由谁来审计?
|
|
|
|
ams (OP)
|
|
May 28, 2014, 07:09:11 AM |
|
给出冷钱包地址起码造不了假 要证明100%人民币准备金就非常有难度了 因为可以造假 即使给出了 他们要跑路 也是随时的事情
一样的。第三方审计到交易所,交易所老板现场登录公司网银账号,显示余额,网银是银行的数据,无法作假。至于跑路,btc和rmb都一样跑路的。
|
|
|
|
FPCN
|
|
May 28, 2014, 07:19:16 AM |
|
确实需要严密公平的审计监管,可是怎么才能做到呢
|
|
|
|
|