Hot Coins

[d5000]

Aber heute, in einer Zeit, in der eine Bitcointransaktion oft nicht teurer als 10 - 25 Cent ist, würde Litecoin kaum zusätzlichen Mehrwert bieten. Der Unterschied wäre einfach nicht mehr signifikant genug.

Im von mir im letzten Post verlinkten Chart sieht man die Transaktionszahl pro Tag bei Litecoin. Dieser Wert ist bei LTC extrem stabil. Es scheint keine Korrelation zu geben mit den Transaktionsgebühren bei Bitcoin. Zwar schwankt der Wert etwa zwischen einem Drittel und 50% der Bitcoin-Transaktionen, aber doch sehr unwesentlich.

Hier die Langfassung (3-Jahres-Chart), auf dem man sieht, dass der Wert seit Ende 2020 (damals wurde LTC von einigen bekannten "Internetdienstleistungs-Anbietern" akzeptiert) ähnlich hoch ist:



Das bedeutet für mich, dass hier eine gewisse Etablierung eingesetzt hat. Es also eine größere Gruppe LTC-Nutzer gibt, die den Coin dauerhaft für echte Zahlungen, Arbitrage, was auch immer einsetzen, und nicht nur wenn die TX-Gebühren bei Bitcoin hoch sind.

Ich weiß nicht, inwieweit die Transaktionszahl bei LTC mit XMR vergleichbar ist, wegen der Ringsignaturen. Vielleicht sollte man eher die Größe der Chain bzw. die Inputs/Outputs vergleichen. Dennoch, fast halb so viel wie Bitcoin und drei- bis fünfmal soviel wie Doge ist schon eine Hausnummer.

Ich weiß, viele hoffen hier gerade in diesem Faden auf Coins mit technischen Innovationen, und da kann sowas wie LTC natürlich eher weniger punkten (trotz MWEB). Aber ich bin da inzwischen sehr skeptisch geworden. Natürlich bieten ETH, Cardano und Co. wesentlich ausdrucksstärkere Skriptsprachen für Contracts und halt .... PoS. Dem entgegen steht aber nicht nur deren Zentralisierung, die imo allenfalls bei ETH und ein paar anderen älteren Coins wegen der langen Historie etwas abgeschwächt ist, sondern auch das Fehlen von echten Use Cases für die turingmächtigen Funktionen, die über das, was derzeit als "DeFi" bekannt ist und eher mau ist, herausgehen.

LTC hat auch den Vorteil, dass alle Bitcoin-Innovationen schnell adaptiert werden können - Taproot, Lightning, Omni/OmniBolt und andere Coloured Coins für viele Arten von Token, Simplicity, Discreet Log Contracts, Taro, RGB, womöglich Drivechains und Extension Blocks ... da ist dann auch einiges möglich an Contract-Ausdrucksstärke, Skalierbarkeit usw. Es könnte also generell sich einfach als "Backup"-Chain für Bitcoin etablieren, mit (wie man bei MWEB sieht) geringfügig höherer Flexibilität (weil ein weniger konservatives Entwicklungsmodell verfolgt werden kann) für fortgeschrittene Transaktionstypen und Verträge.

So, genug der Shillerei Eigentlich gehörte LTC auch lange gar nicht zu meinen Favoriten, vor allem wegen der Zentralisierungstendenzen unter dem mutmaßlichen Instaminer Charlie Lee, aber der ist ja größtenteils ausgestiegen. Ich lass mich da eher von den tatsächlichen Entwicklungen beeinflussen, die für mich bei LTC eher positiv aussehen.

Dennoch, dass der derzeitige Pump-Preis im Vergleich zu BTC und ETH stabil die nächsten Wochen gehalten werden kann, ist eher unwahrscheinlich. Aber langfristig könnte es dennoch ein guter Preis sein.

[1714683281]

1714683281

[1714683281]

1714683281

[1714683281]

1714683281

[1miau]

Aber heute, in einer Zeit, in der eine Bitcointransaktion oft nicht teurer als 10 - 25 Cent ist, würde Litecoin kaum zusätzlichen Mehrwert bieten. Der Unterschied wäre einfach nicht mehr signifikant genug.

Im von mir im letzten Post verlinkten Chart sieht man die Transaktionszahl pro Tag bei Litecoin. Dieser Wert ist bei LTC extrem stabil. Es scheint keine Korrelation zu geben mit den Transaktionsgebühren bei Bitcoin. Zwar schwankt der Wert etwa zwischen einem Drittel und 50% der Bitcoin-Transaktionen, aber doch sehr unwesentlich.

Ja genau, die Frage ist halt, ob das für Litecoin ausreicht, auch in Zukunft ähnlich wie Bitcoin zu performen. Litecoin wird rege genutzt von der damals generierten Nutzerbasis aber gibt es auch in Zukunft genügend neue Leute, die Litecoin zusätzlich als Alternative zu Bitcoin sehen?
Und da wäre meine Vermutung, dass Litecoin die besten Zeiten bereits hinter sich hat, weil es viele Nutzer für sich begeisterte, als Litecoin die beste / geläufigste Alternative zu den hohen Bitcoin-Transaktionsgebühren war. Also zu einer Zeit, als die Top 5 der Coins so aussahen:



In Zukunft denke ich eher, dass "modernere" Coins Litecoin hier den Rang ablaufen werden, nicht ausschließlich, weil nicht genügend Recherche betrieben wird, dass Coins wie Solana, Polygon oder Polkadot eher mangelhaft sind, sondern eher, weil Solana, Polygon und Polkadot als "sehr bequem" und eben "moderner" gelten, was durch viel Shitcoinmarketing beworben wird.

Ich weiß, viele hoffen hier gerade in diesem Faden auf Coins mit technischen Innovationen, und da kann sowas wie LTC natürlich eher weniger punkten (trotz MWEB). Aber ich bin da inzwischen sehr skeptisch geworden. Natürlich bieten ETH, Cardano und Co. wesentlich ausdrucksstärkere Skriptsprachen für Contracts und halt .... PoS. Dem entgegen steht aber nicht nur deren Zentralisierung, die imo allenfalls bei ETH und ein paar anderen älteren Coins wegen der langen Historie etwas abgeschwächt ist, sondern auch das Fehlen von echten Use Cases für die turingmächtigen Funktionen, die über das, was derzeit als "DeFi" bekannt ist und eher mau ist, herausgehen.

LTC hat auch den Vorteil, dass alle Bitcoin-Innovationen schnell adaptiert werden können - Taproot, Lightning, Omni/OmniBolt und andere Coloured Coins für viele Arten von Token, Simplicity, Discreet Log Contracts, Taro, RGB, womöglich Drivechains und Extension Blocks ... da ist dann auch einiges möglich an Contract-Ausdrucksstärke, Skalierbarkeit usw. Es könnte also generell sich einfach als "Backup"-Chain für Bitcoin etablieren, mit (wie man bei MWEB sieht) geringfügig höherer Flexibilität (weil ein weniger konservatives Entwicklungsmodell verfolgt werden kann) für fortgeschrittene Transaktionstypen und Verträge.

Da stimme ich dir zu aber wie viele von 100 Leuten, die auf der Suche nach guten Coins sind, würden diese Punkte recherchieren? Auch wenn es wichtige Punkte sind, die in diesem Fall für Litecoin (und Bitcoin) sprechen und gegen die "modernen" PoS-Coins.  
Leider ist das Shitcoinmarketing der "modernen" PoS-Coins das reinste Bullshitbingo, was leider sehr viel Platz einnimmt und viel Aufmerksamkeit generiert. In dem Bullshitbingo geht es dann um TPS, TVL, jährliche Stakingbelohnungen und andere wenig relevante / geschönte Spaßmetriken, mit denen sich die Shitcoins alle gegenseitig überbieten.
Am Ende des Tages landen von diesen Shitcoins dann aufgrund des Bullshitbingos etliche dieser "modernen" Altcoins im Portfolio neuer Coinbesitzer.
Und wer die PoS-Coins kritisch sieht, wird eher direkt zu Bitcoin greifen, da Litecoin langfristig gesehen gegenüber Bitcoin seine Vorteile immer weiter eingebüßt hat / einbüßen wird.


Ein Punkt, der vielleicht noch für Litecoin spricht und auch sehr viel Marketingpotetial besitzt:
Litecoin gilt bekanntlich als das "digitale Silber", was natürlich ein sehr mächtiges Kaufargument für Litecoin darstellt, denn immer wieder wird Litecoin als "Diversifizierung" zu Bitcoin als "digitales Silber" angepriesen.
Das ist zwar absurd, da Litecoin im Prinzip Bitcoin sehr ähnlich ist (nicht wie diverse, "modernere" Altcoins) aber trotzdem ist das Verkaufsargument "digitales Silber" überaus zeitlos.

[tux1975]

Litecoin ist das Gold des kleinen Mannes bzw. der Leute die den rechtzeitigen Einstieg mit BTC verpasst haben  Ist bei mir "fast" der einzige Altcoin der noch "mit Menge" übrig geblieben ist regelmäßig als zahlungs/tausch Objekt genutz wird und durch das mining stetig wächst .Ich hoffe mal das LTC noch lange auf dem Level performt bzw. überlebt wie manche sagen aber durch die neue Minergeneration  L7, Goldshell LT6 wird es weitergehen .  hoffe ich doch...

[d5000]

Und da wäre meine Vermutung, dass Litecoin die besten Zeiten bereits hinter sich hat, weil es viele Nutzer für sich begeisterte, als Litecoin die beste / geläufigste Alternative zu den hohen Bitcoin-Transaktionsgebühren war.

Nochmal: Die hohen Transaktionszahlen sind eine neuere Entwicklung (wie gesagt ab 2020), 2017 waren sie noch deutlich niedriger.

"modernere" Coins

Ich stelle das mal in Frage

Wenn man bedenkt, dass die meisten PoS-Coins auf verschiedenen BFT-Mechanismen (80er/90er) und insbesondere PBFT (1999, Vorbild für Casper) basieren, ist dann Litecoin mit dem Nakamoto Consensus (2007/08) nicht "moderner"?

Auch könnte man argumentieren, dass LTC fast auf dem neuesten Bitcoin-Code basiert, der ja viele Modernisierungen erlebt hat (Taproot u.a.). Dazu kommen andere "moderne" Entwicklungen wie MWEB. Wieviel mehr Modernisierung steckt in Solana und Co. seitdem deren Chains vor ein paar Jahren gestartet sind? (Nicht, dass ich darauf für jeden Coin ne Antwort hätte, aber darüber kann man ruhig mal nachdenken ...)

Und wer die PoS-Coins kritisch sieht, wird eher direkt zu Bitcoin greifen, da Litecoin langfristig gesehen gegenüber Bitcoin seine Vorteile immer weiter eingebüßt hat / einbüßen wird.

Du beziehst dich hier wahrscheinlich auf Lightning. Klar, ich habe auch bei Lightning große Hoffnungen. Aber wenn sich Bitcoin weiter etabliert, dann wird auch die Blockchain wieder voller werden. Ich sehe die derzeitigen Gebühren eher als Ausnahme als die Regel an. Meistens hat man in den letzten Jahren (meistens war ja Bullenmarkt!) 50 bis 1 USD/EUR für eine halbwegs zeitnahe Transaktion gezahlt. Das ist für viele kleinere Zahlungen recht viel, zumal es unvorhersehbar immer mal zeitweise deutlich nach oben gehen kann.

Und eine Blockchaintransaktion hat durchaus Vorteile vor eine LN-Transaktion. Beispielsweise dass der Empfänger nicht gleichzeitig mit dem Zahler online sein muss, dass man sich nicht um Channel-Monitoring kümmern muss usw.. Ich denke daher hat eine Welt mit mehreren dezentralen starken Blockchains Vorteile, auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, dass Bitcoin mit hoher Wahrscheinlichkeit die dominante Blockchain bleiben wird, und das zu Recht. Zum "digitalen Silber" stimme ich soweit zu. Wobei: sicher bin ich nicht, ob LTC das dauerhaft sein wird. Vielleicht kommt doch noch eine andere Chain zum Zug. Aber der Netzwerkeffekt von LTC ist schon mal recht gut und bringt der Chain damit Vorteile.

Jetzt aber von mir aus Schluss mit LTC, ich lass das mal so stehen, wollte eigentlich nur auf den Pump hinweisen (heute ist LTC ein wenig gefallen, aber weiter hoch) - weil sonst passt der Rest besser in den Longterm-Thread (der ist leider mal wieder im Tiefschlaf ...).

[1miau]

Und da wäre meine Vermutung, dass Litecoin die besten Zeiten bereits hinter sich hat, weil es viele Nutzer für sich begeisterte, als Litecoin die beste / geläufigste Alternative zu den hohen Bitcoin-Transaktionsgebühren war.

Nochmal: Die hohen Transaktionszahlen sind eine neuere Entwicklung (wie gesagt ab 2020), 2017 waren sie noch deutlich niedriger.

Ja, Litecoin hat seit 2017 gegenüber Bitcoin in Sachen Transaktionszahlen in etwa gleich mitgehalten, mit dem von dir erwähnten Anstieg 2020, wovor Litecoin damals jedoch schon wieder stark abgefallen war (2018-2019):



Das sieht schon so aus, dass Litecoin sich da nun nachhaltig als Alternative hält, da gebe ich dir recht.
Der Anstieg in 2020 könnte der Beweis sein, dass mit Litecoin durchaus zu rechnen ist aber mir fehlen da so ein bisschen die "handfesten", richtig langfristgen Gründe, warum Litecoin neue Nutzer anzieht, die dann Litecoin nutzen und nicht Bitcoin oder irgend ein anderen Altcoin.
Gut, Litecoin on-chain zu nutzen, wenn Bitcoin stark überlastet ist, auch aufgrund von Lightning, wäre tatsächlich ein nicht zu unterschätzendes Argument für Litecoin.

"modernere" Coins

Ich stelle das mal in Frage

Wenn man bedenkt, dass die meisten PoS-Coins auf verschiedenen BFT-Mechanismen (80er/90er) und insbesondere PBFT (1999, Vorbild für Casper) basieren, ist dann Litecoin mit dem Nakamoto Consensus (2007/08) nicht "moderner"?

Damit meinte ich Altcoins, die sich durch ihr Marketing als "moderner" darstellen. Wirkt so ein bisschen wie "alter Wein in neuen Schläuchen". 
Ist ja der selbe Käse bei dPoS, welches nun als nPoS beworben wird. 

Und wer die PoS-Coins kritisch sieht, wird eher direkt zu Bitcoin greifen, da Litecoin langfristig gesehen gegenüber Bitcoin seine Vorteile immer weiter eingebüßt hat / einbüßen wird.

Du beziehst dich hier wahrscheinlich auf Lightning. Klar, ich habe auch bei Lightning große Hoffnungen. Aber wenn sich Bitcoin weiter etabliert, dann wird auch die Blockchain wieder voller werden. Ich sehe die derzeitigen Gebühren eher als Ausnahme als die Regel an. Meistens hat man in den letzten Jahren (meistens war ja Bullenmarkt!) 50 bis 1 USD/EUR für eine halbwegs zeitnahe Transaktion gezahlt. Das ist für viele kleinere Zahlungen recht viel, zumal es unvorhersehbar immer mal zeitweise deutlich nach oben gehen kann.

Das könnte gut möglich sein, wenn es wirklich einen massiven Bullenmarkt geben sollte.
Wenn das Solana-Netzwerk dann wieder still steht, würde mit Litcoin ein zuverlässiger Altcoin zur Verfügung stehen. 

[Lakai01]

Wenn das Solana-Netzwerk dann wieder still steht, würde mit Litcoin ein zuverlässiger Altcoin zur Verfügung stehen.  

A propos Solana ... da hatte ja Bitboy am Wochenende eine nicht zu unterschätzende Anschuldigung geposted. Wenn das wirklich stimmt und der Kurs hochgradig manipuliert war/ist ... dann gute Nacht:

Ursprung war unter anderem die Besitzverhältnisse bei SOL:


Quelle

Woraufhin Bitboy folgende Behauptung aufstellte:


Quelle

Er meinte auch, dass er das diese Woche belegen wird, ein genaues Datum weiß ich aber nicht.

[bitcoincidence]

Was hält man hier eigentlich von Stacks (STX)?
https://coinmarketcap.com/de/currencies/stacks/

Ich sehe das ja ganz naiv als ein mögliches Bindeglied für ein BTC-DeFi-System und von daher mit gewissem Potential nach oben.

[Buchi-88]

Das Lafu auf LTC setzt weiß ich ja, aber jetzt mal ehrlich könnte sich LTC nicht zum Coin des Jahres machen unter den TOP30?

In ca. 200 Tagen ist das Halving bei LTC, denkt ihr auch das LTC da so ein Potenzial hat wie beim BTC Halving oder ist mit Marktkapitalisierung #15 schon ein Zenit erreicht und ohne einem ganzen Bullenmarkt geht da nicht mehr viel?

https://www.litecoinblockhalf.com/

Sollte das Halving einen Einfluss haben wie bei BTC sollte LTC eigentlcih ein Hot Coin für 2023 sein 

[Lafu]

Das Lafu auf LTC setzt weiß ich ja, aber jetzt mal ehrlich könnte sich LTC nicht zum Coin des Jahres machen unter den TOP30?

In ca. 200 Tagen ist das Halving bei LTC, denkt ihr auch das LTC da so ein Potenzial hat wie beim BTC Halving oder ist mit Marktkapitalisierung #15 schon ein Zenit erreicht und ohne einem ganzen Bullenmarkt geht da nicht mehr viel?

https://www.litecoinblockhalf.com/

Sollte das Halving einen Einfluss haben wie bei BTC sollte LTC eigentlcih ein Hot Coin für 2023 sein 

Das letzte halving von Litecoin hatte nur einen geringen einfluss , aber das nächste halving könnte mehr haben.
Es hängt auch alles davon ab was Bitcoin macht vom Preis her , ghet er nach oben ist eigentlich LTC einer der ersten der reagiert.
Daher kann es gut möglich sein das es ein Hot Coin für dieses Jahr werden kann , ich betone bewusst " kann " .

[bitcoincidence]

Litecoin ist ja erstaunlicherweise schon über den MA200 und damit BTC definitiv schon einen bullischen Schritt voraus.

Nachtrag: Litecoin war 2019 zwei Monate vor BTC über dem MA200 - wäre ja nett, wenn das jetzt wieder so wäre  

Das wäre aktuell der einzige signifikante Grund, den ich bei Litecoin sehen würde.
Und schließlich kommt bei Bitcoin noch Lightning als Option dazu.

Ich sehe bei Litecoin ein (hypothetisches) Potential beim nächsten bullrun als der "günstige bitcoin" Kapital anzuziehen.
Marketcap ist 4:1 im Verhältnis zu bitcoin
Preis ist 1:200 (ca.)

Mit ein bisschen geshille hier und da könnten die Glücksritter des nächsten bullruns da aufspringen. Ich merke, dass ich selber gerade anfällig werde für die Idee 

[Unknown01]

Litecoin ist ja erstaunlicherweise schon über den MA200 und damit BTC definitiv schon einen bullischen Schritt voraus.

Nachtrag: Litecoin war 2019 zwei Monate vor BTC über dem MA200 - wäre ja nett, wenn das jetzt wieder so wäre  

Das wäre aktuell der einzige signifikante Grund, den ich bei Litecoin sehen würde.
Und schließlich kommt bei Bitcoin noch Lightning als Option dazu.

Ich sehe bei Litecoin ein (hypothetisches) Potential beim nächsten bullrun als der "günstige bitcoin" Kapital anzuziehen.
Marketcap ist 4:1 im Verhältnis zu bitcoin
Preis ist 1:200 (ca.)

Mit ein bisschen geshille hier und da könnten die Glücksritter des nächsten bullruns da aufspringen. Ich merke, dass ich selber gerade anfällig werde für die Idee 

Möglich ist es auf jeden Fall also ausschließen würde ich es nicht, denn bei jedem Bullrun gibt es einen Coin der von diesem besonders stark profitiert, weil eben irgendwelche besonderen Gründe genannt werden wie in diesem Fall für Litecoin mit dem Kursunterschied zum Bitcoin.

[1miau]

Mit ein bisschen geshille hier und da könnten die Glücksritter des nächsten bullruns da aufspringen.

Das stimmt, sollte man nicht unterschätzen, wenn Litecoin überall angepriesen wird.  
Viele Altcoins waren stets nur kurze Besucher in den oberen Plätzen nach Marktkapitalisierung aber Litcoin hält sich da schon, seit es diesen Coin gibt.
So gesehen, ist Litecoin nach Bitcoin der Altcoin, der sich am längsten so gut halten konnte und noch immer gefragt ist.
Viele Coins von vor 2014, die damals neben Litecoin bekannt waren, sind heute irrelevant.


https://coinmarketcap.com/historical/20130714/

Und wenn es darum geht, einen anderen Coin als Bitcoin zu empfehlen, hört man neben Ethereum immer wieder Litecoin, dem etabliertesten Coin unter den Altcoins. Vielleicht generiert der Coin bei den Leuten, die ihn anpreisen besonders viele Klicks. Irgendwie taucht er auf jeden Fall immer wieder auf YouTube auf. 

[d5000]

Da ich Halvings für psychologisch wirksamer als "mathematisch" halte (d.h. der Einfluss auf die Nachfrage durch psychologische Effekte ist mMn größer als der auf das Angebot durch die geringeren Miner-Einnahmen) und somit Halving-Rallys für "selbsterfüllende Prophezeihungen", denke ich, dass eine solche Halving-Rally tatsächlich bei Litecoin nur dann funktionieren wird, wenn wirklich die Community schön für das Halving shillt. Also so, dass auch außerhalb der LTC-Fanboyblase alle mitkriegen, was da zu holen ist/wäre.

Da, wie bitcoincidence schön auch charttechnisch dargelegt hat, Litecoin tatsächlich zur Zeit weiterhin gut performt (hat rund drei- bis viermal soviel zugelegt in der letzten Woche als BTC), könnte es durchaus soweit kommen - dann wird diese Performance als "Halving-Vorwirkung" umgedeutet und schon hat man vielleicht das benötigte Momentum. Bei Bitcoin funktionierts ja auch.

Nur war eben LTC in den letzten Jahren weniger im Fokus, und deshalb hats meiner Meinung nach der besagte Mechanismus beim letzten Halving nicht funktioniert.

(Das widerspricht sich nicht mit dem, was ich vorhin schrieb. LTC ist weiterhin wahrscheinlich fundamental unterbewertet - wenn BTC fair bewertet ist - rund 40% der Transaktionen von BTC, aber nur ca. 1,5% der Marketcap).

[1miau]

Da ich Halvings für psychologisch wirksamer als "mathematisch" halte (d.h. der Einfluss auf die Nachfrage durch psychologische Effekte ist mMn größer als der auf das Angebot durch die geringeren Miner-Einnahmen) und somit Halving-Rallys für "selbsterfüllende Prophezeihungen", denke ich, dass eine solche Halving-Rally tatsächlich bei Litecoin nur dann funktionieren wird, wenn wirklich die Community schön für das Halving shillt. Also so, dass auch außerhalb der LTC-Fanboyblase alle mitkriegen, was da zu holen ist/wäre.

Die Sache ist halt auch die, dass für einen Litecoin-Preisanstieg deutlich weniger Aufmerksamkeit und Volumen erforderlich ist als bei Bitcoin.
Aber wie du schon sagtest, war 2019, als das Halving Mitte August stattfand kurstechnisch etwas seltsam, da der Preis (verglichen zu BTC) von Januar bis April stark antieg, um dann bis zum Halving (Mitte August) wieder stark zu fallen:



In USD stieg der Preis immerhin bis Ende Juni.

Ich habe das damals allerdings nicht verfolgt, welche Ereignisse da noch eine Rolle gespielt haben.
Natürlich könnte sich der damalige, massive Anstieg Januar bis April (BTC) / Juni (USD) erneut wiederholen, die letzten Wochen hat Litecoin ja bereits sehr gut zugelegt.
Da das Halving diesmal erneut im August stattfindet (wenn auch etwas früher) wären bei ähnlichem Verlauf wie 2019 bis Mitte April weiter steigende Kurse möglich. Persönlich wäre mir das etwas zu spekulativ, da ich das weder damals verfolgt habe noch eine korrelation sehe, dass es auch 2023 3,5 Monate vor dem Halving massiv in den Keller geht...

[d5000]

Ich denke, dass 2019 der Prä-Halving-Anstieg bis April eher mit der Tatsache zu tun hatte, dass Altcoins, und damit auch LTC, in den extremen Tiefen des Bärenmarktes (die damals bis Anfang 2019 anhielten) tendenziell sehr schlecht laufen, aber dann bei ersten bullischen Anzeichen besser performen als Bitcoin. Dann hat aber auch Bitcoin (der Anfang des Jahres noch bei $3000-4000 lag) die psychologisch wichtigen $10.000 wieder angegriffen, überschritten und damit einen kleinen Hype ausgelöst. Dieser dürfte Litecoins Halving vollkommen "überstrahlt" haben.

Der kleine Zwischenhype im Juni/Juli (als LTC dann wieder zu BTC aufgeholt hat, wohl auch als der BTC-Anstieg anfing zu schwächeln) dürfte dagegen tatsächlich Halving-Spekulation gewesen sein. Aber wie man sehen kann, konnte auch das geringere Angebot durch Miner den Verfall danach nicht aufhalten. Soweit ich mich erinnere hatte damals wirklich außer dem harten LTC-Fanboy-Kern kaum jemand das LTC-Halving auf dem Schirm.

[Buchi-88]

Da ich Halvings für psychologisch wirksamer als "mathematisch" halte (d.h. der Einfluss auf die Nachfrage durch psychologische Effekte ist mMn größer als der auf das Angebot durch die geringeren Miner-Einnahmen) und somit Halving-Rallys für "selbsterfüllende Prophezeihungen", denke ich, dass eine solche Halving-Rally tatsächlich bei Litecoin nur dann funktionieren wird, wenn wirklich die Community schön für das Halving shillt. Also so, dass auch außerhalb der LTC-Fanboyblase alle mitkriegen, was da zu holen ist/wäre.

Das war auch mein Absatz wie ich geschrieben habe ob außer Lafu noch wer durch das Halving LTC am Schirm hat heuer, wie du schreibst psychologisch wirksamer... Jetzt warte ich einmal ab was BTC macht und eventuell lege ich mir auch einige LTC in mein Portfolio und dann heißt es einfach abwarten.  Nur die Community wird es nicht ausmachen sollte wieder etwas unerwartetes passieren, wird sich LTC auch mit dem Halving nicht gegen den Trend stemmen können.

[Lafu]

Also ich war eigentlich schon immer in Litecoin und es war auch mit Bitcoin der erste Coin den ich mit ner Grafikkarte gemintet habe damals 2012 oder 2013.
Leider dann alles was ich hatte bei Cryptsy verloren , die Litecoin die ich jetzt habe , habe ich seit 2016 und nicht angerührt.
Aber ich denke das es mit dem nächsten halving bestimmt wieder ein bisschen bergauf geht , solange Bitcoin auch gut steht.

[1miau]

Da Avalanche heute eine Partnerschaft mit Amazon bekannt gegeben hat, wäre Avalanche ebenfalls ein heißer Coin für die Zukunft, der ab heute 19:00 (Verkündung der Partnerschaft) bis jetzt (01:30) allein 25% zugelegt hat:





Mit der Partnerschaft hat Avalanche einen großen Fisch an Land gezogen, denn Amazon gilt als als Schwergewicht im Internet. Gerade, dass Avalanche im Bärenmark solche Errungenschaften einfährt, spricht schon ziemlich stark für Avalanche. Vermutlich sind es vor allem die Subnets von Avalanche, die neben den bereits bekannten Eigenschaften von Avalanche für Unternemen wie Amazon so interessant sind.

[MinoRaiola]

Ob TRX (Tron) wirklich als Hot Coin eingestuft werden kann? Also wenn TRX wirklich als legales Zahlungsmittel in einem Land akzeptiert werden sollte, dann würde der Eigentümer es nicht vorher veröffentlichen und das ganze dadurch gefährden oder riskieren… normalerweise. Dadurch das Justin Sun in Vergangenheit gerne groß in den Medien erschienen ist, kann ich es nicht glauben. 

A major country will legalize #TRX  and its ecosystem tokens as legal tender soon. This is a huge step forward for the legitimacy and mainstream adoption of #TRON  and other digital currencies.

Quelle: https://twitter.com/justinsuntron/status/1619382633611563008

[IceDream]

​Hat sich schon Jemand mit metacade MCADE beschäftigt? Da läuft gerade der Presale
​