|
dserrano5
Legendary
Offline
Activity: 1974
Merit: 1029
|
|
May 29, 2014, 07:26:38 AM |
|
De hecho, en Madrid hay más de 50 establecimientos que lo aceptan Juas, pues ya podían enumerar aunque solo fueran los primeros 10 y yo me quedaba satisfecho .
|
|
|
|
pilitusanelidus
Member
Offline
Activity: 157
Merit: 10
|
|
May 29, 2014, 10:21:41 AM |
|
Desconocia que teslamotors ya acepta BTC como forma de pago y también que hay 50 empresas que la aceptan BTC a duras pocas sabia de 12 establecimientos que la aceptan, pero el hecho que se acepten BTC como capital en la creación de una empresa en un gran avance para la moneda misma en España. Exitos para coinffeine
|
|
|
|
LuisCar
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1017
|
|
May 29, 2014, 10:27:40 AM |
|
Según http://coinmap.org/ estaríamos hablando de 21 negocios en el casco urbano de la ciudad de Madrid.
|
|
|
|
dserrano5
Legendary
Offline
Activity: 1974
Merit: 1029
|
|
May 29, 2014, 10:55:49 AM |
|
Según http://coinmap.org/ estaríamos hablando de 21 negocios en el casco urbano de la ciudad de Madrid. Pero no podemos hablar de, por ejemplo, Destinia, como un "establecimiento", que era el término usado por el artículo.
|
|
|
|
LuisCar
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1017
|
|
May 29, 2014, 11:03:47 AM |
|
Hombre, si yendo allí, a sus oficinas, puedes adquirir un viaje entonces sí. En coinmap solamente deberían aparecer "comercios físicos", pero como es un mapa abierto esto es lo que tiene. De todas formas parece ser que aún estamos lejos de 50 "establecimientos", que además esta palabra en castellano tiene una connotación más de tienda de barrio, es decir, a la consulta de un médico no le solemos llamar "establecimiento", por ejemplo.
|
|
|
|
elbill
|
|
May 29, 2014, 12:29:36 PM |
|
como consecuencia de que sus clientes perdieran 750.000 bitcoins y la propia empresa otros 100.000.
Además de que la mención a Mtgox sobraba.... encima la dan mal....eran 750000 en total incluidos los 100000 de la empresa.
|
|
|
|
tbcoin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
May 29, 2014, 01:21:31 PM |
|
como consecuencia de que sus clientes perdieran 750.000 bitcoins y la propia empresa otros 100.000.
Además de que la mención a Mtgox sobraba.... encima la dan mal....eran 750000 en total incluidos los 100000 de la empresa. https://www.mtgox.com/img/pdf/20140228-announcement_eng.pdf...approximately 750,000 bitcoins deposited by users and approximately 100,000 bitcoins belonging to us had disappeared."
|
|
|
|
elbill
|
|
May 29, 2014, 07:36:55 PM |
|
Cierto fallo mio. Aunque en un principio y en su reunión privada habían hablado de 744000 en total ( http://www.coindesk.com/mt-gox-loses-340-million-bitcoin-rumoured-insolvent/) y finalmente lo han dejado en 850000 . (Imagino que cuanto más inflado este a menos tocará a cada acreedor tras la liquidación.) En fin, aún así cada vez que hablan de bitcoin la mencion a mtgox sobra. Es como si cada vez que hablo de los dolares menciono a Lehman Brothers.
|
|
|
|
crypto977
Member
Offline
Activity: 71
Merit: 10
|
|
May 29, 2014, 07:58:47 PM |
|
Me parece una campaña de marketing fraudulenta.
¿Acaso las empresas que cotizan en crypto-stock u otros btc exchanges no tienen capital social en btc?
|
|
|
|
elbill
|
|
May 29, 2014, 09:18:58 PM |
|
Me parece una campaña de marketing fraudulenta.
¿Acaso las empresas que cotizan en crypto-stock u otros btc exchanges no tienen capital social en btc?
Ir al notario y que admita bitcoin como capital social para fundar la empresa es la primera vez que ocurre. Y de hecho muchos de los exchanges ni siquiera son una empresa ...por ejemplo Mintpal LTD se registro como empresa hace menos de un mes en UK con capital social en LIBRAS, y lleva tan solo 28 días en activo, apesar de que el exchange mintpal lleva varios meses funcionando y no hace ninguna mención a ninguna empresa/sociedad/ni persona responsable.
|
|
|
|
|
elbill
|
|
May 29, 2014, 11:13:58 PM |
|
A la hora de exigir responsabilidades sobre alguien que controla parte de tus bitcoins, es preferible que sea una empresa real, constituida y con los permisos oportunos si fueren necesarios además de exigirles auditorias externas periódicas... cambiar el modelo del estado para descentralizarlo no implica "destruirlo" en absoluto. Más de uno no ha aprendido nada de Mtgox....(y no lo digo por ti, sino por quienes confían en cualquier exchange, cuando muchos son bombas y la única incógnita es cuando estallaran)
|
|
|
|
LuisCar
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1017
|
|
May 30, 2014, 11:35:04 AM |
|
No olvidemos que btc es una moneda que tiene como objetivo destruir el Estado, la mayor tragedia de toda la humanidad.
¡Vaya! Eso no lo he leído yo en el "Paper" de Nakamoto.
|
|
|
|
crypto977
Member
Offline
Activity: 71
Merit: 10
|
|
May 30, 2014, 04:57:35 PM |
|
A la hora de exigir responsabilidades sobre alguien que controla parte de tus bitcoins, es preferible que sea una empresa real, constituida y con los permisos oportunos si fueren necesarios además de exigirles auditorias externas periódicas... cambiar el modelo del estado para descentralizarlo no implica "destruirlo" en absoluto. Más de uno no ha aprendido nada de Mtgox....(y no lo digo por ti, sino por quienes confían en cualquier exchange, cuando muchos son bombas y la única incógnita es cuando estallaran) Mtgox era una empresa centralizada con estructura legal jurídica en Japon, por ende era una "empresa real, constituída y con los permisos oportunos". El Estado no es garantía de nada, y es el problema ya que suele brindar una falsa seguridad sobre toda clase de activos, incluida su propia moneda. La comunidad btc está logrando grandes cambios, pero todavía necesita crear mecanismos para realizar auditorías descentralizadas a través del blockchain (coloredcoins es un ejemplo, aunque todavía es muy nuevo).
|
|
|
|
elbill
|
|
May 30, 2014, 06:06:29 PM |
|
Mtgox era una empresa centralizada con estructura legal jurídica en Japon, por ende era una "empresa real, constituída y con los permisos oportunos".
El Estado no es garantía de nada, y es el problema ya que suele brindar una falsa seguridad sobre toda clase de activos, incluida su propia moneda.
La comunidad btc está logrando grandes cambios, pero todavía necesita crear mecanismos para realizar auditorías descentralizadas a través del blockchain (coloredcoins es un ejemplo, aunque todavía es muy nuevo).
No tenía permiso alguno y por eso se incauto parte del dinero de los clientes en sus cuentas en USA y según parece ese fue el origen de todos los males. El Estado en este caso se ha encargado de los activos y acabarán en manos de los acreedores que almenos recuperaremos una parte. A diferencia de muchas otras no empresas que tras desaparecer evidentemente se lo han llevado todo. En fin, iré a releer el paper de satoshi a ver si encuentro la parte donde se habla de "destrucción del estado"
|
|
|
|
claugoz14
Newbie
Offline
Activity: 25
Merit: 0
|
|
June 03, 2014, 10:44:00 AM |
|
existe la posibilidad que se pueda aplicar en la creación de empresas en hispanoamerica, Estados Unidos o Europa? tengo curiosidad de como fue el proceso de creación de la empresa. Le deseo lo mejor.
|
|
|
|
|