Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 04:53:57 PM |
|
FaSan mi sembra molto affidabile, quindi lo sta già provando ?
No, non ho avuto ancora tempo di passargli la copia.
|
|
|
|
lucolo
Legendary
Offline
Activity: 1092
Merit: 1021
|
|
June 09, 2014, 05:01:48 PM |
|
Attendiamo il test allora, facci sapere poi.
|
|
|
|
lottoitaliano
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 05:03:55 PM |
|
Cerca di mandarla quanto prima, il parere di Fasan (o di qualche altro membro importante) è fondamentale per il lancio del programma
|
|
|
|
Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 05:19:30 PM Last edit: June 09, 2014, 05:42:40 PM by Gianluca95 |
|
Cerca di mandarla quanto prima, il parere di Fasan (o di qualche altro membro importante) è fondamentale per il lancio del programma
Ho scritto a FaSan, attendo il suo indirizzo e-mail per inviargli il programma EDIT: Programma inviato a FaSan
|
|
|
|
lottoitaliano
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 05:50:30 PM |
|
Ottimo, vediamo FaSan che ne pensa
|
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
|
June 09, 2014, 07:37:27 PM |
|
Scusate gente, comunque una cosa del genere la avevo proposta io mesi fa, GRATUITA, OPEN SOURCE e con SCAMBIO AUTOMATICO. https://bitcointalk.org/index.php?topic=349542.msg3743785Nessuno mi si è filato, ed ho abbandonato il progetto.
|
|
|
|
Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 07:51:52 PM |
|
Ciao Micio, il prezzo che ho inserito io è un prezzo simbolico giusto per gratificare chi ha fatto questo lavoro (0.01 BTC). Non l'ho reso Open source per le ragioni che hai spiegato nel tuo thread. Se è per questo, lo scambio automatico non l'hai inserito neanche tu Comunque, già mi sono messo a lavoro per gli scambi automatici quindi, è questione di poco tempo Aspettiamo FaSan per la recensione
|
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 07:58:42 PM |
|
|
|
|
|
FaSan
|
|
June 09, 2014, 08:10:49 PM |
|
C'è da dire che tu eri fresco di un' altro software poco chiaro e da una non ben definita posizione. Oggi sarebbe diverso. FaSan
|
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 08:15:37 PM |
|
Se segui il thread vedi che ho abbandonato il progetto, non sarebbe interessato a nessuno.
Ho seguito il thread ancora a suo tempo, il sorgente non l'hai mai pubblicato, quindi non e' opensource (come hai invece sostenuto poco fa).
|
|
|
|
FaSan
|
|
June 09, 2014, 08:25:14 PM |
|
Scusami non capisco cosa intendi per posizione...
Vabbè sei di memoria corta. FaSan
|
|
|
|
FaSan
|
|
June 09, 2014, 08:28:01 PM |
|
Ottimo, vediamo FaSan che ne pensa
Allora, due premesse. La prima è che io non sono un programmatore per ambienti windows, ma lavoro meglio in ambienti unix base. La seconda è che l' applicazione chiaramente è compilata, quindi non mi è possibile esaminare il sorgente in maniera diretta. Nei test AV comunque passa liscio. Gli ho dato anche un' occhiata in esa, così come ho verificato i processi interessati e monitorato il traffico di rete, per capire se ci fosse del codice che facesse altro dal dichiarato. E da questo punto di vista devo dire che tutto " sembra" andare bene. Il programma quindi fà quello che dice Gianluca, si collega alle api dei vari siti web, estrae i dati, li confronta, se c'è una percentuale più alta di quella settata viene segnalato. Per quanto mi riguarda il programma è troppo pesante per quello che fà. Non l' ho testato su un super PC, ma cmq un quad con 8GB mi si frizza un istante ad ogni refresh dell' applicativo. Sempre riguardo il refresh, l' applicativo si ricarica tutta la finestra invece di aggiornare i soli dati d' interesse, e questa è una pecca. Inoltre non condivido il sistema di compilazione/installazione scelto. C'è un giro di certificati, con connessione verso l' esterno per la verifica da parte di Microsoft. Un eseguibile pulito senza tante manfrine e sopratutto portabile senza installazione sarebbe stata, soprattutto in un contesto come il nostro dove la gente si fida poco, la scelta migliore. FaSan
|
|
|
|
Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 08:44:25 PM |
|
Ottimo, vediamo FaSan che ne pensa
Allora, due premesse. La prima è che io non sono un programmatore per ambienti windows, ma lavoro meglio in ambienti unix base. La seconda è che l' applicazione chiaramente è compilata, quindi non mi è possibile esaminare il sorgente in maniera diretta. Nei test AV comunque passa liscio. Gli ho dato anche un' occhiata in esa, così come ho verificato i processi interessati e monitorato il traffico di rete, per capire se ci fosse del codice che facesse altro dal dichiarato. E da questo punto di vista devo dire che tutto " sembra" andare bene. Il programma quindi fà quello che dice Gianluca, si collega alle api dei vari siti web, estrae i dati, li confronta, se c'è una percentuale più alta di quella settata viene segnalato. Per quanto mi riguarda il programma è troppo pesante per quello che fà. Non l' ho testato su un super PC, ma cmq un quad con 8GB mi si frizza un istante ad ogni refresh dell' applicativo. Sempre riguardo il refresh, l' applicativo si ricarica tutta la finestra invece di aggiornare i soli dati d' interesse, e questa è una pecca. Inoltre non condivido il sistema di compilazione/installazione scelto. C'è un giro di certificati, con connessione verso l' esterno per la verifica da parte di Microsoft. Un eseguibile pulito senza tante manfrine e sopratutto portabile senza installazione sarebbe stata, sopratutto in un contesto come il nostro dove la gente si fida poco, la scelta migliore. FaSan Abbiamo scelto di compilare in quel modo perchè il solo eseguibile non sarebbe bastato, c'erano delle librerie esterne che in questo caso sono state incluse in un unico pacchetto. Inoltre avrebbero avuto problemi quelli che non hanno il net framework installato, nel nostro caso lo scarica in automatico senza dare errore, se richiede molti certificati è a causa del clickonce di microsoft. Inoltre per quanto riguarda "sembra" pesante è perché non è stata utilizzata una tecnica di programmazione adeguata,cioè viene utilizzato un solo thread, ma questo dalla seconda versione è già sistemato. Per questione di tempo e anche per sapere la community cosa pensava del progetto abbiamo pubblicato questa prima versione. Ne seguiranno altre con numerosi miglioramenti ! FaSan, grazie per la recensione e per la tua disponibilità. Ho deciso che puoi tenere la copia del programma che ti ho dato per la prova !
|
|
|
|
FaSan
|
|
June 09, 2014, 08:53:02 PM |
|
Abbiamo scelto di compilare in quel modo perchè il solo eseguibile non sarebbe bastato, c'erano delle librerie esterne che in questo caso sono state incluse in un unico pacchetto. Inoltre avrebbero avuto problemi quelli che non hanno il net framework installato, nel nostro caso lo scarica in automatico senza dare errore, se richiede molti certificati è a causa del clickonce di microsoft.
Si infatti l' avevo visto, ma ripeto, secondo me una scelta diversa, anche se meno friendly sarebbe stato meglio. Inoltre per quanto riguarda "sembra" pesante è perché non è stata utilizzata una tecnica di programmazione adeguata,cioè viene utilizzato un solo thread, ma questo dalla seconda versione è già sistemato. Per questione di tempo e anche per sapere la community cosa pensava del progetto abbiamo pubblicato questa prima versione. Ne seguiranno altre con numerosi miglioramenti !
Bene ! FaSan, grazie per la recensione e per la tua disponibilità. Ho deciso che puoi tenere la copia del programma che ti ho dato per la prova !
Allora grazie anche a te, vedrò di usarla FaSan
|
|
|
|
lottoitaliano
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 09:22:24 PM |
|
Certo che passare da 0,15 bitcoin a 0,01 è una bella lotta
|
|
|
|
Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 09:25:56 PM |
|
Certo che passare da 0,15 bitcoin a 0,01 è una bella lotta Lotto, i soldi contano ma fino a un certo punto. Noi puntiamo alla crescita del programma principalmente, e se ci sono soldi bene
|
|
|
|
lottoitaliano
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
June 09, 2014, 09:27:23 PM |
|
Però forse a sto punto facevi meglio a regalarlo, da 70 euro a 5 è un bel crollo Ps. sto scherzando , ovviamente uno ci ha lavorato sopra e vuole almeno un piccolo guadagno
|
|
|
|
Gianluca95 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
|
|
June 09, 2014, 09:30:13 PM |
|
Però forse a sto punto facevi meglio a regalarlo, da 70 euro a 5 è un bel crollo Ps. sto scherzando , ovviamente uno ci ha lavorato sopra e vuole almeno un piccolo guadagno Lo avevo capito Comunque, ti vedo interessato, fai anche tu arbitraggi? EDIT: Sta verificando Micio ora.
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3878
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
June 09, 2014, 10:25:59 PM Last edit: June 09, 2014, 10:46:00 PM by alexrossi |
|
Edit
|
|
|
|
lucolo
Legendary
Offline
Activity: 1092
Merit: 1021
|
|
June 10, 2014, 07:20:41 AM |
|
Un dubbio che mi hanno fatto sorgere. Io ho capito che segnala solo gli arbitraggi, ATP non compie alcuna operazione di compravendita tipo CAT di Sampey, giusto?
|
|
|
|
|