Proof Of Burn (Distruggere Bitcoin)

[golikcoin]

non credo gli servano molte donazioni visto che potendo, avrà svuotato i wallet pieni 

[1714910572]

1714910572

[1714910572]

1714910572

[Sampey]

Ma non ne avrà trovato neanche 1 e poi dopo la pagina 8 non riesco più ad andare avanti

[FaSan]

Ma non ne avrà trovato neanche 1 e poi dopo la pagina 8 non riesco più ad andare avanti

Si credo abbia qualche problema oggi, ma fino a ieri andava bene e visualizzava tutte le pagine.

Ad ogni modo ho trovato il sorgente, in pratica non esiste nessun database, ma genera la chiavi "on the fly" in maniera sequenziale partendo dalla ECDSA esadecimale.

Figo però, ci sono tutte



Una ulteriore considerazione. E' vero che la totalità delle chiavi ECDSA sono 2^256 (o 16^64 che dir si voglia), ma ognuna genera due diversi address e due diverse chiavi private (modalità compressa e non compressa) quindi il totale degli address sono il doppio.





FaSan

[redsn0w]

Ma non ne avrà trovato neanche 1 e poi dopo la pagina 8 non riesco più ad andare avanti

Si credo abbia qualche problema oggi, ma fino a ieri andava bene e visualizzava tutte le pagine.

Ad ogni modo ho trovato il sorgente, in pratica non esiste nessun database, ma genera la chiavi "on the fly" in maniera sequenziale partendo dalla ECDSA esadecimale.

Figo però, ci sono tutte



Una ulteriore considerazione. E' vero che la totalità delle chiavi ECDSA sono 2^256 (o 16^64 che dir si voglia), ma ognuna genera due diversi address e due diverse chiavi private (modalità compressa e non compressa) quindi il totale degli address sono il doppio.





FaSan

Interessante non conoscevo quella directory grazie. @Sampey mi sa che hanno problemi al server...io non sono riuscito a superare la pagina 15  .

[FaSan]

Interessante non conoscevo quella directory grazie. @Sampey mi sa che hanno problemi al server...io non sono riuscito a superare la pagina 15  .

Probabilmente qualche smart starà cercando di grabbare le pagine hahahah

Cmq se avete una macchina linux e volete giocarci, qui ci sono i sorgenti : https://github.com/saracen/directory.io





FaSan




PS : degno di nota il sistema di ricerca : http://directory.io/warning:understand-how-this-works!/tuachiaveprivata

[Sampey]

http://directory.io/warning:understand-how-this-works!/tuachiaveprivata

Tu davvero attiveresti quel link con la tua chiave privata?? 

[FaSan]

http://directory.io/warning:understand-how-this-works!/tuachiaveprivata

Tu davvero attiveresti quel link con la tua chiave privata??  

Ho usato la chiave di un vecchio address su cui avevo giusto qualche sat, tanto per provare, e funziona. Ti porta direttamente alla pagina dove è presente quella chiave con la riga in evidenza.

Per ovvie ragione la ricerca può essere fatta solo con le chiavi private e non con gli address 




FaSan

[Sampey]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

[Anon39]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

per forza, tutti gli hard disk presenti sulla terra non basterebbero a contenere 1/10000000000000000000000000000000000 delle chiavi totali
sono 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 pagine, anche se fosse 1kbyte per pagina sarebbero
904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043 Terabyte di dati

[FaSan]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

per forza, tutti gli hard disk presenti sulla terra non basterebbero a contenere 1/10000000000000000000000000000000000 delle chiavi totali
sono 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 pagine, anche se fosse 1kbyte per pagina sarebbero
904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043 Terabyte di dati

Se può essere utile, tanto per dare un' idea, ho provato a fare un piccolo database di chiavi, tanto per passare il tempo con il caldo estivo, in file TXT per risparmiare spazio dedicato agli indici e blablabla, partendo da 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 fino a 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000011ffffff il file pesa poco più di 40GB hehehe  



FaSan

[FaSan]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

Ma si, sono 64 chiavi x pagina, incrementa l' hex in relazione alla pagina e converte in base58. Tutto "on the fly". E' per questo che la ricerca puoi farla solo per chiave privata, perchè non esiste nessun indice che relazioni la chive privata agli address.



FaSan

[redsn0w]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

Ma si, sono 64 chiavi x pagina, incrementa l' hex in relazione alla pagina e converte in base58. Tutto "on the fly". E' per questo che la ricerca puoi farla solo per chiave privata, perchè non esiste nessun indice che relazioni la chive privata agli address.



FaSan

Anche perché sarebbe "bello" inserire l'address per poi ottenere la chiave privata  . Ma se cosi fosse qualcosa non quadrerebbe  .

[Anon39]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

Ma si, sono 64 chiavi x pagina, incrementa l' hex in relazione alla pagina e converte in base58. Tutto "on the fly". E' per questo che la ricerca puoi farla solo per chiave privata, perchè non esiste nessun indice che relazioni la chive privata agli address.



FaSan

Anche perché sarebbe "bello" inserire l'address per poi ottenere la chiave privata   . Ma se cosi fosse qualcosa non quadrerebbe   .

se così fosse bitcoin non avrebbe più senso di esistere, ma come detto è assolutamente impossibile  

Se può essere utile, tanto per dare un' idea, ho provato a fare un piccolo database di chiavi, tanto per passare il tempo con il caldo estivo, in file TXT per risparmiare spazio dedicato agli indici e blablabla, partendo da 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 fino a 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000011ffffff il file pesa poco più di 40GB hehehe 

FaSan

se non sbaglio i testi salvati su txt in genere usano encoding ascii e quindi 1 carattere = 1 byte, quindi il conto è facile 

[redsn0w]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

Ma si, sono 64 chiavi x pagina, incrementa l' hex in relazione alla pagina e converte in base58. Tutto "on the fly". E' per questo che la ricerca puoi farla solo per chiave privata, perchè non esiste nessun indice che relazioni la chive privata agli address.



FaSan

Anche perché sarebbe "bello" inserire l'address per poi ottenere la chiave privata  . Ma se cosi fosse qualcosa non quadrerebbe  .

se così fosse bitcoin non avrebbe più senso di esistere, ma come detto è assolutamente impossibile 

Infatti , era solo sarcasmo  . Giusto per fare due risate  . Non so se avete mai letto questo thread :

https://bitcointalk.org/index.php?topic=427753.0   , ditemi alla fine che ne pensate xD.

[FaSan]

In soldoni è qualcosa di generato a run-time?

Ma si, sono 64 chiavi x pagina, incrementa l' hex in relazione alla pagina e converte in base58. Tutto "on the fly". E' per questo che la ricerca puoi farla solo per chiave privata, perchè non esiste nessun indice che relazioni la chive privata agli address.



FaSan

Anche perché sarebbe "bello" inserire l'address per poi ottenere la chiave privata  . Ma se cosi fosse qualcosa non quadrerebbe  .

Bè ci sono due soli sistemi per attuarlo. Avere un DB completo su cui fare la ricerca, craccare sha256 e ripemd160 per calcolare all' inverso. Entrambi improponibili 

... e direi per fortuna perchè se dovesse accadere sarebbe la fine delle cryptovalute.




FaSan

[FaSan]

Sempre in ambito di Bruteforce, se a qualcuno interessa, c'è una bounties sul sito di warpwallet, 20BTC in palio. Io stò brutalmente cercando da tre mesi, con scarso risultato.



FaSan

Sono ancora là !

https://blockchain.info/it/address/1AdU3EcimMFN7JLJtceSyrmFYE3gF5ZnGj



FaSan

[trinidad]

Oltre ad essere ancora la si continua a depositare su quell'indirizzo !

EDIT: pensavo ti riferissi all'indirizzo senza chiave privata

[Micio]

Siate felici, i 2100 BTC sull'address CounterParty hanno contribuito a rendere il BTC più raro (quindi con valore più alto) del 0.015%!

[alexrossi]

Siate felici, i 2100 BTC sull'address CounterParty hanno contribuito a rendere il BTC più raro (quindi con valore più alto) del 0.015%!

Non dello 0.01%?

[Micio]

Siate felici, i 2100 BTC sull'address CounterParty hanno contribuito a rendere il BTC più raro (quindi con valore più alto) del 0.015%!

Non dello 0.01%?

Rispetto a tutti i bitcoin in circolazione è circa 0.015%, ovviamente 0.01 solo quando tutti i bitcoin saranno estratti.