Dickon
Member
 Offline
Activity: 60
Merit: 10
|
 |
June 17, 2014, 09:47:49 AM |
|
这个问题有点严重。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Once a transaction has 6 confirmations, it is extremely unlikely that an attacker without at least 50% of the network's computation power would be able to reverse it.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Schalke
Member
Offline
Activity: 60
Merit: 10
|
 |
June 17, 2014, 03:04:42 PM |
|
GHash矿池一再郑重声明，GHash在任何时候，任何情况下，都不会首先使用51%攻击，不对小算力矿池和无算力矿工使用51%攻击。
|
|
|
|
|
Landon
Jr. Member
Offline
Activity: 59
Merit: 10
|
|
June 17, 2014, 11:36:15 PM |
|
这个始终是个问题，需要面对。
|
|
|
|
|
Varon
Member
Offline
Activity: 62
Merit: 10
|
|
June 18, 2014, 04:52:29 AM |
|
这个问题总会解决的。
|
|
|
|
|
Ormond
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
June 18, 2014, 10:38:29 AM |
|
必须解决这个问题。
|
|
|
|
|
Harney
Member
Offline
Activity: 88
Merit: 10
|
|
June 19, 2014, 11:30:11 AM |
|
这是个问题。
|
TheSmurfsCoin. TbJR2DiHc6RfCyeaCPXtw1FQNE4EAHXpxT
|
|
|
wenjing123
Member
Offline
Activity: 61
Merit: 10
|
|
June 19, 2014, 03:14:54 PM |
|
攻击对他们来说有什么好处
|
|
|
|
Dodgson
Member
Offline
Activity: 61
Merit: 10
|
|
June 22, 2014, 01:48:17 AM |
|
ghash.io矿池的算力超过整个比特币网络的50%，对此，Coindesk上面展开了关于51%攻击的讨论
|
|
|
|
|
Dodgson
Member
Offline
Activity: 61
Merit: 10
|
|
June 22, 2014, 01:49:38 AM |
|
51%攻击是比特币成立以来就有人一直担心的问题。
如果有人掌握了50%以上的算力，他能够比其他人更快地找到开采区块需要的那个随机数，因此他实际上拥有了绝对哪个一区块的有效权利。
他能够：
1、修改自己的交易记录，这可以使他进行双重支付
2、阻止区块确认部分或者全部交易
3、阻止部分或全部矿工开采到任何有效的区块
但是他无法做到：
1、修改其他人的交易记录
2、阻止交易被发出去（交易会被发出，只是显示0个确认而已）
3、改变每个区块产生的比特币数量
4、凭空产生比特币
5、把不属于他的比特币发送给自己或其他人
所以51%攻击对于比特币来说并不是一个什么大问题（早在2013年7月，比特币全网算力已经达到世界前500强超级计算机算力之和的20倍），即使有政府集全国之力秘密造出一台超级计算机，用来击溃比特币来挽救自己的货币发行体系，它会发现使用该能力进行挖矿便可垄断比特币的发行权，其收益远大于击溃比特币，动机也就不复存在了。
|
|
|
|
|
Portinari
Member
Offline
Activity: 65
Merit: 10
|
|
June 22, 2014, 04:59:08 AM |
|
提到51攻击有2种情况, 51％算力集中到某个矿池 或 集中到某人. 比特币只是前者, 不过莱特币达到后者了. 51算力的存在意味着 网络每笔交易都是不确定的, 因为这笔交易的发起者随时可以买通51算力持有者 回滚这笔交易. 网络再也不是无中心化的 也不是无需信任的.
|
|
|
|
|
Beatrice
Member
Offline
Activity: 61
Merit: 10
|
|
June 22, 2014, 05:03:15 AM |
|
这个问题没那么可怕。
|
|
|
|
|
kingtan
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
June 24, 2014, 08:31:02 AM |
|
|
|
|
|
|
wuqing78
Legendary
Offline
Activity: 1652
Merit: 1003
|
|
June 25, 2014, 09:25:47 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
liuhuitime
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
June 25, 2014, 10:12:07 AM |
|
|
|
|
|
|
younier
|
|
June 25, 2014, 10:47:39 AM |
|
已承诺，但是不知道守信用吗，估计只是放个屁
|
|
|
|
|
|
thecoinjournal
|
|
June 26, 2014, 11:03:51 AM |
|
已承诺，但是不知道守信用吗，估计只是放个屁
这样的承诺似乎没用。 |
|
|
|
|
leewhat
|
|
June 26, 2014, 12:00:32 PM |
|
已承诺，但是不知道守信用吗，估计只是放个屁
已经失去信用了？ |
|
|
|
Lavinia
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
June 26, 2014, 03:28:50 PM |
|
已承诺，但是不知道守信用吗，估计只是放个屁
信用在他们眼里算个屁啊 |
|
|
|
|
i.shad0w
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
June 26, 2014, 04:11:18 PM |
|
已承诺，但是不知道守信用吗，估计只是放个屁
信用在他们眼里算个屁啊 都衰了，为了钱，啥都能做啊 |
|
|
|
|
|
