Bitcoin Forum
May 08, 2024, 02:37:38 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Änderung des Bitcoin - Protokolls vorgeschlagen!  (Read 829 times)
voephilis (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 250


View Profile
June 19, 2014, 09:10:00 AM
 #1

Charlie Lee, Iddo Bentov, Alex Mizrahi und Meni Rosenfeld haben in einem offenen Schreiben die Änderung des Bitcoin-Protokolls vorgeschlagen, um zukünftig vor 51%-Attacken durch den Mining-Gigant Ghash zu schützen. Hiermit sollen die sogenannten „double spends“ verhindert werden.

http://www.cryptocoinsnews.com/uncategorized/entwickler-schlagen-anderung-des-bitcoin-protokolls-vor/2014/06/19
1715135858
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715135858

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715135858
Reply with quote  #2

1715135858
Report to moderator
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, which will follow the rules of the network no matter what miners do. Even if every miner decided to create 1000 bitcoins per block, full nodes would stick to the rules and reject those blocks.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715135858
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715135858

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715135858
Reply with quote  #2

1715135858
Report to moderator
1715135858
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715135858

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715135858
Reply with quote  #2

1715135858
Report to moderator
1715135858
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715135858

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715135858
Reply with quote  #2

1715135858
Report to moderator
btcalmanach
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile WWW
June 20, 2014, 11:01:31 AM
 #2

http://youtu.be/s3j5jlB0mmQ?t=1h6m55s

51% Attacken sind möglich, aber nicht profitabel/praktisch. Es fällt natürlich direkt auf, wenn sowas geschieht. Und Andreas hat schon recht, da heimst man doch lieber weiterhin die Blockrewards ein! Achja, und erstmal muss noch nichts gegen die 51% "Attacken" unternommen werden, oder gibt es etwa bereits eine? Wink Bisher ist es nur das Risiko einer Attacke.. und diese wiederum durchzuführen wäre ausgesprochen blöd.

Trotzdem nette Idee mit dem PoA, sicher ist sicher!
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1520


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 20, 2014, 11:33:59 AM
 #3

es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.

btcalmanach
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile WWW
June 20, 2014, 11:38:18 AM
 #4

Und deswegen wird ja auch seit Monaten daran gearbeitet Wink.
btcalmanach
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile WWW
June 20, 2014, 02:10:28 PM
 #5

Wie (un)wahrscheinlich ist ein 51%-Angriff auf Bitcoin?
 
Aktuell sind viele Bitcoiner ( und Mediaoutlets ) über einen bestimmten Miningpool besorgt.Ghash.io besaß am 13.06 50% der Miningpower des Bitcoinnetzwerks. Ab 51% hat der Besitzer dieser Mehrheit die Möglichkeit, Doppelausgaben zu tätigen, Transaktionen rückgängig zu machen und noch andere fiese Spielereien.

http://www.bitcoinalmanach.de/wie-unwahrscheinlich-ist-eine-51-attacke/
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148
Merit: 1010


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
June 20, 2014, 02:16:57 PM
 #6

es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.

so ist es. wenn es möglich ist mit den 51% etwas dummes zu machen, wird es gemacht werden. lasst uns das problem lieber jetzt lösen als in 1-3 jahren.

vondi1122
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 500



View Profile
June 20, 2014, 02:25:04 PM
 #7

Wie (un)wahrscheinlich ist ein 51%-Angriff auf Bitcoin?
 
Aktuell sind viele Bitcoiner ( und Mediaoutlets ) über einen bestimmten Miningpool besorgt.Ghash.io besaß am 13.06 50% der Miningpower des Bitcoinnetzwerks. Ab 51% hat der Besitzer dieser Mehrheit die Möglichkeit, Doppelausgaben zu tätigen, Transaktionen rückgängig zu machen und noch andere fiese Spielereien.

http://www.bitcoinalmanach.de/wie-unwahrscheinlich-ist-eine-51-attacke/

Mal wieder ein fantastisches "Interview" mit Antonopoulos... .

MoozicoreWORLDS FIRST MUSIC STREAMING SERVICE ON BLOCKCHAIN
 
   █████                     █████
  ███████                   ███████
  ███████                   ███████
  ███████                   ███████
  ███████                   ███████
  ███████                   ███████
  ███████                   ███████
  ███████       █████       ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
  ███████      ███████      ███████
   █████        █████        █████
IIOII
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1153
Merit: 1012



View Profile
June 20, 2014, 02:38:15 PM
 #8

es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.

so ist es. wenn es möglich ist mit den 51% etwas dummes zu machen, wird es gemacht werden. lasst uns das problem lieber jetzt lösen als in 1-3 jahren.

Absolut richtig. Es ist erfreulich zu sehen, dass es entsprechende Initiativen gibt und die Developer-Community aktiv bleibt.

Bei der Lösung von Protokoll-Problemen sollte allerdings darauf geachtet werden, dass die vorgeschlagenen Lösungen nicht zur Neuschaffung anderer Probleme führen, wie z.B. Zensur.

Generell gilt aber: Protokoll und Implementierung besser früher als später optimieren - je größer die Bitcoin-Akzeptanz wird, desto risikoreicher sind spätere Änderungen.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!