关于mt交易所重新开门的一个寓言故事

[Mtsurvive]

一个寓言故事；
一个病人去看医生，医生说； 你就要死了 ，我们已经无能为力了。你临终前最后希望见谁一面？我们可以全力满足你的要求。
病人说；我要见-------另外一个医生。
这个故事告诉我们；那些所有只会做破产的法院，不能帮助我们拿回来钱来的法院，狗屁不是。无论是牛逼日本的，还是牛逼美国的。它们对于我们受害人，没有一点用途，我们为什么要找你？我们为什么要听你的？我们还不如双方自己解决。全球任何一个法院判决，你虽然有权保护胖子的人身安全和不用还债。但是，都无权阻止我们受害人债主和经营负责人，共同协商去重新开门开张营业百年。

[amy4to]

不知道

[danyaosqjaj5358]

楼主说的极是

[innocent93]

我觉得交易所的破产及其相关程序不能简单用普通公司的法律程序来执行
比特币具有特殊性，现实的普通公司，不可能挪用投资者的现金然后声称破产吧？

[888]

不管是不是挪用了投资者的现金，还是真的被黑。失败一次的再去重新做起来总是会很困难的，他失去了人们的信心。

[muguaf]

我觉得交易所的破产及其相关程序不能简单用普通公司的法律程序来执行
比特币具有特殊性，现实的普通公司，不可能挪用投资者的现金然后声称破产吧？

有啥不可能的 在巨大利益面前 别说没法律约束，就是有法律约束了照样

[yumei149]

没看懂故事

[darherdy]

我就觉得奇怪，为什么美国法院只赔美国和加拿大账户的币？

[zcxvbs]

不管是不是挪用了投资者的现金，还是真的被黑。失败一次的再去重新做起来总是会很困难的，他失去了人们的信心。

交易所业界，信任感比什么都珍贵，让受害者再来到这个平台交易好像不太现实的事。

[nengtongfoloj26]

赢得人心很重要

[jijuevyiyn63011]

没看懂啊

[muguaf]

不管是不是挪用了投资者的现金，还是真的被黑。失败一次的再去重新做起来总是会很困难的，他失去了人们的信心。

是啊 只能说，把别人的钱弄丢了，没赔偿没找回来，申请破产就完事了
还有脸来重新开门？？？？？？
真不要脸啊。。。。

[Jenniss]

我觉得交易所的破产及其相关程序不能简单用普通公司的法律程序来执行
比特币具有特殊性，现实的普通公司，不可能挪用投资者的现金然后声称破产吧？

法胖应该受到制裁，投资者应该受到保护，比特币也是资产。

[Jenniss]

不管是不是挪用了投资者的现金，还是真的被黑。失败一次的再去重新做起来总是会很困难的，他失去了人们的信心。

交易所业界，信任感比什么都珍贵，让受害者再来到这个平台交易好像不太现实的事。

平台换人了，其实还是得有法律约束，没有约束，人很难再这么大的蛋糕面前保持清纯

[Mtsurvive]

   说日本美国法院同意破产mt，是骗子捣乱破坏者的弥天大谎。
   胖子只是去法院申请破产保护自己，而法院只是受理了，接受他申请了。
   日本美国法院，只是同意接受了胖子递交的对自己人身安全的的破产保护申请书，至于是不是最后判决对胖子的人身安全，和不用他还债了的破产保护，还必须有以后法庭的遥遥无期的大量工作；统计所有受害人债权人方方面面的信息，搜集mt平台交易所所有财务经营证据，听取我们受害者的大量律师法庭陈述调查辩论，还早着来呢，八字都还没有一撇呢。

    现在，都还并没有找来双方律师，还没有开始进行复杂的的法庭是否批准的法庭调查辩论，当然更根本没有判决。最后，更加最重要的是，全球任何一个法院判决，都只是有权保护胖子的人身安全和不还债。但是，却都无权阻止我们受害人债主和经营负责人，共同协商去重新开门开张营业。就是说，是不是破产关门，决定权力不在胖子手里，也不在任何国家法院手里，而是在我们所有受害人债权人手里。只要我们自己不同意破产关门，法院就无权和不能单方面插手我们的商业内部经营行为，单方面的做出破产关门判决。

[tyyela]

唉，mt坑死一大批人啊，

[FPCN]

有没有权，要看当地法律吧？法院不是权利机构是执行法律的部门，什么叫有权没权、单方面。。？楼主在这里愤怒也是没有用的。

[mangguo]

日本本来就没有脸皮啊，还没赔偿损失，又重新卖了

[maomirmjqo76443]

日本本来就没有脸皮啊，还没赔偿损失，又重新卖了

就是这样的

[puecy lino chaun]

门头沟已死，有事烧纸