Bitcoin Forum
May 05, 2024, 08:08:59 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Sondaggio farlocco di Consumatori.it  (Read 1726 times)
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4214
Merit: 1203


I support freedom of choice


View Profile WWW
June 19, 2014, 04:37:07 PM
Last edit: June 20, 2014, 09:46:07 AM by HostFat
 #1

Sul sito di consumatori.it, era stata preparato un sondaggio:
http://www.consumatori.it/articolo/moneta-elettronica-bitcoin-quanto-ne-sai/

Fra queste c'erano (ci sono ancora attualmente) alcune domande.
Una di queste era:

"Quale ritieni sia il rischio maggiore nell'utilizzo di bitcoin?"
- Mancanza di regolamentazione e speculazione - 35.7%
- Nessun controllo delle autorità bancarie. - 4.8%
- Non sono ancora pronto a fare a meno del rapporto diretto con la mia banca. - 59.5%

L'ultima risposta prima era un'altra! Era qualcosa tipo "problemi tecnici".
Beh, l'hanno cambiata in "Non sono ancora pronto a fare a meno del rapporto diretto con la mia banca." e hanno mantenuto i risultati!!

EDIT:
Hanno ricorrento, ma azzerrati i risultati Wink

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - http://hostfatmind.com
1714896539
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714896539

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714896539
Reply with quote  #2

1714896539
Report to moderator
1714896539
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714896539

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714896539
Reply with quote  #2

1714896539
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
Pinbot
Member
**
Offline Offline

Activity: 64
Merit: 10



View Profile
June 19, 2014, 04:53:44 PM
 #2

Rotfl!

Forse un baco o una svista? È la stessa risposta che c'è nella 7a domanda.
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4214
Merit: 1203


I support freedom of choice


View Profile WWW
June 19, 2014, 05:12:15 PM
 #3

E' stato riscritta la terza risposta, e guarda un po' quella che aveva il valore maggiore.
Non è nemmeno un copia/incolla, se mai la "svista" (in malafede) è stato pensare che nessuno se ne accorgesse.  Cool

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - http://hostfatmind.com
nerogardens
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 261
Merit: 251


View Profile
June 19, 2014, 05:27:26 PM
 #4

Se è stato fatto volontariamente è sabotaggio di basso livello. Veramente squallido in vista di un dibattito, dimostra già un pregiudizio.
Non ci resta che vedere se il sondaggio verrà veramente presentato il 26 a Montecitorio.
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4214
Merit: 1203


I support freedom of choice


View Profile WWW
June 19, 2014, 05:38:56 PM
 #5

Aperta discussione anche su Facebook:
https://www.facebook.com/groups/144961585575245/permalink/708098182594913/

Da non crederci veramente Roll Eyes
"Consumatori" poi!

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - http://hostfatmind.com
lucolo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 1016



View Profile WWW
June 19, 2014, 05:41:38 PM
 #6

L'hai fatto presente a chi di dovere? Da dire che hanno a riguardo? Roll Eyes
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4214
Merit: 1203


I support freedom of choice


View Profile WWW
June 19, 2014, 05:44:30 PM
 #7

Su twitter non mi hanno risposto, ma hanno smesso di spammarlo Wink
Ho lasciato un commento sulla pagina che per ora è fermo in "Il commento è in attesa di moderazione."

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - http://hostfatmind.com
Pinbot
Member
**
Offline Offline

Activity: 64
Merit: 10



View Profile
June 19, 2014, 05:56:57 PM
 #8

E' stato riscritta la terza risposta, e guarda un po' quella che aveva il valore maggiore.
Non è nemmeno un copia/incolla, se mai la "svista" (in malafede) è stato pensare che nessuno se ne accorgesse.  Cool

Secondo me la realtà è molto più demenziale, ovvero che forse volevano sostituire "face to face" con "diretto" ma poi hanno sbagliato domanda.. Cheesy
painlord2k
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 453
Merit: 254


View Profile
June 19, 2014, 06:30:09 PM
 #9

Sempre, prima di denunciare qualche porcata del genere, fare  un backup della pagina su Iterasi, Webcite, FreezePage

https://www.iterasi.net/downloads/
http://www.webcitation.org
http://freezepage.com

Così, dopo, non possono negare
Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1008



View Profile
June 19, 2014, 07:01:43 PM
Last edit: June 19, 2014, 07:16:35 PM by Stemby
 #10

Sondaggio PIETOSO per le opzioni proposte, a prescindere dalla eventuale porcata fatta cambiando una domanda a giochi in corso.

Alla 3 risponderei con la seconda, perché la prima si esclude (i bitcoin non sono virtuali).
Alla 4 non saprei cosa rispondere: l'euro (a differenza di Bitcoin) è quasi totalmente virtuale, eppure tutto sommato dell'euro mi fido abbastanza.
Alla 6 non c'è una sola opzione accettabile: la mancanza di regolamentazione non la vedo come un grande rischio, e più speculazione c'è e meglio è per tutti; nessun controllo delle autorità bancarie è uno dei principali punti a favore delle criptovalute; sarei prontissimo a fare a meno delle banche (se l'habitat lo permettesse) già da anni

Secondo me la realtà è molto più demenziale, ovvero che forse volevano sostituire "face to face" con "diretto" ma poi hanno sbagliato domanda.. Cheesy
Già.

In sintesi: vergogna.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Micio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1061
Merit: 1283



View Profile
June 19, 2014, 07:14:01 PM
 #11

Sbaglio o hanno corretto?
Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1008



View Profile
June 19, 2014, 07:16:06 PM
 #12

Aiuto. Doppia vergogna, se non hanno anche azzerato i risultati.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Micio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1061
Merit: 1283



View Profile
June 19, 2014, 07:22:21 PM
 #13

Aiuto. Doppia vergogna, se non hanno anche azzerato i risultati.

Comunque non è un sondaggio che si possa portare a Montecitorio, stiamo scherzando?

Il Bitcoin non è una moneta virtuale ma digitale, e credo ci sia una grande differenza, chi ha creato e modificato questo sondaggio è un ignorante e vigliacco.
leo13388
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


View Profile WWW
June 20, 2014, 08:03:18 AM
 #14

Bisognerebbe lanciare un contro-sondaggio su facebook del tipo:

"Ritenete il sondaggio di consumatori.it (link) rappresentativo rispetto alle opinioni di chi utilizza i bitcoin in Italia?"
- sì
- no

 Grin

Seguimi sul blog: http://www.bitcoinita.it
Jpeer
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 210
Merit: 100


View Profile
June 20, 2014, 09:35:34 AM
 #15

Vergogna!

Transazioni concluse con successo: ghibly79, HostFat, Anon39
Lairew
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 494
Merit: 500



View Profile
June 20, 2014, 03:08:46 PM
 #16

Per uno che conosce un minino sul mondo dei bitcoin , rispondere a questo sondaggio risulta difficile. Alcune domande/risposte non hanno senso.

Perché non proporne invece uno noi di sondaggio (con domande e risposte da noi scelte), da poi dare a consumatori.it?
Anon39
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1526
Merit: 1010


▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █


View Profile
June 21, 2014, 09:33:21 AM
 #17

Per uno che conosce un minino sul mondo dei bitcoin , rispondere a questo sondaggio risulta difficile. Alcune domande/risposte non hanno senso.

Perché non proporne invece uno noi di sondaggio (con domande e risposte da noi scelte), da poi dare a consumatori.it?
Mi sembra un'ottima idea, le domande e risposte di quel sondaggio sono molto limitanti  Lips sealed
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!