Репутация - будущая мировая валюта?

[imhoneer]

Очередная интересная идея. Однако читая такие идеи и видя их элементарную не проработку мне хочется задать вопрос.

Господа откуда Вы? Вы хоть слышали о социальных сетях, а может у Вас есть аккаунт Вконтакте или Facebook? А может Вы хоть краем уха слышали о таком сайте и торговой площадке, как Амазон?

Почему декларируя хорошую и интересную идею Вы не попробовали придумать хотя бы элементарные механизмы.

У нас в интернетах нет бот сетей, нет фейковых аккаунтов и покупки репутации. Вы вообще в курсе, что репутационный скандал связанный с Амазоном рассматривался в сенате США. А может Вы не видели группы в Facebook, где китайцы высылают товары бесплатно или по копеечным ценам только для американцев за отзыв.

Лайк, как единица доверия. И многим Вы в своей повседневной жизни готовы сами доверить именно свои деньги непонятному пользователю, но с кучей лайков.

Ваша проблема в том, что Вы делаете для других, а не для себя. Пусть другие доверяют свои деньги непонятным рейтингам и прочей маркетинговой херне.

Немного о маркетинге. Голосование говорите, будете верить мнению большинства. А у Вас вообще проработаны механизмы для этого. Миллионы мух жрут говно и говорят это вкусно, Вы готовы доверять и вслепую полагаться на мнение такого большинства.

Читая такие идеи, я нигде не вижу даже элементарных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами, а о том, чтобы ввести четкие и понятные алгоритмы для всего остального речи и нет.

Вместо этого предлагается непонятное голосование.

В общем от автора данной идеи и я думаю Вы все меня поддержите, ждем достаточно понятных и эффективных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами. Так, как без этого дальнейшее обсуждение не имеет особого смысла.

[1715489427]

1715489427

[ilyadruzhinin]

Очередная интересная идея. Однако читая такие идеи и видя их элементарную не проработку мне хочется задать вопрос.

Господа откуда Вы? Вы хоть слышали о социальных сетях, а может у Вас есть аккаунт Вконтакте или Facebook? А может Вы хоть краем уха слышали о таком сайте и торговой площадке, как Амазон?

Почему декларируя хорошую и интересную идею Вы не попробовали придумать хотя бы элементарные механизмы.

У нас в интернетах нет бот сетей, нет фейковых аккаунтов и покупки репутации. Вы вообще в курсе, что репутационный скандал связанный с Амазоном рассматривался в сенате США. А может Вы не видели группы в Facebook, где китайцы высылают товары бесплатно или по копеечным ценам только для американцев за отзыв.

Лайк, как единица доверия. И многим Вы в своей повседневной жизни готовы сами доверить именно свои деньги непонятному пользователю, но с кучей лайков.

Ваша проблема в том, что Вы делаете для других, а не для себя. Пусть другие доверяют свои деньги непонятным рейтингам и прочей маркетинговой херне.

Немного о маркетинге. Голосование говорите, будете верить мнению большинства. А у Вас вообще проработаны механизмы для этого. Миллионы мух жрут говно и говорят это вкусно, Вы готовы доверять и вслепую полагаться на мнение такого большинства.

Читая такие идеи, я нигде не вижу даже элементарных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами, а о том, чтобы ввести четкие и понятные алгоритмы для всего остального речи и нет.

Вместо этого предлагается непонятное голосование.

В общем от автора данной идеи и я думаю Вы все меня поддержите, ждем достаточно понятных и эффективных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами. Так, как без этого дальнейшее обсуждение не имеет особого смысла.

Критикуешь? Предлагай!

Как планируешь бороться с фейковыми аккаунтами например?

А по основному посту - Да, репутация будет стоить. Но только тогда, когда купить её не возможно, только заработать. И продать тоже нельзя, только потратить.

[imhoneer]

Критикуешь? Предлагай!

Как планируешь бороться с фейковыми аккаунтами например?

А по основному посту - Да, репутация будет стоить. Но только тогда, когда купить её не возможно, только заработать. И продать тоже нельзя, только потратить.

Предлагать что, решение. А где тогда умственная работа автора данной темы. Идея должна быть хотя бы минимально проработанной, а здесь этого нет.

Я критикую так, потому что у меня есть решение даже не в форме обсуждения, а в форме готового сайте написанного самостоятельно на PHP. Однака задача данного сайта немного другая.

Вот его суть.

Сайт представляет собой что-то вроде Метакритика, где пользователи оставляют свои отзывы на услуги, товары, игры или фильмы.

Если Вы стоите перед выбором купить какую-то вещь, то Вы идете на данный сайт и Вы там видите кучу отзывов. Поэтому у Вас возникает вопрос, а кому же из них верить.

Именно я на этом сайте разработал алгоритм, при котором Вы видите, кому можно верить, но и у кого одинаковый вкус с Вами. Это важно, когда отзывы касаются художественных вкусов относительно книг, фильмов и игр.

Алгоритм автоматически отсекает подозрительные и фейковые аккаунты основываясь на ваших вкусах и предпочтениях.

Поэтому применяя данный алгоритм можно применить его и к данной идеи.

Однако, как я вижу из других моих тем, то разработчиков здесь нет, а потому и алгоритм открывать нет смысла, т.к. это никому не будет нужно.

[ilyadruzhinin]

Автор делился идеей, а не готовым решением. Предлагал её обсудить, подумать, доработать. А не выкатил готовое решение

Я например разработчик.

[imhoneer]

Автор делился идеей, а не готовым решением. Предлагал её обсудить, подумать, доработать. А не выкатил готовое решение

Я например разработчик.

Извините, но нет. Автор предложил интересную идею, но он предложил её в общем виде. Есть много сходных с этой других идей, но все они по тем или иным причинам не нашли нормальной реализации.

И если мы обсуждаем идею, то стараемся говорить в практическом русле, т.е. именно реализовать её, а не просто поговорить.

Именно поэтому, автор должен был предложить некоторые механизмы по реализации.

[imhoneer]

Подкину ТС вкусной пищи для размышления на данную тему https://24paybank.com/news/Kto-takoj-Matan-Fild-i-v-chjom-osobennosti-ego-kompanii.html

[Altryist]

В любом случае будущее за биткоином! Потому что биткоин децентрализован и удобен в использовании. Хотя и доллар подкреплен золото валютным резервом, но проверить этого никто не может, а биткоин это будущее. Потому что раньше торговали "ракушками", потом медными монетками, потом бумажками - а сейчас пришло время электронной валюты!

[Hypecycle]

В любом случае будущее за биткоином! Потому что биткоин децентрализован и удобен в использовании. Хотя и доллар подкреплен золото валютным резервом, но проверить этого никто не может, а биткоин это будущее. Потому что раньше торговали "ракушками", потом медными монетками, потом бумажками - а сейчас пришло время электронной валюты!

Биткоин - это будущее, которое наступило. Но это частный случай как и алькоины, токены и т. д.

Будущее - это переход метода хранения информации на блокчейн.

[kaprizulya]

В любом случае будущее за биткоином! Потому что биткоин децентрализован и удобен в использовании. Хотя и доллар подкреплен золото валютным резервом, но проверить этого никто не может, а биткоин это будущее. Потому что раньше торговали "ракушками", потом медными монетками, потом бумажками - а сейчас пришло время электронной валюты!

В ближайшее время биткоин точно не будет мировой валютой. Она должна быть постоянной, а не так, что сегодня одна цена, а завтра другая

[imhoneer]

В ближайшее время биткоин точно не будет мировой валютой. Она должна быть постоянной, а не так, что сегодня одна цена, а завтра другая

Есть способ стабилизировать цену биткоина, надо сделать, как в анекдоте:

Стоит токарь(Т), подшипники точит. Тут к нему журналисты(Ж):
- Скажите, вы пьете?
(Т) - Пью!
(Ж) - А если бутылка водки 500р будет стоить, будете пить?
(Т) - Почему ж не буду - буду!
(Ж) - А если 1000р?
(Т) - Буду!
(Ж) - А если 5000р?
(Т) - Вот видидте подшипники? Бутылка водки как стоила 2 подшипника, так
и будет стоить!

[oxilore]

В любом случае будущее за биткоином! Потому что биткоин децентрализован и удобен в использовании. Хотя и доллар подкреплен золото валютным резервом, но проверить этого никто не может, а биткоин это будущее. Потому что раньше торговали "ракушками", потом медными монетками, потом бумажками - а сейчас пришло время электронной валюты!

В ближайшее время биткоин точно не будет мировой валютой. Она должна быть постоянной, а не так, что сегодня одна цена, а завтра другая

Фантики любой схемы Понци и их "стоимость" (относительно труда, товаров и услуг, любых реальных ценностей, особенно при крушении античеловеческой "цивилизации", техногенной и губительной к Природе, Кораблю-планете) -- не имеют смысла и значимости -- что МММ С.П. Мавроди, что USD частной лавочки Комитета 300 (300 кланов типа Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов)/ иллюминатов/ сатанистов/ Кабалы, ФРС США

Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен (Часть 3, раздел 6: Законченная Схема Понци)
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=finansovaya_tiraniya_r6

[DmitryN]

Мы реализуем проект, построенный на основе репутационного признака. Человек рекомендует какой-либо продукт или услугу, если кто-то остается доволен его рекомендацией, или тот, кого он рекомендует, получает прибыль, человеку начисляются токены, которые можно потратить в рамках платформы. Вполне вероятно, что это следующая ступень развития crowd-intelligence - децентрализованная свободно конвертируемая репутация. Челлендж наверное в основном в том, чтобы задать некий универсальный эталон, чем более он универсален, тем больше потенциал у такой платформы.

[diditabli1987]

Идея хорошая, да только в ближайшей перспективе вряд ли будет реализована (хотя в Китае уже есть подобное в некотором роде, я о рейтинге граждан)
Репутация штука не материальная и ничем не обеспечена (как доллар сейчас), может возникнуть просто ещё один мыльный пузырь и по старой доброй традиции войны чтобы обнулить все долговые обязательства

[PhilMorrison1]

В сериале чёрное зеркало в одной из серий есть похожая штука, где на основе репутации всё строится , можете глянуть. Да и сериал сам по себе шикарен.

[ctyptoinvader]

В сериале чёрное зеркало в одной из серий есть похожая штука, где на основе репутации всё строится , можете глянуть. Да и сериал сам по себе шикарен.

Видел эту серию, та жесть, из князи в грязи получилось у неё. А всё потому , что очень много людей поддаются стадному инстинкту и никто не хочет помогать другим.

[fritekinsyn1984]

От накрутки не могут защитится даже жирные партнёрки, очень хороший знакомый накручивает любые, даже самые защищённые. Просто надо понимать параметры идентификации пользовтеля коих за 20: системное время, набор плагинов, шрифты, IP, DNS и т.д. Зная это любая накрутка реализуема. ТАк что пока 100% защиты от накрутки нет, то есть в эту проблему упирается вся идея с репутацией

[PlusCoinINK]

Две статьи в интернете натолкнули меня на эту мысль:
http://rost5.ru/valyuta-novoy-ekonomiki-eto-doverie/
http://www.proza.ru/2014/04/04/1158

После прочтения стал самостоятельно развивать тему дальше.

Главные достоинства любой валюты - это широкое использование в обменных операциях, развивающее экономику и справедливый механизм эмиссии/распределения.

На мой взгляд, для того, чтобы к валюте было доверие, она сама должна быть средством измерения этого доверия. Репутация как нельзя лучше подходит на эту роль. Эмиссия валюты, основанная на присвоения людьми различный рейтингов, оценок, лайков, голосов и т.п. друг другу является, на мой взгляд наиболее справедливым решением. Курс данной репутационной валюты к реальным активам будет зависеть от текущего соотношения объемов всех "лайков" и всех реальных мат. благ, участвующих в обмене.

Репутация - это не просто число, это некоторая сложная многомерная характеристика, которая появляется у человека под действиям оценки его действий, идей и мыслей окружающими людьми. Однако, у владельца данной характеристики должна быть возможность обмена "набранных очков" на материальные блага по текущему курсу.

Репутация помимо доступа человека к мат. благам позволяет ему участвовать в общественной жизни. Чем больше у него рейтинг в той или иной области, тем больше вес его голоса при проведение различных общественных голосований при принятии решений в данной области. Таким образом, данная система позволит от краудфандинга перейти к краудменеджингу, т.е. общественному управлению.

Еще одна важная деталь. При покупке мат. благ за репутацию, репутация у человека снижается, и наоборот, при продаже - она возрастает. Таким образом, человек стимулируется при тяге к принятии общественных решений думать прежде всего не о своей личной выгоде. Просто наворовать не получится, ибо после воровства рейтинг индивида будет стремительно снижаться, и чтобы выжить, придется продавать наворованное обратно.

Осталось придумать математические механизмы присвоения рейтингов. Решить вопрос о допустимости отрицательной репутации, инфляции репутации (согласитесь, если человек был хорошим переводчиком, но уже 20 лет не работал по специальности, то его навыки наверняка ухудшились, а следовательно и репутация как первоклассного переводчика пострадала), механизма проведения общественных голосований. Также необходимо придумать форму реализации. Мне пока это видится неким симбиозом p2p социальной сети с интеграцией в нее механизмов принятия решений, голосований, опросов и механизма присвоения рейтингов с привязанной к нему репутационной валюты для обмена на реальные активы и материальные блага.

У меня была идея такая же, но не на уровне крипты, классно было бы, если бы работодатель принимал на работу не по образованию, а именно по социальному рейтингу, идей очень хорошая)

[Tuareg]

уже сейчас репутация в сети и на торговых площадках дорого стоит. на Али экспрессе здорово стимулируют покупателей ставить положительный отзыв. Созданы специальные биржи отзывов и комментариев. Мнение эксперта или лидера мнений с хорошей репутацией тоже сейчас недешево стоит.

[Karton5]

Звучит интересно и немного сложно, но система с "народным голосованием" и присвоением рейтингов мне нравится.

[coercionservice]

Бутылка водки как стоила 2 подшипника, так и будет стоить!

Золотые слова!!! ))) У криптовалют не будет устойчивого будущего, пока их эмиссия
не будет связана с объемом производимых благ.

Все мы помним уравнение Фишера  M*V=P*Q,
М - количество денег в обращении, V - скорость обращения денег,
Р - цена, Q - объем товаров и услуг.

Для того, чтобы криптовалюта могла претендовать на всемирную денежную единицу
объем ее эмисии должен быть пропорционален росту мирового ВВП, а не
зависеть от алгоритма, вшитого в протокол блокчейна