Arg Puzzle Con 3.5 BTC Ricompensa

[carlob]

@stemby
Con quel programmino che mi hai linkato posso mettere la private key e vedere l'indirizzo pubblico, ma è valida l'ECDSA key?
perche avevo letto che le private key dei wallet iniziano con 5, inoltre nel programma ci sono le varie private key di un
indirizzo che contiene un pò di bitcoin questo vuol dire che se importo quella ECDSA key li posso prendere? sono tuoi quei 0.0014 btc?
 
ciau

[1714840153]

1714840153

[1714840153]

1714840153

[1714840153]

1714840153

[1714840153]

1714840153

[redsn0w]

mi ricorda tanto cicada 3301  

EDIT: alla fine pensavo che c'entrasse davvero cicada ma mi sbagliavo 

Mi è piaciuto tanto seguire i vari passaggi nella risoluzione dell'enigma cicada 3301... ora però non si fanno più sentire  ( non doveva esserci un seguito ?? ).

[carlob]

Con il programmino di stemby ho provato questa chiave privata:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt
                               !                                                                              !
ha generato questo indirizzo:

16Uhv71wNqMeaTW6YZQ8L3SaeVuomoD3dX

valido ma vuoto

ciau

[Stemby]

Con quel programmino che mi hai linkato posso mettere la private key e vedere l'indirizzo pubblico, ma è valida l'ECDSA key?

Certamente. Come vedi quel programma semplicemente implementa quanto descritto qui:

https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_Bitcoin_addresses

perche avevo letto che le private key dei wallet iniziano con 5

No, le chiavi private sono un numero qualsiasi da 1 a 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4141:

https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key

Gli indirizzi che iniziano per 5 sono la stessa cosa ma espressa in base 58, che è un modo più comodo di scrivere le chiavi private dato che risultano più compatte:

https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_import_format

inoltre nel programma ci sono le varie private key

No, in realtà la chiave privata è solo una; poi ci sono i vari passaggi per calcolare la chiave pubblica e da questa l'indirizzo bitcoin.

di un indirizzo che contiene un pò di bitcoin

Conteneva. Sono stati fatti vari depositi, e se guardi bene ormai tempo pochi secondi e da quell'indirizzo i bitcoin depositati spariscono: evidentemente ci sono dei bot che tengono d'occhio i movimenti diretti a quell'indirizzo.

questo vuol dire che se importo quella ECDSA key li posso prendere?

In questo momento il bilancio è zero, però nulla vieta di metterti anche tu a seguire i movimenti e cercare di essere più rapido degli altri a svuotare il portafoglio.

sono tuoi quei 0.0014 btc?

Eh, no. Al primo deposito chi ha effettuato la transazione ha allegato un messaggio pubblico, in cui si è firmato col nome di un utente di questo forum (pointychimp).

Ciao!

[c275]

Mi è piaciuto tanto seguire i vari passaggi nella risoluzione dell'enigma cicada 3301... ora però non si fanno più sentire  ( non doveva esserci un seguito ?? ).

Certo che c'è il seguito! Inizia sempre a Gennaio!
http://uncovering-cicada.wikia.com/wiki/MAIN_MENU_OF_PAGES_FOR_CICADA_2014

[bertani]

P.S.:
Ricordati che ogni minimo dettaglio del protocollo è pubblico: se non trovi qualcosa (e c'è già davvero tutto) si può sempre implementarselo da sé.

Insomma.. diciamo che sarebbe bello fosse cosi'. Non e' banale trovare certe informazioni e a volte non resta altro da fare che dedurle dalle (varie) implementazioni.

[Stemby]

Con il programmino di stemby

Non vorrei che mi si attribuissero meriti che non ho: il programma non l'ho scritto io; mi sono solo limitato a linkarlo.

ho provato questa chiave privata:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

Questa non può essere una chiave privata valida, o almeno non lo è in nessuna delle forme che io conosca.

https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key

P.S.:
Ricordati che ogni minimo dettaglio del protocollo è pubblico: se non trovi qualcosa (e c'è già davvero tutto) si può sempre implementarselo da sé.

Insomma.. diciamo che sarebbe bello fosse cosi'. Non e' banale trovare certe informazioni e a volte non resta altro da fare che dedurle dalle (varie) implementazioni.

Per ora sono sempre riuscito a trovare tutto (anche se in effetti a basso livello non ho ravanato troppissimo), tra wiki e risposte qui sul forum, anche se è vero che spesso le implementazioni disponibili aiutano non poco nello studio. Del resto Nakamoto ha scritto il client proprio per far vedere come realizzare un'implementazione.

Qualche (piccolo) contributo al wiki l'ho dato: se tutti coloro che studiassero i vari aspetti del protocollo cercassero di rendere più chiari i punti in cui si sono trovati in difficoltà, la documentazione disponibile e i futuri lettori non potrebbero che giovarne.

Ciao!

[redsn0w]

Mi è piaciuto tanto seguire i vari passaggi nella risoluzione dell'enigma cicada 3301... ora però non si fanno più sentire  ( non doveva esserci un seguito ?? ).

Certo che c'è il seguito! Inizia sempre a Gennaio!
http://uncovering-cicada.wikia.com/wiki/MAIN_MENU_OF_PAGES_FOR_CICADA_2014

Azz non lo sapevo , grazie per il link ... ora mi leggo tutta la documentazione!

[carlob]

ho provato questa chiave privata:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

Questa non può essere una chiave privata valida, o almeno non lo è in nessuna delle forme che io conosca.

Se guardi bene il post ho messo sotto due !, per delimitare di tutta la stringa i numeri che sto provando come key, quella stringa di numeri
sono tutti i numeri e le lettere nel puzzle da cui trovare la chiave privata, guardando meglio comunque quell'indirizzo me lo ha creato solo con le prime 2 cifre il 51, sarà dura trovare con che criterio hanno nascosto la chiave in quella sfilza di numeri, ma proviamo, se trovo altri indirizzi validi li posto,

ciau

[Stemby]

Se guardi bene il post ho messo sotto due !, per delimitare di tutta la stringa i numeri che sto provando come key

Ah, quindi questa, giusto?

Code:

51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi3

Nemmeno questa può essere una stringa valida: vedo che ci sono almeno una O e una I, che sono caratteri esclusi dalla base 58.

Ciao!

[carlob]

Dunque della stringa di tutti i numeri e lettere:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

ho preso solo i numeri e lettere accettate per adesso in fila:

78CA3C251BCB19CD42DDDEA4DCB231DEBB5FE3CA9FEAE626ABDF

generano un indirizzo valido:

1PHGhzKEg8z3PsYogPbMmuSwDj78kx6BQQ

vuoto 

ora bisogna provare a mischiare questi numeri e vedere,
i numeri e lettere accettati mi sembra la vecchia cara base esadecimale 0-9 A-F,

ciau

[redsn0w]

Ma io lascerei  stare sto puzzle.. e mi butterei a risolvere cicada 3301 .

Chissa quale sarà la ricompensa finale  ( Comunque molto di piu di 2.94 BTC  ).

[Sampey]

Sono andati parecchio avanti 

[lucolo]

2/3 li hanno ricostruiti mi pare di capire. Qualcuno però poi dovrà fare un riassunto a noi comuni mortali

[lottoitaliano]

Ma hanno dato un limite di tempo ? Cmq vedo che la ricompensa è aumentata 

[Gicpiglio]

Mi è piaciuto tanto seguire i vari passaggi nella risoluzione dell'enigma cicada 3301... ora però non si fanno più sentire  ( non doveva esserci un seguito ?? ).

Certo che c'è il seguito! Inizia sempre a Gennaio!
http://uncovering-cicada.wikia.com/wiki/MAIN_MENU_OF_PAGES_FOR_CICADA_2014

Cosè questo cicada? Da sito che mi hai linkato non ci ho capito una mazza...

[Gicpiglio]

Parlando del puzzle, dopo la foto è scritto una specie di indovinello

"Bitcoin hash is the hash of the hash, so two SHA256 rounds are needed"

Come se la chiave privata bisognerebbe trovarla in due passaggi, prima ricavare le lettere dall'immagine (Fatto! ) e poi ricavarne la chiave privata con la logica.

Secondo me la chiave privata è nascosta qui da qualche parte

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

Ed è qui che bisogna lavorare secondo me.
È probabile anche la teoria dei + di carlob

Che ne pensate? 

[carlob]

Interessante quell'indovinello, allora i + hanno un senso bisogna, aggiungere, ai numeri chiave validi,
a questo proposito ho provato a girare il disegno di 90 gradi a destra, viene furoi che le U diventano C e
le m diventano dei 3 che sono numeri chiavi validi,

ciau

[Gicpiglio]

Interessante quell'indovinello, allora i + hanno un senso bisogna, aggiungere, ai numeri chiave validi,
a questo proposito ho provato a girare il disegno di 90 gradi a destra, viene furoi che le U diventano C e
le m diventano dei 3 che sono numeri chiavi validi,

ciau

sono sicuramente +, se fai caso le vere t sono in maiuscolo (T) senza niente sopra, però c'è un + anche alla fine, che non ho idea di cosa farci...

[Sampey]

guardate che sono andati ben avanti eh. Quell'immagine probabilmente non ha neanche più senso.