经济学家为什么厌恶比特币

经济学家为什么厌恶比特币

比特币诞生伊始，就遭到N多经济学家的口诛笔伐。无论是国外诺贝尔奖获得者克鲁格曼，还有国内家喻户晓的“郎教授”，再到每天嚷嚷卖书的陈思进，还有无数在后面跟风的“砖家”“叫兽”不胜枚举。
他们大喊着：比特币是经济泡沫/庞氏骗局/击鼓传花/国际赌局等等一切可以用来贬低、抹杀比特币的骇人词汇，在各种公开媒体上面肆意宣传。
他们为什么会如此不喜欢比特币甚至厌恶、痛恨比特币呢？姑且容笔者来分析分析，仅博大家一笑。

一、他们不愿意正视新事物
大多数经济学家都在吃老本，书山学海搞了一辈子，终于熬到头了，身份地位都有了，干嘛还要学新东西？
估计大多数经济学家第一次接触比特币的时候，那感觉估计不是好奇和惊喜，而是厌学式的头晕。
大概反应模式如下：
我靠？这是个什么玩意？
什么？互联网货币？
有毛用？怎么涨这么快？
坏了，不是又得翻两本经史典籍来查查了吧？
不对，这东西以前也没有啊，这可咋办？
不懂啊？计算机，hash算法，区块，时间戳记，卧槽了，这都哪跟哪？老子是学金融的，不是学计算机的！
算了，也不用多想了，老子都不懂，一般人能懂？这玩意肯定失败！
对，参照以前的各种案例，经济泡沫/庞氏骗局/击鼓传花/国际赌局！妥妥的！
好像还跟哈耶克有点关系，货币的非国家化么？大笑话啊，自由主义者必然失败，妥妥的！
看，跌了吧？妥妥的！
……
可惜时代在不断进步，当人们第一次接触互联网时，估计也只是认为这东西仅仅是传播反动思想or黄色图片的工具而已，谁又能想到它会走进千家万户呢？
如果这种“比特黑”的经济学家不能与时俱进，再努把力，活到老学到老的话，只能沦为人们的笑柄。

二、对手盘
别以为经济学家一尘不染，其实不然，不少经济学家收了黑钱，专门在关键点位唱空唱多，贵金属、外汇市场、期货市场，哪里都能见到他们的身影。
当比特币出现的时候，他们其实非常敏锐的，因为这种天然的互联网货币，与某些贵金属期货市场会抢占市场，造成资金分流，就算现在没有那么夸张，但是长久来看，确实是敌对关系无疑。
正所谓同行是冤家，还不如趁着冤家还没长大，多来几记重锤，能打死最好，打不死也搞掉半条命！对，就这么干！
大概模式如下：
比特币没有任何保值价值，甚至不如购买黄金保值；
比特币诞生时间太短，而黄金有四千多年历史，将比特币和黄金相提并论，是不合适的；
大妈去年购买黄金，今年购买比特币；
比特币泡沫会逐渐淡去，而黄金仍然会长久的留在人们的生活中；
作为投机品，比特币与黄金相差甚远！
……
不得不说，在人们漫长的历史中，黄金白银等贵金属等概念已经牢牢的镶嵌在不少人的脑海当中，但是时代已经不同了，随着互联网时代的逐渐爆发，传统意义上的财富已经出现了颠覆性的革命，信息时代中信息甚至超越金钱，更不用说比特币还具有存储信息的功能。
不过这种经济学家，日后肯定也会转投比特币的，因为他们就是为了唱空/唱多而存在的。

三、炒作需要
在许多所谓的著名“经济学家”当中，不乏滥竽充数不学无术的骗子之辈，他们翻翻书，窃窃句，给自己打上点鲜明的包装，最好再搞上几本自己的著作，就可以堂而皇之的穿街过巷，大摇大摆的一边宣传自己的“经济学观点”，一边将各种邀请费、版权费、好处费揣入腰包。
所以经济学家里面会有各种黑，貌似印象里最著名的就是“楼黑”——牛刀。总结起来基本上就是：楼市跌！不跌不行！必然跌！肯定跌！跌跌跌！
可惜中国楼市在牛兄的一片“跌”声中就是不跌，还略带些涨幅。不过有关系么？这么顺应民心，符合广大人民群众呼声的“跌”，直接捧红了牛刀，无所谓的，人家已经一边喊跌，一边赚到了够买好几套房子的钱。
换到比特黑这里，最著名的卖书莫过于陈思进，模式如下：
比特币是什么？——我已经在《XXX》中说的很清楚；
比特币有前途吗？——当然没有，请翻阅我的《XXX》；
比特币的未来何去何从？——看我的，《XXX》就很明白了；
比特币为什么涨了？——涨不起来，我在《XXX》里说了；
比特币为什么跌了？——当然要跌！你看我的《XXX》就知道了！
……
这种推销式的比特黑其实最low，因为书这种东西，如果真的有人买，根本不用大费周折喷口水去卖。
而且貌似最近那位陈老湿的书，已经降价到0.9mBTC了，真是可怜可怜。当然当事人的说法仍然不同，似乎还说什么价格越低越畅销……确实是大妈买萝卜白菜一个思维，甚好甚好。过两天……可能还要降价。
以上只是异客对某些反对比特币的经济学家的心理动机的一些揣测，不知是否句句说到了他们的心坎上。正所谓仁者见仁，智者见智，如果诸位读者还有一些其他的推测，也欢迎补充留言。
最后以著名老句子送给那些反对比特币的经济学家收尾：说崩盘，谈风险，三年之后再打脸！