I bitcoin non esisterebbero

[sheriff7]

Raga raga! Popcorn....

[Anon39]

Ti rendi conto che tutto quello che stai dicendo è assolutamente illogico?
Don't feed the troll, oggi è pure il secondo.

[Bitworkers]

vi faccio un esempio di cosa è riuscita a fare una branchia della scienza, la medicina...prima ha elaborato, nel mondo degli esseri viventi, un concetto di perfezione, che non si sa da dove lo abbia preso, poi ha stabilito che gli esseri che sono uguali o simili a questo concetto di perfezione sono sani, chi è diverso è malato e chi è molto diverso è un'animale...ditemi voi qual'è la logica di tutto ciò?

[Anon39]

vi faccio un esempio di cosa è riuscita a fare una branchia della scienza, la medicina...prima ha elaborato, nel mondo degli esseri viventi, un concetto di perfezione, che non si sa da dove lo abbia preso, poi ha stabilito che gli esseri che sono uguali o simili a questo concetto di perfezione sono sani, chi è diverso è malato e chi è molto diverso è un'animale...ditemi voi qual'è la logica di tutto ciò?

La medicina non è una branchia delle scienza, la medicina è una scienza. E non ha elaborato nessun concetto di perfezione.
Se non conosci una cosa evita di esprimerti a riguardo per favore, non sei divertente.

[Bitworkers]

va bene è una delle tante scienze tutte prive di senso logico...se la medicina non ha elaborato nessun concetto di perfezione mi spieghi come fa ad affermare che una persona è malata?perchè è diversa dalla persona sana che non è altro che l'essere preso come riferimento come perfetto, cioè sano.Ma perchè scegliere proprio lui come sano/perfetto, probabilmente perchè è colui che si afferma che sopravvivrà, ma siccome è impossibile prevedere il futuro non si può sapere chi è che sopravivrà e chi nò e quindi chi è malato o sano.

[Anon39]

va bene è una delle tante scienze tutte prive di senso logico...se la medicina non ha elaborato nessun concetto di perfezione mi spieghi come fa ad affermare che una persona è malata?perchè è diversa dalla persona sana che non è altro che l'essere preso come riferimento come perfetto, cioè sano.Ma perchè scegliere proprio lui come sano/perfetto, probabilmente perchè è colui che si afferma che sopravvivrà, ma siccome è impossibile prevedere il futuro non si può sapere chi è che sopravivrà e chi nò e quindi chi è malato o sano.

Ti risponderò quando avrai capito cos'è la logica. Rinnovo l'invito qui sopra, notte.

[Bitworkers]

Se come dice la scienza la sopravvivenza dipende dalle modificazioni dell'ambiente, in un sistema come quello che descrive la scienza in cui potrebbe essere possibile conoscere il futuro, si potrebbe sapere che chi è malato e chi no, invece nel sistema che descrivo io non sarebbe necessario prevedere il futuro per sapere chi è malato visto che l'ambiente non si può modificare, e una persona sarebbe malata oppure no a seconda della posizione in cui si trova nel mondo infinito.
In sostanza nella vostra ipotesi per sapere se la persona è malata o meno bisogna viaggiare nel tempo, avendo come costante lo spazio, nella mia ipotesi per sapere questa informazione bisogna viaggiare nello spazio avendo come costante il tempo.
Ma nella mia ipotesi come dicevo prima, non potendosi tracciare traiettorie perfettamente rette in uno spazio infinito, non si può viaggiare nello spazio e quindi non si può sapere chi è malato e chi nò.
Nella vostra ipotesi, che non conosco bene come voi, non so se si può viaggiare nel tempo, ma per parallelismo suppongo di no, quindi non si può sapere chi è malato e allora come fa la medicina a saperlo?
Infatti è proprio quello che succede nel Il pianeta delle scimmie che ricordavo prima, in cui viaggiando nello spazio le scimmie comandavano sugli uomini, l'esatto contrario di ciò che accade ora (e i malati sarebbero stati i sani)

[Anon39]

Se come dice la scienza la sopravvivenza dipende dalle modificazioni dell'ambiente, in un sistema come quello che descrive la scienza in cui potrebbe essere possibile conoscere il futuro, si potrebbe sapere che chi è malato e chi no, invece nel sistema che descrivo io non sarebbe necessario prevedere il futuro per sapere chi è malato visto che l'ambiente non si può modificare, e una persona sarebbe malata oppure no a seconda della posizione in cui si trova nel mondo infinito.
In sostanza nella vostra ipotesi per sapere se la persona è malata o meno bisogna viaggiare nel tempo, avendo come costante lo spazio, nella mia ipotesi per sapere questa informazione bisogna viaggiare nello spazio avendo come costante il tempo.
Ma nella mia ipotesi come dicevo prima, non potendosi tracciare traiettorie perfettamente rette in uno spazio infinito, non si può viaggiare nello spazio e quindi non si può sapere chi è malato e chi nò.
Nella vostra ipotesi, che non conosco bene come voi, non so se si può viaggiare nel tempo, ma per parallelismo suppongo di no, quindi non si può sapere chi è malato e allora come fa la medicina a saperlo?
Infatti è proprio quello che succede nel Il pianeta delle scimmie che ricordavo prima, in cui viaggiando nello spazio le scimmie comandavano sugli uomini, l'esatto contrario di ciò che accade ora (e i malati sarebbero stati i sani)

Era da un pezzo che non leggevo un ragionamento così fantasioso e contorto, spero per te che sia l'alcol.
Ri-rinnovo l'invito di due post fa.

PS: Ti faccio notare che quel film, ma in generale i film di fantascienza parlano per l'appunto di scienza di fantasia. Coloro che scrivono le teorie fantasiose che vedi nei film di fantascienza lo fanno per intrattenere, non per mettere in dubbio la scienza reale.

[Bitworkers]

Con questo vorresti dire che è possibile viaggiare nel tempo o nello spazio con traiettorie perfettamente rette per sempre?E anche se fosse, dopo un tempo o uno spazio percorso all'infinito come farebbero a tornare a descriverci cosa è successo in quel tempo o in quello spazio esaminato?Si potrebbe pensare che basti viaggiare nel tempo solo per 24 ore, o nello spazio solo per qualche centinaio di migliaia di chilimetri, per sapere se una persona sopravvive o no e quindi è sana oppure no, ma si avrebbe un risultato falso perchè nella vostra ipotesi, per conoscere il divenire della materia, bisogna esplorare (ammesso che sia possibile e non lo è) l'intero arco temporale, e nella mia ipotesi bisogna esplorare l'intero spazio per conoscere l'esatta posizione in cui si trova rispetto al resto e stabilire se è malato oppure no.

[Gicpiglio]

Il bello è che siamo arrivati fin qui per un problema sulla blockchain

[alexrossi]

[lucolo]

Noi ci facciamo viaggi e questo è ciò che ci rende saggi (anche se non era proprio così ).

[alexrossi]

Bitworkers, devi perdonarmi ma questo te lo devo assolutamente chiedere: tanta sfiducia negli scienziati che raccontano un mucchio di fandonie ma poi ti fidi ad inviare senza escrow un pagamento ad un venditore ebay?

[Gianluca95]

Bitworkers, devi perdonarmi ma questo te lo devo assolutamente chiedere: tanta sfiducia negli scienziati che raccontano un mucchio di fandonie ma poi ti fidi ad inviare senza escrow un pagamento ad un venditore ebay?

Tutto ciò è dovuto sempre a una teoria adottata da lui che vuole sia diversa rispetto a quella che adottano tutti 

Mi viene in mente una frase di un filosofo greco, Cartesio: "Di tutto posso e devo dubitare". Sei per caso un suo fervente sostenitore? 

[Stemby]

Mi viene in mente una frase di un filosofo greco, Cartesio

Cartesio era francese...

[c275]

Mi viene in mente una frase di un filosofo greco, Cartesio

Cartesio era francese...

 

[Bitworkers]

si in effetti se fossi coerente, se non mi fido degli scienziati non mi dovrei fidare nemmeno dei venditori, soprattutto senza la garanzia dell'escrow, per quanto riguarda il pagamento con i bitcoin...scusate l'ignoranza ma non sapevo che Cartesio avesse detto questo, quindi adesso che lo so, da ora in avanti sarò un suo sostenitore 

[c275]

se non ti fidi degli scienziati non dovresti prenderti neanche un'aspirina e di sicuro dovresti star lontano dai pc, con tutta quella scienza che hanno dentro chi sa cosa possono combinare!

Ti vedrei bene nel medioevo, a leggere le ossa di pollo.

[alexrossi]

si in effetti se fossi coerente, se non mi fido degli scienziati non mi dovrei fidare nemmeno dei venditori, soprattutto senza la garanzia dell'escrow, per quanto riguarda il pagamento con i bitcoin...scusate l'ignoranza ma non sapevo che Cartesio avesse detto questo, quindi adesso che lo so, da ora in avanti sarò un suo sostenitore 

Comunque è troppo bello il modo in cui questa discussione è passata dallo scam dell's2 a cartesio

[Stemby]

Comunque è troppo bello il modo in cui questa discussione è passata dallo scam dell's2 a cartesio

...che tra parentesi è stato un grande scienziato. Presente gli assi cartesiani?