Hass McCook作为获得牛津大学MBA学位的特许工程师，他在过去几个月中一直在研究比特币，并且最近还加入了救市基金的新货币系统咨询委员会。
这是他五大系列对比比特币网络与黄金生产，实物货币生产，以及传统银行体系的可持续性的第四部分报告。
要想量化银行和金融体系在全球的影响是一件很困难的事情，但是，也有一些重要数据值得我们借鉴。
世界银行公布了几个世界发展指标，其中之一是金融服务。下表显示了世界银行根据全球约53.25亿成年人口（2013年统计）所得到的数据和相关的预测计算（2014年）。
加州大学伯克利分校开发的一个模型CoolClimate网络，它根据业务部分，员工，年收入等各类生产过程评估碳足迹。
这使得我们可以估计出一个全球银行及金融业的碳足迹，该计算模型如下。
银行分行
模型输入
雇员数量
虽然我们很难去量化世界上的银行及金融业就业人数，但我们可以使用帕累托原则（80-20规则）估算，世界上20%最大的银行很可能雇佣了80%的银行员工。而世界上最大的30家银行雇员统计如下表。
假设5,561,220这个数字代表了所有银行80%的员工，那么我们可以得出结论，全球大约至少有700万的银行和金融从业者（这里指的是正规金融从业者）。
年营业额
由由麦肯锡公司在2012年分析得出的结论显示，全球银行业务的收入为3.4万亿美元.
设施的平方英尺面积
个人在澳大利亚的经验来看，一般好的办公室设计是每100平方英尺容纳一个员工（10平方米），以满足商业建筑规范进出要求。
美国在线资源工程工具箱（online US resource Engineering Toolbox）于2013年的建议为50-150平方英尺。如果使用100平方英尺的标准，那么全球600,000家银行分行约有6000万平方英尺的总面积。
模型输出及敏感性分析
将上述的数据投入到UCB模型得出每年银行和金融业要排出3.831亿吨二氧化碳，使用其他四种情况进行分析得出的敏感性分析整体结果相差不大。因为收入的数据是准确的，该变量在所有的情况下都保持不变。
如上表中我们可以看出，该模型的决定性因素似乎是年收入的产量，而雇员的改变则对模型输出的影响不大。
世界资源研究所2009年时发布了一个全球温室气体排放量的报告，在报告中，经鉴定，商业建筑占总排放量的6.3%，非铁金属（包括黄金）以及铝矿开采约占1.3% 。
考虑到只有少量的黄金被开采出来，每年只有几千吨，银行的商业建筑的排放量越是黄金开采的6到8倍，经计算黄金开采每年要产生5400万吨二氧化碳，那么也就是说银行的商业建筑要产生出3.24亿-4.32亿吨二氧化碳，这与UCB模型得出的3.8亿吨的值非常接近。
自动取款机（ATMs)
自动取款机虽说减少了银行营业网点，但这些机器依然有着自己的碳足迹，而且数量不小。
据估计，世界上约2,394,700台ATM机每台的功耗为0.25千瓦时（2002年时的数据），这就相当于每年要使用1890万吉焦的能量，或是320万吨二氧化碳的排放量。
总结
世界各金融对环境的影响概述如下表：
使用每兆瓦时100美元来计算，上述能源的消耗就等同于648亿美元，或者说，占总收入的约2%。
而比特币每年会产生75万吨的二氧化碳，相比银行体系来说将减少99.8%的排放量。
Hass McCook 下周将会总结一些其他领域的比较总结，以评估有关比特币网络的相对可持续性。
原文:
http://www.coindesk.com/microscope-true-costs-banking/翻译：小蒙牛 摘自：
8btc
