美国监管者逐渐把比特币纳入其监管框架中。纽约‘BitLicense’的草稿近日为它粗率的方式伤透了脑筋，结果表明，制定相关条例是责无旁贷的了。PaymentWeek为新兴支付产业提供信息服务，近日举办了一次网络会议——监管专家面对法规的挑战与其未来对密码货币的 影响展开了讨论。这次会议包括了有纽约法学院教授Houman Shadab、金融服务律师Carol Van Cleef以及Visa资深人士、现BitPay监察主任Tim Byun。下面是本次讨论的一些要点：美国监管体系此次会议讨论了比特币的复杂性。由于它被用于一系列的金融活动中，受控于许多不同机构部门的限权中。举 个例子，FinCEN监管着洗黑钱和恐怖主义融资活动，而IRS视比特币为房地产收税的手段。监管人补充了一项标准，使得金融工具更加复杂，涉及到安全和 其他衍生品。但他们仍在一步一步补充；Shadab指出说证券交易委员会正在提防避免比特币庞氏骗局再度出现，尽管现在合同还是有比特币的身影出现。拿到 执照比特币交易平台想在货币服务业注册还需克服一定的困难，如果他们想做密码货币生意的话，“现有的银行也许不用特别的执照，” Van Cleef说，“他们有着明显的优势因为他们已经有了基础设施。”她说。
美国监管者逐渐把比特币纳入其监管框架中
——BitPay监管主任Tim ByunByun谈论BitPay在此中的角色：“我们在明确的豁免权下运作，也豁免了商业处理器注册成为MSB。”其他州会追寻 ‘BitLicense’的脚步吗？会议上大家都同意BitLicense的要求是出于好意，只不过部分内容有待改善。也有批评纽约 BitLicense，指责它徘徊在全纽约比特币新兴产业的表面上，但Byun说大家的目光都从一件重要的事情转移开了，“我们正在遗忘纽约的人口，包括 纽约的消费者”。发言人并不同意其他州会对BitLicense做出什么反应， Shadab希望其他州不会完全照搬BitLicense的细节，他们很有可能会遵循执照模式的“允许许可”。Byun 声称这还为时尚早，德克萨斯的监管者下手比纽约轻多了， Van Cleef表示要考虑不同州的权利，“为世界的货币提出一项新的法规计划时，并不是每个州都能像纽约DFS那样有广泛的授权权利。”自主监管组织潜力无限 有趣的是，他们还讨论到自主监管组织的前景，将会逐渐替代政府监管人员。
美国监管者逐渐把比特币纳入其监管框架中
——Manatt、Phelps & Phillips和LLP的合作伙伴Carol Van CleefVan Cleef指出电子资产交易管理局开始运作了，然而她还指出风险投资者有可能会进行这种投资：“我们的挑战是SRO 是否能够尽快形成并且指挥一场最好的监管实践。”监管空白
美国监管者逐渐把比特币纳入其监管框架中
——法律教授Houman B. Shadab主持人询问会议中的人他们要怎么解决这种监管空白，Shadab提到一场关于美国金融法律价值的学术辩论：“为虚拟货币豁免监管是可以理解 的，我们在讨论中都认同虚拟货币特殊的身份。”但他认为这不可能实现，Byun指出监管人员需要充分“利用现有的法律”，这样就不用制定新法，显得过于累 赘。Van Cleef 说道尽管比特币持有人尊重监管框架，“他们还是要保持积极的态度，因为监管工作仍将继续。”
英文链接：
cointelegraph 编译：
coin711
