比特儿与黑客谈判实录(Last update:8/16 21:00)

[bitba.org]

我觉得bter处理有误：
1. 坚决不能与黑客妥协
2. 应rollback
3. 尼玛50m放在热钱包，这不是坑爹吗？别的币种也这样吗？

黑客盗币不是回滚的理由，blockchain任何情况下都不能回滚。回滚区块意味着区块链系统完全受到个开发者控制，他们能回滚区块，也能修改区块。这样的系统根本无法保护你的财产，更谈不上去中心化。

你不回滚就意味着系统不受开发者控制了？掩耳盗铃？

回滚也是靠所有人协作而成，也不是开发者一个人说了算。开发者只不过是个牵头的，是大多数人的意志的执行者。回滚成功，也不意味着不去中心化，只要这是绝大多数人的意志就行。

回滚是最佳方案，任何个人损失可以由bter事后分辨和补偿，应该绝对不到100 BTC。

另外bter怎么这么天真啊，还跟黑客谈判交钱。你要明白偷钱的黑客都是没有节操的，他们其实并不是真正的“黑客”，他们首先是盗贼，然后“黑客技术’只是他们作为盗贼使用的工具。你跟小偷还要谈判，再给钱吗？这些偷钱的盗贼，唯一目的就是将自己利益最大化。

绝大多数人的意志就行，当小孩子过家家呢!

[zcxvbs]

本人對比特兒的損失表示關心和慰問！

 楼主这句话很冷，央行经常用的一句话，我很想说，慰问能当饭吃吗？能换钱吗？能解决问题吗？

[tonygal]

有大户向黑客放狠话了，要求黑客赶紧完成交易，否则就“ I will personnally make sure you end up in jail”

大戶現身了，難道真有能力抓到他？不過從聊天記錄看那傢伙好像是去睡覺了。

[kokojie]

我觉得bter处理有误：
1. 坚决不能与黑客妥协
2. 应rollback
3. 尼玛50m放在热钱包，这不是坑爹吗？别的币种也这样吗？

黑客盗币不是回滚的理由，blockchain任何情况下都不能回滚。回滚区块意味着区块链系统完全受到个开发者控制，他们能回滚区块，也能修改区块。这样的系统根本无法保护你的财产，更谈不上去中心化。

你不回滚就意味着系统不受开发者控制了？掩耳盗铃？

回滚也是靠所有人协作而成，也不是开发者一个人说了算。开发者只不过是个牵头的，是大多数人的意志的执行者。回滚成功，也不意味着不去中心化，只要这是绝大多数人的意志就行。

回滚是最佳方案，任何个人损失可以由bter事后分辨和补偿，应该绝对不到100 BTC。

另外bter怎么这么天真啊，还跟黑客谈判交钱。你要明白偷钱的黑客都是没有节操的，他们其实并不是真正的“黑客”，他们首先是盗贼，然后“黑客技术’只是他们作为盗贼使用的工具。你跟小偷还要谈判，再给钱吗？这些偷钱的盗贼，唯一目的就是将自己利益最大化。

绝大多数人的意志就行，当小孩子过家家呢!

当然可以，实际上比特币也是控制在开发者和miner手里，两者有紧密的联系。比特币有过两次紧急回滚，都是开发者和miner紧密协调实现的。我认为在crypto中，各种回滚是不可避免的，不是被偷，就是技术出问题，只要大多数人同意就行。

[bitba.org]

有些东西没了就是没了！

[feixiangyu]

还好解决了，虽然不能说完美但大家平台上的NXt没有损失，伤害最大的还是信心吧

[innocent93]

我觉得bter处理有误：
1. 坚决不能与黑客妥协
2. 应rollback
3. 尼玛50m放在热钱包，这不是坑爹吗？别的币种也这样吗？

黑客盗币不是回滚的理由，blockchain任何情况下都不能回滚。回滚区块意味着区块链系统完全受到个开发者控制，他们能回滚区块，也能修改区块。这样的系统根本无法保护你的财产，更谈不上去中心化。

你不回滚就意味着系统不受开发者控制了？掩耳盗铃？

回滚也是靠所有人协作而成，也不是开发者一个人说了算。开发者只不过是个牵头的，是大多数人的意志的执行者。回滚成功，也不意味着不去中心化，只要这是绝大多数人的意志就行。

回滚是最佳方案，任何个人损失可以由bter事后分辨和补偿，应该绝对不到100 BTC。

另外bter怎么这么天真啊，还跟黑客谈判交钱。你要明白偷钱的黑客都是没有节操的，他们其实并不是真正的“黑客”，他们首先是盗贼，然后“黑客技术’只是他们作为盗贼使用的工具。你跟小偷还要谈判，再给钱吗？这些偷钱的盗贼，唯一目的就是将自己利益最大化。

绝大多数人的意志就行，当小孩子过家家呢!

当然可以，实际上比特币也是控制在开发者和miner手里，两者有紧密的联系。比特币有过两次紧急回滚，都是开发者和miner紧密协调实现的。我认为在crypto中，各种回滚是不可避免的，不是被偷，就是技术出问题，只要大多数人同意就行。

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

[kokojie]

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

rollback基本上就等于硬分叉，只不过rollback是以故意让某个交易无效的硬分叉。

比特币的两次都是因为技术原因，导致必须紧急硬分叉，这个过程导致了至少几十个block的交易无效。

[tonygal]

还好解决了，虽然不能说完美但大家平台上的NXt没有损失，伤害最大的还是信心吧

哪裡解決了？睜大你的眼睛看看啊，NXT還有4,600萬個在黑客手裡，而BTER已經發了110 個BTC給黑客的錢包里。

等著那傢伙起床，就不知道他會作何選擇。

[freee101]

我朋友才被盗，我经常交易的老平台又被盗，十分痛心疾首。
我的建议如下
1。
bter报警没有，国内不立案可以找外国账户在国外报案。
2.
黑客能盗走这么多币，谈判估计是很悬。
我大胆预测一下，跟无限币一样，开发者堕落成贼，由于山寨币的算力小，很可能已被51%攻击。
如果已被51%攻击，那么黑客随时转走你的币，不管你愿不愿意。所以黑客很可能同意转回，但也会随时转走。
3.
最能解决问题的方法是找出这个黑客，无论悬赏缉拿，私家侦探，明察暗访，以黑制黑，以暴制暴。

4.
。。。集思广益

MTGOX  丢了那么多比特币.报警也没有什么用啊.黑客不是到现在也没找到！

是的，中国的警察就没什么希望，既然是个能盗走这么多币的黑客，他也有能力放跟踪防黑

事在人为，
若要人不知，除非己莫为

[bitba.org]

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

rollback基本上就等于硬分叉，只不过rollback是以故意让某个交易无效的硬分叉。

比特币的两次都是因为技术原因，导致必须紧急硬分叉，这个过程导致了至少几十个block的交易无效。

那目前在各平台上有NXT的是不是应该考虑是否卖掉等回滚了，万一黑客就这样不了了之了。。。。。

[YUIS1]

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

rollback基本上就等于硬分叉，只不过rollback是以故意让某个交易无效的硬分叉。

比特币的两次都是因为技术原因，导致必须紧急硬分叉，这个过程导致了至少几十个block的交易无效。

那目前在各平台上有NXT的是不是应该考虑是否卖掉等回滚了，万一黑客就这样不了了之了。。。。。

看那个黑客是否愿意把币还给比特儿吧， 100个比特币都到账了，也该把币换回来了，做人不能这么无耻。

[bitba.org]

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

rollback基本上就等于硬分叉，只不过rollback是以故意让某个交易无效的硬分叉。

比特币的两次都是因为技术原因，导致必须紧急硬分叉，这个过程导致了至少几十个block的交易无效。

那目前在各平台上有NXT的是不是应该考虑是否卖掉等回滚了，万一黑客就这样不了了之了。。。。。

看那个黑客是否愿意把币还给比特儿吧， 100个比特币都到账了，也该把币换回来了，做人不能这么无耻。

我看有点悬，这些偷钱的盗贼，唯一目的就是将自己利益最大化。

[icelove]

应该是 把钱包的币转到 平台去卖掉.. 这样回滚 你的币又回来了.

[YUIS1]

我还真不知道比特币有过两次rollback，rollback是不是简单的否认某些区块数据？rollback与硬分叉又有何区别。

rollback基本上就等于硬分叉，只不过rollback是以故意让某个交易无效的硬分叉。

比特币的两次都是因为技术原因，导致必须紧急硬分叉，这个过程导致了至少几十个block的交易无效。

那目前在各平台上有NXT的是不是应该考虑是否卖掉等回滚了，万一黑客就这样不了了之了。。。。。

看那个黑客是否愿意把币还给比特儿吧， 100个比特币都到账了，也该把币换回来了，做人不能这么无耻。

我看有点悬，这些偷钱的盗贼，唯一目的就是将自己利益最大化。

希望他能理解自己在做什么，难道他希望虚拟币死在黑客手里面吗？ 就不能做点对人类进步发展有利的事情吗？

[Keyhotee]

@Jimmy吉米的工场
提醒注意防止本次比特儿黑客事件带来更多次生事件，尽快改掉所有关联邮件各类平台账号的密码。2011年6月17日，也是周五，网上出现贩卖Mt. Gox数据库的帖子，随后18,19号发生黑客入侵砸盘至1美分的黑客事件，所幸很早被发现并及时转移了占当时约6%的4万多个币。

[888]

为比特儿祈福咯，不要慌了阵脚，雇佣黑客去攻击他悬赏吧

[bitba.org]

是开始要回滚了吗？最新客户端两小时前已可下载了：
https://nxtforum.org/nrs-releases/nrs-v1-2-5b/

Change log:

This release disables all outgoing transactions from the BTER account:
10715382765594435905 after block height 209885.

If you use this release, existing blocks after that height will be deleted,
but the transactions in them preserved and reprocessed, except those originating
from the BTER account, and those with deadline already expired.

A rescan with validation will be performed automatically at start, it will take
longer and perform another rescan at the end.

This is an optional release. Forgers have a choice whether to use it, or stay
with the old 1.2.5 release, the community needs to decide whether to do the
rollback or stay with the old fork.

[bitba.org]

是开始要回滚了吗？最新客户端两小时前已可下载了：
https://nxtforum.org/nrs-releases/nrs-v1-2-5b/

Change log:

This release disables all outgoing transactions from the BTER account:
10715382765594435905 after block height 209885.

If you use this release, existing blocks after that height will be deleted,
but the transactions in them preserved and reprocessed, except those originating
from the BTER account, and those with deadline already expired.

A rescan with validation will be performed automatically at start, it will take
longer and perform another rescan at the end.

This is an optional release. Forgers have a choice whether to use it, or stay
with the old 1.2.5 release, the community needs to decide whether to do the
rollback or stay with the old fork.

原来NXT还有这等功能：
It's a rollback for the transactions from account 10715382765594435905 (bter account) after block height 209885. All other transactions are not rolled back.

EDIT: Also any outgoing transactions from the hackers account are rolled back to, because in this universe this account never received anything from 10715382765594435905 and has a balance of 0.

[kokojie]

应该是 把钱包的币转到 平台去卖掉.. 这样回滚 你的币又回来了.

没有用，回滚只针对黑客的地址，别的NxT地址不受影响。