比特儿黑客无法销赃到手的NXT和BTC

[justforbtc]

这次事件实在太大了，社区论坛都爆炸了，而储存NXT的地址和赎金的BTC地址全曝光了，全世界都会盯着两个地址。只要想销赃，黑客就难免要暴露。

这次事件黑客最大的问题是得罪一大群人，而不是一两个人。我觉得黑客现在也很头疼，有钱不能花真的是很痛苦啊！

无论黑客收了BTC赎金把NXT退回去，还是把赎金BTC退回去留一部分NXT，这件事还没完结。只要这两个地址里面还有币，黑客想花他们都难。

個人覺得黑客多數會把NXT送回來保持BTC贖金，畢竟這樣做就把本來得罪一大群人變成只得罪比特兒。花BTC起來比較容易些，畢竟會少很多人盯著他花錢。

Mt. Gox失币无法追查是因为没有特定鲜明的赃物地址，而这次就有了。

关于黑客的NXT地址和BTC地址，请看这：

黑客要求的比特幣賬戶：https://blockchain.info/address/13UZjKkhHWyTmQ4mx28WT5Wj1zw4pEByZw
黑客的NXT賬戶：https://nxtblocks.info/#section/accountId/NXT-8WJ7-8A2H-MBYN-3W9K4

[1715240425]

1715240425

[1715240425]

1715240425

[1715240425]

1715240425

[jl2012]

就那麼110BTC算什麼? 比這個大十倍百倍以上的都發生過很多次了, 這小數目很容易清洗

4千萬NXT就可能真的有點麻煩了, 不過只要打折出售還是會有人要的

[chennuan]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

[wudangshan]

总有办法的
一切问题，在时间面前，都不是问题

[innocent93]

不是还有mixing service？况且只有100个BTC，但那笔nxt就不说了。

[justforbtc]

就那麼110BTC算什麼? 比這個大十倍百倍以上的都發生過很多次了, 這小數目很容易清洗

4千萬NXT就可能真的有點麻煩了, 不過只要打折出售還是會有人要的

問題是以前沒有人關注那些明顯儲存賬款BTC的花錢舉動嗎？這次這麼明顯難道黑客銷贓可以銷得這麼安心，這麼肆無忌憚？

[justforbtc]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

[kaiy]

.100个比特币还是比较好洗白的，比特币现在有专业把黑币洗白的，需要支付一定的手续费.  NXT恐怕要费点功夫

[fuyao]

有没有这个可能，黑客破罐破摔，反正黑客也花不了.这个地址里的币就这样放着吧，什么都不去理会.反正他又没有社么损失.

[888]

可以分开多个地址，在人不注意的时候分开，等到发现的时候也难了

[thecoinjournal]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

[justforbtc]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

[thecoinjournal]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

[justforbtc]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

比特币精神是为了制衡央行滥发货币的罪恶，而不是为了方便犯罪人士，匿名性只是附带而已。
而且比特币要发展，就要接受适当的监管，还是那句话自由不是无边界的，也不是可以肆意侵犯他人权益的。
肆无忌惮的自由只会令比特币永远上不了主流，永远只是几十美金億价值的小盘子！

[thecoinjournal]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

比特币精神是为了制衡央行滥发货币的罪恶，而不是为了方便犯罪人士，匿名性只是附带而已。
而且比特币要发展，就要接受适当的监管，还是那句话自由不是无边界的，也不是可以肆意侵犯他人权益的。
肆无忌惮的自由只会令比特币永远上不了主流，永远只是几十美金億价值的小盘子！

没有那么好的事儿

[zixuan]

做黑客好纠结

[funtotry]

感觉黑客有点sb

[7425504]

进退两难啊，感觉还是协商吧，把nxt退回去，btc就自己留着吧

[tencentcoin]

有没有这个可能，黑客破罐破摔，反正黑客也花不了.这个地址里的币就这样放着吧，什么都不去理会.反正他又没有社么损失.

这个可能性也是很大的，反正100BTC到手了，放着NXT不管。

[geyu]

比特币可以通过其他的山寨币IPO洗白吧，上次好像有人这么干过。
NXT数量太大了，通过买卖AE资产的方式不知道能不能洗白一部分

[Badman0316]

NXT想洗白有點難

[presumptuous]

我觉得不支持回滚的都是脑子有坑的，这已经不属于中心化和去中心化的范围了，如果小偷偷了东西大家还不追究，或者一部分人想追究但是另一部分人拼命阻扰，这就是脑子的问题了，不管去不去中心化，我们都得制裁小偷啊！

[qiuhoubu]

我认为黑客既然敢黑，就不怕钱花不出去，有个网站可以更换币的来源的

[555clent]

还能说什么呢，这次不仅bter有危险了，nxt也危险了，哎，我的仓位啊！！！！！！！

[qq520]

应该社区投票是否回滚，我想绝大多数人都支持正义之举！

[caicai95]

希望这个黑客可以得到应有的惩罚而不是就这样结束，不然以后电子货币圈要成为黑客的提款机了。

[umairsaleem]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

我也一直以來都很反對完全匿名化的幣，普通人根本用不到完全匿名，匿名只會讓犯罪分子為所欲為，有些人還天真的以匿名作為賣點。話說回來，比特幣是以去中心，自由作為信仰，不是追求匿名。

[zixuan]

卖也卖不到多少钱吧，会有人接盘吗

[hupeng]

确实，这也是一个大问题啊，有钱能花更难受

[bbeikoff]

既然是黑客，这些问题对他来说估计都不是大问题，我不懂这些东西，但感觉能把那么多币拿走 确实不简单啊

[umairsaleem]

既然是黑客，这些问题对他来说估计都不是大问题，我不懂这些东西，但感觉能把那么多币拿走 确实不简单啊

销赃不一定要通過交易所，對於一個黑客來說，我相信他已經想好怎麼反偵察地進行销赃

[fanbeila]

比特币都被转走了.NXT看来是不打算还了，这比特儿这次亏大了！

[YUIS1]

既然是黑客，这些问题对他来说估计都不是大问题，我不懂这些东西，但感觉能把那么多币拿走 确实不简单啊

销赃不一定要通過交易所，對於一個黑客來說，我相信他已經想好怎麼反偵察地進行销赃

既然有能力盗的了这些币，销赃都是小事.只是费点功夫和时间而已.

[zijingwa]

黑客会折寿的，老天是公平的
这是比小偷还恶劣，强盗一般，看着吧，做坏事的总归会有报应的

[xiankelai]

黑客既然能抢到币，销赃真的不在话下，不是还有人明目张胆的说要花200btc买他的nxt么
可惜了，过去这么久，应该第一时间回滚的
不能助涨了黑客的焰气

[zxcbitcoin]

还是退币保平安

[YUIS1]

刚进去看了下黑客的比特币地址，谁有本事谁去盯吧，那么多地址慢慢找吧.

[shi512928605]

呵呵 

[catecoco]

the guy seems very astute !

[agenting]

刚进去看了下黑客的比特币地址，谁有本事谁去盯吧，那么多地址慢慢找吧.

靠人找,那当然不行,不过用大数据的方法,没准儿行.

[Adamasky]

最好的办法就是脏币IPO，不管是不是脏的，估计还是有人愿意去投

[aaa-b-c]

呵呵，回复都为黑客着想的回复，急为黑客所急。

我站在技术派立场，有如下办法避免损失：

1）NXT立即升级钱包，将黑客收款地地址列为黑名单固化到程序中，技术上既然可验证地址有效也能排除某关键字地址无效。学习比特币吧，有污点登记机制。今后都是这技术保安全.

2）10亿之多，那5千有什么可以珍惜的？干趣变为9.5亿换链发行新币NXT2.0运行。

3）比特儿可以靠市场运作，象门头沟那样，打压NXT价格为1厘，收充足筹还债。这也太黑了吧，不好用。

[mimitie]

听说黑客把交易所的裤子都脱了

[wenfancxlie3634]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

是的  比特儿  这回真是要吸取教训了   

[yiqianmvmov1824]

就那麼110BTC算什麼? 比這個大十倍百倍以上的都發生過很多次了, 這小數目很容易清洗

4千萬NXT就可能真的有點麻煩了, 不過只要打折出售還是會有人要的

就算现在不能销售   存个一年  也不是问题  到时候 谁还想得起这个啊

[liuyuewwrdl6846]

就那麼110BTC算什麼? 比這個大十倍百倍以上的都發生過很多次了, 這小數目很容易清洗

4千萬NXT就可能真的有點麻煩了, 不過只要打折出售還是會有人要的

总是有不注意的时候   过个几年  谁会想起来呢

[pijielyoox30880]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

这样的话  销脏  还是很容易的嘛

[xianxingxopgu17]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

比特币精神是为了制衡央行滥发货币的罪恶，而不是为了方便犯罪人士，匿名性只是附带而已。
而且比特币要发展，就要接受适当的监管，还是那句话自由不是无边界的，也不是可以肆意侵犯他人权益的。
肆无忌惮的自由只会令比特币永远上不了主流，永远只是几十美金億价值的小盘子！

没有那么好的事儿

认识每一个地址的拥有者  我也觉得不靠谱。。

[ange1981]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

比特币精神是为了制衡央行滥发货币的罪恶，而不是为了方便犯罪人士，匿名性只是附带而已。
而且比特币要发展，就要接受适当的监管，还是那句话自由不是无边界的，也不是可以肆意侵犯他人权益的。
肆无忌惮的自由只会令比特币永远上不了主流，永远只是几十美金億价值的小盘子！

适当的监管？？谁来监管   适当的范围？

[le7849]

他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了 ，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

所有的拥有者能被监管  这还是去中心话的货币吗

[zuozhu]

比特币可以通过其他的山寨币IPO洗白吧，上次好像有人这么干过。
NXT数量太大了，通过买卖AE资产的方式不知道能不能洗白一部分

如何通过IPO洗白？

[luoditcutf99879]

就那麼110BTC算什麼? 比這個大十倍百倍以上的都發生過很多次了, 這小數目很容易清洗

4千萬NXT就可能真的有點麻煩了, 不過只要打折出售還是會有人要的

問題是以前沒有人關注那些明顯儲存賬款BTC的花錢舉動嗎？這次這麼明顯難道黑客銷贓可以銷得這麼安心，這麼肆無忌憚？

的确 一般人不会想到这点

[cheng3]

呵呵，回复都为黑客着想的回复，急为黑客所急。

我站在技术派立场，有如下办法避免损失：

1）NXT立即升级钱包，将黑客收款地地址列为黑名单固化到程序中，技术上既然可验证地址有效也能排除某关键字地址无效。学习比特币吧，有污点登记机制。今后都是这技术保安全.

2）10亿之多，那5千有什么可以珍惜的？干趣变为9.5亿换链发行新币NXT2.0运行。

3）比特儿可以靠市场运作，象门头沟那样，打压NXT价格为1厘，收充足筹还债。这也太黑了吧，不好用。

这是要抢劫用户吗  把亏损转嫁。。。太黑

[heleikeilm22448]

最好的办法就是脏币IPO，不管是不是脏的，估计还是有人愿意去投

谁会知道呢   有利可图的事情  好多人会做吧。

[nengtongfoloj26]

呵呵，回复都为黑客着想的回复，急为黑客所急。

我站在技术派立场，有如下办法避免损失：

1）NXT立即升级钱包，将黑客收款地地址列为黑名单固化到程序中，技术上既然可验证地址有效也能排除某关键字地址无效。学习比特币吧，有污点登记机制。今后都是这技术保安全.

2）10亿之多，那5千有什么可以珍惜的？干趣变为9.5亿换链发行新币NXT2.0运行。

3）比特儿可以靠市场运作，象门头沟那样，打压NXT价格为1厘，收充足筹还债。这也太黑了吧，不好用。

这是要抢劫用户吗  把亏损转嫁。。。太黑

牛人只牛论  黑客给跪

[wenhaiwevoy1822]

总有办法的
一切问题，在时间面前，都不是问题

希望时间能给出好的答案   

[jakeranco]

看来有必要开发个服务，专门盯住这些脏钱包

[allwelder]

看来有必要开发个服务，专门盯住这些脏钱包

有，还没实现；
Nxt里面的accout control

[haoyun456]

怎么可能卖不了， 想办法啊