Differenze S3 S3+

[wolf_miner]

Ciao, ora bitmaintech vende l'S3+, ma non vedo differenze di rilievo rispetto all'S3 standard, anzi se ci fate caso l'efficienza è addirittura peggiore Power Efficiency: 0.78J/GH on wall contro i Power Efficiency: 0.77J/GH on wall del S3 standard (batch < , alla fine mi sembra solo una bella mossa di marketing.

Ciao W_M

[texv]

Ha 12 GH/s in più (lo so, bazzecole)
e potenzialmente (bada bene, potenzialmente) dicono che garantisce margini di overclock più ampi.
Cito testualmente

"Most of miners will be able to run up to 500GH/s but not guaranteedMost of miners will be able to run up to 500GH/s but not guaranteed"

Gli S3 difficilmente raggiungono i 500GH/s questi hanno molte più possibilità

Secondo me hanno solo ottimizzato qualcosa, magari anche solo firmware, e hanno un prodotto "nuovo".
Anche secondo me solo marketing

[BuxCoin]

si ma visto l'aumento di difficoltà non so fino a che punto convenga avere un S3 adesso....

[wolf_miner]

Ciao, il problema è che qualsiasi overclock che implichi una variazione in aumento del coefficiente di Power Efficiency determina un peggioramento nel grafico del BEP del ROI.

Ciao W_M

[diazepam666]

Ciao, il problema è che qualsiasi overclock che implichi una variazione in aumento del coefficiente di Power Efficiency determina un peggioramento nel grafico del BEP del ROI.

Ciao W_M

quindi se non lo si tiene normale aumentano i costi?

[wolf_miner]

Ciao, il problema è che aumenta il consumo in relazione al Ghs di calcolo elaborato se si forza il clock oltre a quello di default.

Ciao W_M

[LastRoby]

Ciao, il problema è che aumenta il consumo in relazione al Ghs di calcolo elaborato se si forza il clock oltre a quello di default.

Ciao W_M

come indicato da wolf.. sono in diretta proporzioni.. se aumenti con il clock aumenti anche il consumo..
se per aumentare 10 gh/s aumenti di xx watt.. non ha senso perché vai a sbilanciare il rapporto gh / w
e relativo ritorno di IPO aumentando i costi di produzione mining