schon interessant, wie sich die Artikel tendenziell unterscheiden
...
der Reuters-Artikel ist doch schon weit differenzierter als die Bild-Nachricht, die Bitcoin als Spielzeug für Investment-Benker darstellt, wenn man den Ruf betrachtet, den "Investment-Banker" derzeit innehaben, würde man als "verbildeter" leser wohl annehmen, dass bitcoin dann wohl etwas sein muß um Anleger über den Tisch zu ziehen...
Dan kann man dann wirklich wieder einmal mehr sagen das die von Bild gebildete Meinung leider nicht fundiert sondern von Interessen gesteuert ist, die nicht die des Lesers sind...
Ich frage mich dennoch immernoch manchmal, warum dieses Drecksblatt gelesen wird... (obwohl da ja noch niemals irgendetwas von informationswert dringestanden hat... und das eigentlich auch allgemein bekannt ist.)
