Форк для хранения файлов

[mak]

Ну, если у майнера есть реальный архив, то он может проверить.

Проверять должен не майнер, а процедура в программе каждого клиента.

[GGUL]

Проверять должен не майнер, а процедура в программе каждого клиента.

Обычный клиент (не майнер) может подождать N подтверждений, проверить хеши, вычисленные только на основе блокчейна, удостовериться что блокчейн правильный и пользоваться им.

Если хотите показать, что система ненадежна, надо просто показать конкретный алгоритм взлома.  Ссылка на то, что-то  не так, как у биткоина, не является аргументом.

Даже у биткоина полных нодов в сети всего около 8000. А пользователей может быть уже миллионы. То есть куча народу пользуется системой, даже не думая проверять ее полностью, от 1 до последнего блока. Так почему не может быть системы, где проверяют ее только майнеры, которые кровно заинтересованы в этом.  А остальные пользуются без тотальной проверки.

[mak]

Если хотите показать, что система ненадежна, надо просто показать конкретный алгоритм взлома.

В биткоина блокчейн с большим количеством блоков считается более правильным.
 Без нпдежной криптозащиты,  реально создать свой более длинный блокчейн.
 Как в нашем случае определяется, какой из  блокчейнов более правильный?

[GGUL]

В биткоина блокчейн с большим количеством блоков считается более правильным.
 Без нпдежной криптозащиты,  реально создать свой более длинный блокчейн.
 Как в нашем случае определяется, какой из  блокчейнов более правильный?

Да, но Вы не привели пример, как можно создать более длинный блокчейн.
Ведь для последних N блоков надо создать в одиночку красивые подписи с такой же сложности, как и для основного блокчейна. А то и более сложной, ведь если за то же время создали большее количество блоков, то сложность должна быть выше.

А потом, правила признавания  более правильного блокчейна можно ведь и подправить.

[mak]

Ведь для последних N блоков надо создать в одиночку красивые подписи с такой же сложности, как и для основного блокчейна.

Я этот вопрос задавал https://bitcointalk.org/index.php?topic=758785.msg8899544#msg8899544
 Т.ч. пошли по кругу.

[GGUL]

[ Я этот вопрос задавал https://bitcointalk.org/index.php?topic=758785.msg8899544#msg8899544
 Т.ч. пошли по кругу.

Похоже на то.
Отвечаю еще раз.Часть участников сети может проверить хеш.
То есть создать правильный блокчейн бОльшей длины, который примут ВСЕ участники сети, очень сложно.

Можно попробовать подсунуть  фальшивый блокчейн, утверждая что он правильный. Вопрос, разойдется ли такой блокчейн по сети, и заменит ли он правильный.
Ведь часть участников сети, у которых есть архив, опровергнет такой блок.

[OROBANK]

Хранение - это не самое главное.
Сейчас в интернете уже горы файлов и информации, а найти и скачать без вирусов и рекламы - очень сложно.

Важны такие вещи:
1. Рейтинг качества контента(тем выше, тем дороже, самый низкий = бесплатно)
2. Много тэгов для поиска нужного контента
3. Возможность для майнеров создавать свои теги, используя эвристические алгоритмы поиска внутри своих кусков информации.
4. Вознаграждение за предоставление контента по поиску
5. Вознаграждение за время хранения контента.
6. Проверка уникальности тэгов и контента(hesh checksum ?)
7. Возможность шифрования своего контента и передача ключей третьим лицам платно и бесплатно

Если есть желающие заняться делом по созданию такого форка - обращайтесь в личку - я собираю команду.