Проект bitcoin.pro

[rPman]

Чуть более подробно опубликую текущие размышления на тему этого клиента.
https://docs.google.com/document/pub?id=1DbBBCihYBeqH92FFBwCA0HM-CqnxQCoZe02MHxy3RrA
Вот выдержка из этого документа:

Предложения по плагинам
1. Торговые плагины
    * унифицированный интерфейс (gui, классы, rpc)
    * доступ к торговым площадкам (mtgox/btc-e/...) - совершать торговые операции, ввод и вывод (например работа с mtgox code)
    * доступ к электронным кошелькам (liberty reserve, paxum, okpay, likpay,... webmoney,yandex, qiwi,...) - позволит совершать торговые операции напрямую между клиентами (может потребовать посредников или иные сервисы обеспечения транзакций и гарантий)
2.  Процессинговая система
    * Понятие платежная система, сервисы оплаты, магазины,..
    * Выписка счетов, массовые платежи, периодические и автоматические платежи
3. Майнинг
    * доступ к пулам майнинга (пример реализации - solidcoin)
    * p2pool
4. Работа с иными blockchain (namecoin, litecoin, ..)
5. Поддержка escrow
6. Альтернативные виды транзакций bitcoin
7. Альтернативные GUI

Это не все, что должен будет представлять из себя проект, мало того, это наверняка много лишнего. Просто я попытался представить максимум пожеланий, чтобы учесть минимальные требования к проекту и дать ему больше гибкости в будущем развитии.

Начальное обсуждение тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=76751.0

Изредка будет обновляться.

[1713532133]

1713532133

[1713532133]

1713532133

[LZ]

Просто я попытался представить максимум пожеланий, чтобы учесть минимальные требования к проекту и дать ему больше гибкости в будущем развитии.

Мне больше нравится подход Apple, когда игнорируются пожелания пользователей
и навязывается свое видение удобства. Вы же вот описали подход Майкрософт.

[rPman]

Лично мне нужен диалог, чего хотелось бы пользователям... решение о том что именно реализовывать и в какой последовательности принимаются позже, на основании этих выкладок, пожеланий менеджера, возможностей разработчика и даже такой мелочи как наличие денег

Просто если реализовывать даже минимум без оглядки на потенциальный максимум, то это может сильно ограничить развитие проекта в будущем... все мы знаем что временное с большими шансами становится вполне постоянным. делать на время как-то однобоко, по минимуму чтобы работало может быть вредно.

[LZ]

Я бы хотел видеть возможность включения минимизированного интерфейса (как опция).
Можно даже более минимизированного, чем я предлагал тут (картинка кликабельна).

[rPman]

Я думаю если грамотно реализовать систему плагинов (решить проблему - максимизация возможностей, которые будут доступны к расширению и изменению из плагинов с одновременной защитой ограничением и контролем доступа к функционалу из этих плагинов), то реализовывать новые интерфейсы будет невероятно просто.