Idea "chiavette blockchain"

[Gicpiglio]

Mi é venuta quest'idea per caso, quella di vendere delle chiavette contenenti quasi tutta la blockchain (tipo fino al mese scorso) per chi ha una connessione molto lenta ma vuole comunque usare il client ufficiale o per analizzare la blockchain. Forse ancora non é necessaria, ma fra qualche anno la blockchain peserà veramente tanto.
Dico subito che non intendo realizzare l'idea, ma permetto a chiunque di realizzarla

[alexrossi]

Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare

[fusioncoins]

Nel mercato internazionale qualcuno già provava a venderle (senza successo a giudicare dal thread).

[FaSan]

Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare

Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB



FaSan

[alexrossi]

Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare

Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB



FaSan

Un full node che dati dovrebbe archiviare in più rispetto al database considerato in questo grafico? https://blockchain.info/it/charts/blocks-size

[FaSan]

Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare

Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB



FaSan

Un full node che dati dovrebbe archiviare in più rispetto al database considerato in questo grafico? https://blockchain.info/it/charts/blocks-size

Errore mio, ho messo qualche GB di troppo. Ho appena verificato il mio fullnode ed è di 26GB.

Il fullnode indicizza tutto il traffico della chain, comprese le rawTX che non ti appartengono (a differenza dello standard), in modo da mostrare le info in una blockchain, per esempio, o se hai un wallet che pusha in rawtx ed hai bisogno di recuperare il bilancio di address che non hai nel wallet.dat



FaSan

[carlob]

Io ho risolto con i dvd fissi e uno riscrivibile, in ogni dvd ci stanno 30 file blk e 30 file rev,
allora nel primo dvd ho copiato i file block00000 a block00029 poi sempre dalla cartella blocks i file rev00000 a rev00029,
continuando poi con gli altri dvd ho fatto 6 dvd tutti da 60 file e 4.23 gb, nel dvd riscrivibile metto gli ultimi file block e rev,
più la cartella index completa che stà dentro la cartella blocks la cartella chainstate e tutti gli altri file della cartella bitcoin
compreso il wallet, poi non resta che aggiungere nel tempo i file block e rev nel riscrivibile e quando raggiungo i 30 + 30 file
li copio nel dvd fisso e si ricomincia,

ciau
 

[rriky92]

E' una buona idea ma non essenziale, certo che se aspetti ancora tanto altro che chiavette! dovrai avere qualcosa di questo tipo_ http://www.amazon.it/Kingston-DTHXP30-1TB-Chiavetta-Scrittura/dp/B00E65QM8O   

[steeveGrube]

..ora non ho a portata di mano il link al documento...
ma avevo letto di possibili varianti ai dati che sono memorizzate nella block chain....
non ricordo bene.. ma c'è chi sostiene che siamo sufficienti gli headers dei messaggi e non l'intero contenuto...
e così la block chain poteva essere shrinkata di un bel po...
anche se poi mi chiedo...
cmq il contenuto dei messaggi da qualche parte deve pur sempre essere messo...
ma questo non era dettagliata!!!

[Anon39]

più che le chiavette si potrebbe usare un disco bluray da 50gb, che costa molto meno di una chiavetta da 32gb, peccato che in molti (me compreso) non abbiano il lettore bluray  

[ercolinux]

Una chiavetta da 32GB non ha un costo folle: sotto i 15€ ne trovi già di tutti i tipi, con 20-25€ prendi quelle da 64GB, un blueray costa 6/7€ e ti obbliga ad avere un lettore che non tutti hanno.

[LastRoby]

Una chiavetta da 32GB non ha un costo folle: sotto i 15€ ne trovi già di tutti i tipi, con 20-25€ prendi quelle da 64GB, un blueray costa 6/7€ e ti obbliga ad avere un lettore che non tutti hanno.

in effetti non sarebbe male il progetto.. si prende la blockchain su chiavetta usb da 64bg..
alla fine doppio vantaggio.. e poi come detto... blueray più scomodo/ meno diffuso..
e poi con la usb si può continuare ad aggiornarla..

nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?

[Gicpiglio]

nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?

Per gente con una connessione dimmerda (tipo me) penso di si, potrebbe essere interessante...

[LastRoby]

nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?

Per gente con una connessione dimmerda (tipo me) penso di si, potrebbe essere interessante...

Si però tu sei il primo a mostrare interesse dopo tempo..
Altrimenti magari nel nuovo anno priviamo a farne qualcuno e si sonda la richiesta degli utenti e del forum..

[Anon39]

ma non basta usare electrum? 

[rodrigobitcoin]

Non penso possa avere un grande successo. Spendere 15-20 euro almeno per avere un file che puoi scaricare da internet (anche se ci vuole un pò) penso che sia adatto solo a chi ha una connessione a consumo.

[ercolinux]

Non penso possa avere un grande successo. Spendere 15-20 euro almeno per avere un file che puoi scaricare da internet (anche se ci vuole un pò) penso che sia adatto solo a chi ha una connessione a consumo.

In effetti ultimamente ho visto che molta gente utilizza internet con le varie chiavette 3G/4G anche in casa, dove hai nella migliore delle ipotesi 10GB al mese di traffico

[gdassori]

Chi non ha accesso ad una connessione performante è, di solito, quel genere di utente a cui non interessa avere la blockchain, ma gli va benissimo un wallet SPV.

[alexrossi]

Chi non ha accesso ad una connessione performante è, di solito, quel genere di utente a cui non interessa avere la blockchain, ma gli va benissimo un wallet SPV.

Personalmente non sarei così drastico nel dare questa valutazione: ultimamente sto studiando il traffico che un bitcoin core può arrivare a consumare su una linea consumer, e se da un lato è vero che senza connessione performante si fa ben poco, dall'altro c'è chi potrebbe comunque voler mantenere una copia della blockchain completa anche solo per sicurezza personale, senza poi voler mantenere un nodo pubblico che graverebbe pesantemente sulla connettività.

In questo caso, tolto il sync iniziale di svariati GB, con blocchi da 1MB c'è un volume dati teorico massimo scambiato mensilmente di circa 4,5GB, per tenere la blockchain aggiornata. Dico teorico perché si parla del caso in cui tutti i blocchi venissero riempiti completamente, nella pratica un volume consumato effettivo secondo me allo stato attuale si attesta sui 3GB, cifra comunque gestibile da una connessione 3g-4g.