Coût de fonctionnement du Bitcoin et risque de blocage du système ?

[camereye]

Bonjour,


Je me pose une question qui a peut etre déjà été discutée mille fois sur ce forum et dans ce cas je m'en excuse d'avance.

Les transactions sont validées grâce aux mineurs qui y voient pour l'instant un intérêt économique.

Si j'ai bien compris, la difficulté augmente, il faut donc de plus en plus d'énergie(donc de fiat) pour confirmer une transaction.

Pour l'instant,  le prix du Bitcoin augmentait au fure et à mesure ce qui compensait le coût de production/fonctionnement.

Mais que se passera t'il si un jour, la rentabilité des mineurs baisse trop ? Probablement que la communauté décidera de mettre en place des fees plus élevées.
Mais comme d'habitude, cette communauté sera lente à réagir (en tout cas les développeurs).

Imaginons alors la catastrophe totale: ,les temps de transactions deviennent horriblement longs, les mineurs commencent à se retirer du Bitcoin, un mouvement de panique se crée (fortement alimenté par les médias qui titrent des trucs du genre "blocage fatal du Bitcoin"), beaucoup de gens veulent vendre mais les transactions se grippent de plus en plus faute de mineurs, et le système finit par se bloquer quasi totalement comme une autoroute remplie de voitures sans essence.

Ce scénario est il selon vous impossible ? Possible ? Probable ? Inévitable ? On s'en fout on a la foi ?

[hologram]

La difficulté peut baisser.

[camereye]

La difficulté peut baisser.

C'est un truc que je n'ai toujours pas très bien saisi. La difficulté s'adapte automatiquement en fonction de la puissance de calcul global ?
Ca veut dire que si un jour le nombre d'utilisateurs/mineurs est divisé par 10, la difficulté le sera tout autant ?

[superresistant]

La difficulté peut baisser.

C'est un truc que je n'ai toujours pas très bien saisi. La difficulté s'adapte automatiquement en fonction de la puissance de calcul global ?
Ca veut dire que si un jour le nombre d'utilisateurs/mineurs est divisé par 10, la difficulté le sera tout autant ?

Deux choses :

 1 - A chaque fois qu'un mineur éteins son RIG, il se retire de la course et donc tous les autres mineurs devraient en théorie trouver plus de Bitcoins en minant.
Exemple extrêmement simplifié : Si il n'existe que 2 mineurs sur le réseau et que l'un d'eux arrête de miner. Dans ce cas c'est l'autre qui trouvera 100% des Bitcoins, peu importe sa puissance de hash puisqu'il serait le seul.

 2 - La difficulté s'ajuste tous les xx jours en fonction du hashrate global donc si des mineurs abandonnent régulièrement, la difficulté diminue.

Donc oui, s'il le hashrate global est divisé par 10, la difficulté sera divisé par 10 multipliant par 10 la profitabilité si le cours reste le même.

[perl]

Deux choses :

 1 - A chaque fois qu'un mineur éteins son RIG, il se retire de la course et donc tous les autres mineurs devraient en théorie trouver plus de Bitcoins en minant.
Exemple extrêmement simplifié : Si il n'existe que 2 mineurs sur le réseau et que l'un d'eux arrête de miner. Dans ce cas c'est l'autre qui trouvera 100% des Bitcoins, peu importe sa puissance de hash puisqu'il serait le seul.

 2 - La difficulté s'ajuste tous les xx jours en fonction du hashrate global donc si des mineurs abandonnent régulièrement, la difficulté diminue.

Donc oui, s'il le hashrate global est divisé par 10, la difficulté sera divisé par 10 multipliant par 10 la profitabilité si le cours reste le même.

Et du coups de mineurs redeviennent rentable et ce remette a miner .

On en a eu un belle exemple en decembre.

Mon butterfly 5G etait plus rentable depuis 3 mois avec la monté du cours il est redevenue largement rentable .

[camereye]

Ok, ça semble (en théorie) rassurant. Pourtant,  les délais de validation de transactions ne cessent d'augmenter. Si le nombre de mineurs baissent, la durée de validation va également baisser ou augmenter !?

Avez vous des sources pour cette information sur la corrélation entre la puissance de calcul et la difficulté ?

Merci pour vos réponses

[superresistant]

Ok, ça semble (en théorie) rassurant. Pourtant,  les délais de validation de transactions ne cessent d'augmenter. Si le nombre de mineurs baissent, la durée de validation va également baisser ou augmenter !?

Les délais de validation dépendent de plusieurs choses.
Les fees de transaction plus grands passent en priorité puis les gros montants de transactions passent avant les petits.
Il y a aussi la localisation qui joue sur la propagation aux travers des noeuds du réseaux.
Quelqu'un qui émet une transaction depuis le Groenland attendra plus que depuis New York.

Avez vous des sources pour cette information sur la corrélation entre la puissance de calcul et la difficulté ?

C'est la base du principe Proof-of-Work : les mineurs sont en compétition pour la confirmation des blocks mais il ne peut y avoir qu'un nombre limité de block par jours. Pas plus, pas moins, hormis quelques légères variations.

https://blockchain.info/fr/stats

En ce moment il y a un block toutes les 9.86 minutes. Dans le code du Bitcoin il est prévu un block toutes les 10 minutes mais a condition que la difficulté soit constante d’où le temps légèrement inférieur.

EDIT :

Hashrate :
https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate

Difficulté :
https://blockchain.info/fr/charts/difficulty

[perl]

Les delais de validation ne depend que d'une chose.

Frais de la transaction/ taille de la transaction.

Le client officiel donne une prime a ancienneté
Les plus gros ratio son prioritaire sur la mojorité des block miné .


Si tu vais une transaction de 10Ko avec 0 Fee personne la prendra en charge.
( Sauf le client officiel si tu fait 10Ko d'entrée et 500Octet en sortis mais il faudra attendre 2 semaine le temps que la prime d'ancienneté des TXIN compense le manque de frais)


Si tu vais une transaction de 800 Octect avec 1BTC de Fee tous le monde voudra l'inclure dans un blocs.

Principe de l'offre et la demande .
Si la queue des transactions est plus grande que ce que peut contenir un block . Celui qui paye le plus passe devant .