bitcoin core ... une idiotie pour le téléchargement de la blockchain.

[perl]

kcud_dab , importer une clef sans avoir les transaction passée n'est pas un import adresses.

Pour signer une TX pas besoin de bitcoin

[1714883479]

1714883479

[1714883479]

1714883479

[1714883479]

1714883479

[1714883479]

1714883479

[kcud_dab]

kcud_dab , importer une clef sans avoir les transaction passée n'est pas un import adresses.

Pour signer une TX pas besoin de bitcoin

T'appelles ça comment le fait d'utliser la commande "importprivkey" puis le fait de se retrouver après avec une nouvelle adresse dans tes adresses de reception ?

[perl]

on est d'accord mais la but premier de la fonction importée et de disposé des fonds sur cette addresse .
On peut chipoter mais pour 98% des utilisateur le comportement est insuffisant d'ailleurs tu as du désactivé une fonction pour la faire marcher .

Mais pour ce que tu propose de faire , une noeud bitcoin avec 0 block et pas connecter ferra aussi bien l'affaire .

[superresistant]

 
Une pruned node est une node. C'est déjà un but en soit.
On peut créer de nouvelles addresses et les utiliser pour faire des Tx sans problème.
On est connecté directement sur le réseau et on a pas à faire confiance à une autre node ou un service ou une entreprise.

[Meuh6879]

la v0.13.0 est diabolique en vitesse pour re-créer la blockchain local sur un vieux PC ... (ou un PC portable ?)
on ne peut vraiment plus se plaindre maintenant.

Moins de 36h ! Génial !

[Meuh6879]

Parfait, toujours très rapide pour la re-création de la blockchain locale.
Et plus de blockchain corrompue depuis les v0.12 

[Meuh6879]

Les progrès sont stupéfiants et donc continus sur Bitcoin Core : moins de CPU nécessaire et un taux plein en téléchargement ... ce qui me permet de boucler la blockchain de 115Go en moins de 24h maintenant (sur ma connexion 1Mo/s).

Le plus appréciable est donc qu'à partir de Bitcoin Core 0.14.0, le CPU sera moins sollicité et donc acceptable pour des machines portables bureautiques style i3.

[kcud_dab]

progrès = checkpoint, c'est pas dur d'aller plus vite quand on saute une partie de la vérification...

[Meuh6879]

Ah bon ? Même si on pars d'une installation à zéro ?
J'avais compris que si une partie de la blockchain locale était présente, là ... on utilisait des checkpoints générés.

[Meuh6879]

Je suis entrain de monter un noeud complet sur un vieux portable (Pentium B970 et disque dur mécanique 500Go) ... pour le moment, en 24h, j'ai récupérer 50Go et la vitesse diminue car le disque dur ne suit plus (le CPU, ça va encore, il est pas en restriction thermique).

Intéressant (pour comprendre pourquoi un SSD est utile).

[Meuh6879]

J'ai fini de recréer un noeud Bitcoin Core sur un PC portable de 5 ans, il a mis 8 jours allumé 24h/24.
Seul le disque dur mécanique magnétique est le composant pénalisant, pas la connexion et pas le CPU.

Donc ... mettez un SSD performant (oui, il existe des SSD daubés, j'en ai croisé quelqu'uns déjà) et vous aurez une recréation de la blockchain locale en moins de 2 jours.

Le noeud a lu 18 To de données et écrient 2 To.
Vitesse moyenne en lecture = 12Mo/s et en écriture = 4Mo/s.
La mémoire SWAP a été désactivée (sinon, ça aurait été pire ...).

En fait, c'est surtout le cumule des deux qui fait tout ramer ... un disque dur hybride (avec une énorme cache) doit avoir moins ce type de problème.

Bref, SSD et c'est tout.  

[Yaplatu]

Bref, SSD et c'est tout.  

Un SSD me parais assez cher à l'heure actuelle pour ce type d'utilisation (surtout qu'il faut prévoir pas mal d'espace), je pense qu'un hybride (de 2 TO et de qualité) devrais faire l'affaire non ?

[Meuh6879]

Je pense aussi ... mais comme je fuis ce type de solution, je ne saurais le confirmer (je préfère entièrement basculer en SSD ou rester en pure mécanique magnétique).

ça vaudrait aussi le coup de savoir si le Rapid Storage (Intel) permet une meilleur gestion de ce coté-là aussi ...

[baba0000000000]

Après tu a les HDD à 15000 tours/min 

Vu le prix c'est plus chère que SSD, mais c'est du matériel de pro.
Pensais que c'était moins chère depuis le temps que ça existe.

[fanou1989]

Merci de detailler plus j'arrive pas a suivre

[baba0000000000]

Merci de detailler plus j'arrive pas a suivre

Tu veux qu'on détaille quoi ?

[Meuh6879]

Les nouvelles instructions implémentées SSE4 (et le reste ...) font merveilles sur la gestion du CPU ...  avec la v0.15.0 de Bitcoin Core.

[Meuh6879]

Voilà, c'est fini : le Bitcoin Core 0.15.0 a dû écrire 420Go de données et lire 8,1To de données pour recréer la blockchain locale.

Donc, c'est certain, il faut un bon support de stockage pour raccourcir le temps de recréation de la blockchain locale.

[Meuh6879]

Et le petit graphique habituel :



Comme on le constate par rapport aux autres graphiques identiques, les progrès au niveau du CPU (instructions SSE4 actives) sont très intéressants pour faire tourner des noeuds complets légers !