Antminer S4 - Fragen, Erfahrungen, Probleme

[tom04137]

Ich mache mal einen neuen Thread im deutschen Bereich zum Antminer S4 auf, so langsam sollten ja die ersten im deutschsprachigem Raum eintreffen.

Hat hier schon jemand einen? Ich habe meinen heute bekommen und natürlich gleich in Betrieb genommen, alles easy soweit.

Habe aber folgendes Problem:

Im Pool wird eine deutlich zu geringe Hashrate angezeigt. Im Englischen Bereich hat auch jemand das selbe Problem!


Slush pool zeigt an 1550-1600GHs
Bitminter springt zwischen 1300 und 2050GHs

Also, Leute die bereits einen haben, habt ihr das Problem auch? Währe auch interessant welcher Pool!

Hier Miner webui and screenshot vom slushs pool:




Die ersten sind Ant S1, der letzte der S4.

[cryptcoin_de]

Ich habe noch keinen S4, aber so grob würde ich mal schätzen, die Pool Konfiguration steht nicht auf failover, bedeutet er versucht in beiden Pools gleichzeitig zu minen.
Wenn das WebIf wie beim S3+ funktioniert, dann in der Pool Konfiguration unter "Advanced" nachschauen und sicher stellen, dass failover funktioniert.
Zum Test einfach nur mal den "Null" Pool eintragen und den Rest löschen.
Da er auf dem WebIf die vollen 2 TH/s anzeigt, ist das eigentlich die einzig logische Erklärung.

[FlensGold]

Habe dasselbe Problem, im englischen Forum finden sich auch immer mehr, die dies bestätigen.
Tatsächlich habe ich bisher von noch keinem gehört bei dem es "normal" läuft.

[tom04137]

Ich habe noch keinen S4, aber so grob würde ich mal schätzen, die Pool Konfiguration steht nicht auf failover, bedeutet er versucht in beiden Pools gleichzeitig zu minen.
Wenn das WebIf wie beim S3+ funktioniert, dann in der Pool Konfiguration unter "Advanced" nachschauen und sicher stellen, dass failover funktioniert.
Zum Test einfach nur mal den "Null" Pool eintragen und den Rest löschen.
Da er auf dem WebIf die vollen 2 TH/s anzeigt, ist das eigentlich die einzig logische Erklärung.

Nein, miner macht failover, daran liegt es nicht.

[cryptcoin_de]

Gerade mal durch die englischen Threads gescrollt.
Scheint wohl wirklich ein Problem mit der Firmware, speziell mit der cgminer Version zu geben.
Ziemlich ärgerlich für alle "Early adopters" und es hilft wohl nur warten auf ein Firmware Update...

[Borpf]

Weiss ja nicht ob es vielleicht damit zusammenhängt, aber ich hatte das Problem mal - nur bei Slushs - dass meine Miner
immer etwa 30% weniger Leistung hatten. Bei BTC-Guild hingegen volle Pulle.
Letztlich habe ich dann herausgefunden dass sich verschiedene Technobit Modelle untereinander nicht mochten.
Ich kenn den S4 jetzt nicht. Aber kann man nicht die 4 Einheiten auf einzelne Worker aufsplitten?
Wäre mal ein Test. Spräche auch für ein Firmwareproblem.

[tom04137]

Kleines Update der Lage:

Derzeit funktioniert die Kiste am Besten im Pool BTC-Guild mit manueller Diff Einstellung von 2048. Dort kommen auch tatsächlich 1900-2050 GHs an, bei Standardtakt.

[Buchi-88]

Für den S4 gibts ein Update, eventuell hilfts?

initramfs.bin.SD-20141003.tar.gz

Mfg

[tom04137]

Für den S4 gibts ein Update, eventuell hilfts?

initramfs.bin.SD-20141003.tar.gz

Mfg

Ja, habe ich bereits im englischen Thread gesehen, ich werde aber mal etwas warten mit dem Update und noch etwas bei BTC Guild weiterminen. Wirklich helfen dürfte es ja auch nicht.

[Truman]

Ahoi!

Ich habe 10 S4 am laufen. Alle stabil bei 2 TH/s und ohne Probleme mit der Firmware oder den Netzteilen wie zum Teil im englischsprachigen Forum.
Ich mine bei BTCGuild, bei vielen anderen Pools scheint es aber Probleme zu geben.

Bei Problemen hilft folgendes:
 - direkt bei BTCGuild minen oder
 - Diff auf 2048 pro Miner setzen (im Pool) oder
 - neue Firmware aufspielen: https://dl.dropboxusercontent.com/u/24462711/initramfs.bin.SD-20141003-1.tar.gz

 

[FlensGold]

Das sind nun irgendwie keine News, deine Miner sind vermutlich genauso buggy wie der Rest.
Wechsel mal auf einen anderen Pool, dann wirst Du es sehen. Ich glaube, Du hast das Problem bisher noch nicht ganz verstanden

Das verlinkte File aktualisiert nur den CG Miner, löst aber nicht das Problem...

[Buchi-88]

Warum nicht, könnte rein Theoretisch auch ein CgMiner Problem sein?

[FlensGold]

Warum nicht, könnte rein Theoretisch auch ein CgMiner Problem sein?

1. Wurde im englischen Bereich schon kommentiert (finde es gerade nicht)
2. Hat zumindest bei mir auch nicht geholfen

Zumindest jenes Update alleine löst das Problem nicht.

Edit:
Sofern euer Pool es unterstützt, dass ihr die Diff mitgebt scheint das Ganze kein Problem zu sein, hier müsst ihr nur entsprechend beim Pool die Daten setzen.
Es gibt wohl noch Probleme mit etlichen Pools, aber aktuell kann man mit den Geräten minen, hoffentlich löst das nächste Update auch die letzten Probleme.
Falls noch jemand Probleme bei der Einrichtung des Miners für ghash.io hat oder das Firmware Update gesucht wird, der könnte hier fündig werden.

[maximal]

Hat sich erledigt - kann gelöscht werden

[tom04137]

Ich habe auch einen S4 aus Truman`s Laden und habe schon alles versucht, einschließlich Firmware-Update der Bitmain-Seite.

Da ich ASIC-Ausfälle hatte (angezeigt durch kleine x auf der Statusseite) hab ich die Kiste auseinandergenommen und erst mal Wärmeleitpaste aufgetragen (Tipp von Trumans Laden) und siehe da - keine ASIC Ausfälle mehr. Der Hersteller trägt die Wärmeleitpaste katastrophal auf. Einige ASICs hatte keine Pastenspur, andere waren "eingekreist" von dem Zeug.

Der S4 zeigt auf der eigenen Statusseite kackfrech zwar 2 THs an, liefert aber bei den getesteten Pools (BTCGuild und GHash) nur 1,7 bis 1,8 ab.

Habe auch S1 und den BitCrane T110 über die selbe Verbindung laufen. Hier kommt sauber an, was der Miner auf der Statusseite verspricht. Es ist meiner Meinung nach definitiv ein Sonderproblem des S4. Das enttäuscht maßlos, zudem der Hersteller und auch der Händler 2 THs "garantiert".

Wichtig zu erwähnen ist ein wichtiger Punkt. Bei Stromausfall muss man den S4 manuell wieder starten. Dies erfolgt, indem man einen kleinen Taster hinten am Gerät drücken muss. Für ein Gerät - das noch Rackmontage vorsieht (Winkel im Auslieferungszustand mit dabei), absolut dumm. Während meine S1 und der T110 sofort wieder anlaufen und losminen, wenn der Strom wieder da ist, bleibt der S4 aus. Keine Ahnung, was sich die Entwickler bei sowas denken.

Deshalb kann ich den S4 im derzeitigen Auslieferungszustand auch nicht empfehlen.

Wieviele ASICs wurden dir denn als defekt (x) angezeigt? Bei mir sind es 0-3 ändert sich bei jedem Neustart, also nicht so tragisch. Die Kiste zerlegen, reinigen und neue Wärmeleitpaste auftragen ist ja auch nicht gerade in ein paar Minuten getan.

Das das Teil nicht wieder startet ist natürlich irgendwie nicht so optimal. Bei mir zwar normal kein Problem da ich sowieso viel zuhause bin, aber ich denke nur an meinen letzten Krankenhausaufenthalt da währe das Mist.

Hast du die min Diff in den Pools auch auf 2048 gestellt? Denn damit läuft es bei mir nicht mal so schlecht, wenn auch etwas unter den 2000GHs aber zwischen 1850 und 2050 erreiche ich auf BTC-Guild und nun auch bei Slush.

[tom04137]

Hi Tom,

mal waren es 5, mal 7 die mit einem x gekennzeichnet waren. Auch nach Neustart waren 5 hartnäckige x zu sehen. Deshalb hab ich mir die 2 Stunden genommen (zumal ich die bezahlt bekommen habe) und hab die Paste neu aufgetragen. Danach war alles einwandfrei. Nicht ein x zu sehen.

Ja das Diff hab ich auf 2048 gestellt.

Hast du zufälling auch Fotos davon gemacht?

Sind Kühlkörper auf den Chips und auf der anderen Seite des PCB, sieht zumindest auf den Bildern so aus? Wenn ja auf welcher Seite war bei dir die Wärmeleitpaste schlecht aufgetragen?

[maximal]

Hat sich erledigt - kann gelöscht werden

[tom04137]

schau mal auf http://www.protact.net/shop/bitcoin-miner/65/bitmain-antminer-s4-bitcoin-miner-mit-2-th/s. Es gibt eine Aufnahme mit abgenommenen Kühlkörper. Hier kann man auch gut sehen, daß einige ASICs (z.B. untern rechts) wohl gar nicht mit Wärmeleitpaste in Berührung gekommen sind.

Danke, ja da haben ein paar Chips wirklich keine Paste gesehen. Hast du auch die Kühlkörper auf der Rückseite abgebaut?

[maximal]

Hat sich erledigt - kann gelöscht werden

[tom04137]

Nein, das Bord liegt komplett auf diesem unteren Kühlkörper auf. Ich hab die oberen Boards inkl. des unteren Kühlkörpers vorsichtig aus dem Gehäuse genommen um an die unteren Boads zu kommen. Dabei habe ich die unteren Kühlkörper nicht entfernt.

Danke, werde ich eventuell gleich beim Netzteiltausch mitmachen.