Bitcoin... op weg naar 1000 USD :)

[clochard]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

[1714955556]

1714955556

[1714955556]

1714955556

[sbogovac]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Klopt, in "de literatuur" staat dit bekend als "de fundamentele attributiefout". Werkt trouwens ook de andere kant op: Als "anderen" slagen, schrijven "we" dat dan wel weer toe aan "geluk". Terwijl als die "anderen" falen, dan zal dat dan wel weer aan een gemis aan kwaliteiten komen...

[dnaleor]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Ik herinner me ook dat mensen me begonnen zeggen rond 500 USD:  "Zou je niet wat verkopen?"
Mijn standaard antwoord was: "Ik weet niet hoe hoog het gaat, dus ik ga ook niet verkopen"

niemand leek het te beggrijpen

voor hetzelfde geld ging bitcoin naar 3000 USD en crashte het vervolgens naar 1000. Wat als ik dan verkocht had op 500 ?

[Jansen227]

Er komt nog iets anders bij....er is geen innovatie in Bitcoin en heel snel zullen we erachter komen dat de techniek achter Bitcoin achterhaalt is. Zoals met alles in de wereld. De alt coins met hun specifieke features krijgen hierdoor de toekomst. Bijv. SuperNET kan een grote kans maken om een omgeving te creëren die volledig op de gedachtengang van Satoshi is gespitst. Neem bijv. de historie van de auto. De auto is in principe nog steeds hetzelfde....het heeft een verbrandingsmotor en vier wielen en een stuur. Maar er zijn in de tussentijd ramen, airco, verwarming etc. etc. etc. bijgekomen. De eerste auto was vet...en duur! Maar volledig achterhaalt met wat we nu hebben. Innovatie is dus in de digitale muntwereld wel een vereiste en dat vindt je bij bitcoin niet. De Bitcoin Foundation is alleen maar bezig om het mainstream te krijgen met het idee hun eigen wallet waarde te zien vermeerderen. Innovatie zit er niet in. Tenminste...ik zie het niet.

Vervolgens krijg je die ellendige blockchain nog. 36GB is ie momenteel en begin volgend jaar is hij 100GB. Dat gaan instappers niet meer trekken. Die moeten weken wachten totdat hun wallet gesynced is. En ja, er zijn andere mogelijkheden, maar vertel dat de instappers maar die er nu toch al niets van snappen. Online wallets worden steeds meer aangevallen, dus daar stap je ook zo 123 niet in.

Mja, of een cryptocoin groot wordt of niet heeft volgens mij met wel meer dingen te maken dan innovatie alleen. Een heel belangrijk ding is acceptatie. Nu weten wij hier allemaal dat er ook alt-coins bestaan, maar bij veel mensen in mijn kennissenkring mag ik al blij zijn als ze weten wat Bitcoin is. Waarom is VHS ooit de standaard geworden tegenover het kwalitatief betere Betamax? Marketing en acceptatie. Als mensen in mijn omgeving al weten wat een alt-coin is wordt het meestal aangeduid als 1 pot nat met de Bitcoin. Als je geen technisch persoon bent of je niet met cryptovaluta bezighoudt weet je echt niet welke coin de beste achterliggende techniek heeft en zal de gedachtegang van Satoshi je een worst wezen.

Op dit moment loopt de Bitcoin gewoon voorop op gebied van marketing en acceptatie. Een andere coin zie ik nog niet zo snel op dit niveau komen. Misschien jammer voor "ons" technische mensen dat de Bitcoin niet de meest geavanceerde coin is die er bestaat, maar een andere coin kan nog wel zo fantastisch zijn, als hij niet bekend wordt onder het grote publiek dan heeft het ook geen nut.

[neoneros]

Voor zover ik het begrepen heb wordt de bitcoin zelf ook nog steeds doorontwikkeld. De innovatie zit in de technieken, de bitcoin zelf blijft een betaalmiddel en veranderd niet zoveel.

[clochard]

Werkt trouwens ook de andere kant op: Als "anderen" slagen, schrijven "we" dat dan wel weer toe aan "geluk". Terwijl als die "anderen" falen, dan zal dat dan wel weer aan een gemis aan kwaliteiten komen...

Dat kan kloppen. Echter was de top van Bitcoin vorig jaar onmogelijk in te schatten. Als Bitcoin eenmaal bezig is met een flinke bull run, dan is het haast onmogelijk om te zeggen wanneer die klapt. Als mensen dan met comments komen als 'iedereen wist' en 'domoren', vind ik dat nogal getuigen van zelfoverschatting.

[BadAss.Sx]

De enige die het wisten waren de mensen van MtGox...die zouden met een script de prijs omhoog gedreven hebben (en uiteraard deed China er ook nog een schepje er bovenop toen).

[sbogovac]

Werkt trouwens ook de andere kant op: Als "anderen" slagen, schrijven "we" dat dan wel weer toe aan "geluk". Terwijl als die "anderen" falen, dan zal dat dan wel weer aan een gemis aan kwaliteiten komen...

Dat kan kloppen. Echter was de top van Bitcoin vorig jaar onmogelijk in te schatten. Als Bitcoin eenmaal bezig is met een flinke bull run, dan is het haast onmogelijk om te zeggen wanneer die klapt. Als mensen dan met comments komen als 'iedereen wist' en 'domoren', vind ik dat nogal getuigen van zelfoverschatting.

100% eens, en zegt ook meer over degene die zegt dan over datgene dat'ie zegt... 

[rikkie]

Het is in feite altijd een beetje gokken, als je het zo mag zeggen.
Met andere aandelen van bedrijven of zo is het net hetzelfde.
Moest je op voorhand weten wanneer je iets kan kopen tegen het laatste tarief en verkopen tegen het hoogste, zou iedereen steenrijk zijn.

[sbogovac]

Het is in feite altijd een beetje gokken, als je het zo mag zeggen.
Met andere aandelen van bedrijven of zo is het net hetzelfde.
Moest je op voorhand weten wanneer je iets kan kopen tegen het laatste tarief en verkopen tegen het hoogste, zou iedereen steenrijk zijn.

Nou, daar komt ook wel een beetje (fundamentele en technische) analyse bij kijken hoor. De meesten die daarvoor hebben doorgeleerd zijn dan ook "steenrijk" (wat was't ook alweer:+120.000 miljonairs in NL). Maar een klein element blijft idd. een gok (daarom zei ik ook "meesten").

[Zeta0S]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Daar heeft het niks mee te maken. De groei was er duidelijk uit, thuis hebben we de koers besproken en alles verkocht. Ik wou niet afwachten of de bubbel nog groter ging worden, ik nam mijn winst. Later bleek dit all time high te zijn.
Uiteraard niks met Mt.Gox gedaan, ik vertrouwde die club niet (en die wantrouw bleek te kloppen), uitbetalingen doe ik bijna altijd via Bitonic, naar mijn mening 1 van de betrouwbaarste partijen die er in bitcoinland is.

Iedereen die na kerst december 2013 nog bitcoins hadden hebben tijd genoeg gehad alles voor een zeer goede koers te verkopen.

Ik weet dat ik mij niet populair maak, maar het is wel waar dat sommige te hebberig zijn geweest en een nog hogere koers wilde afwachten, zelfs toen de bubbel al naar 750 dollar was afgezakt en in januari 2014 nog een mooie kans is geweest om te verkopen.




 

[Mike18feb]

Begin december 2013 begon China te pruttelen over crypto. Toen gingen bij mij alarmbellen af, maar ik heb me laten verleiden om alles te laten waar het was omdat de algemene consensus toen was dat het "wel mee zou vallen". Nou.... inmiddels is de boel (nog steeds niet) klaar met dalen 

Dus ja, wie hersens had, kon er mooi op tijd uitkomen. Ik had ze niet. Ik ben er niet slechter van geworden overigens, maar de pot met goud heb ik gemist.

[Zeta0S]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Ik herinner me ook dat mensen me begonnen zeggen rond 500 USD:  "Zou je niet wat verkopen?"
Mijn standaard antwoord was: "Ik weet niet hoe hoog het gaat, dus ik ga ook niet verkopen"

niemand leek het te beggrijpen

voor hetzelfde geld ging bitcoin naar 3000 USD en crashte het vervolgens naar 1000. Wat als ik dan verkocht had op 500 ?

Dit is niet als aanval of na trap bedoeld:
Maar op een gegeven moment pak je toch gewoon je winst? Waarom nog meer afwachten? Zeker als buitenstaanders die een wellicht neutraler zicht hebben je adviseren om te verkopen.

[dnaleor]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Ik herinner me ook dat mensen me begonnen zeggen rond 500 USD:  "Zou je niet wat verkopen?"
Mijn standaard antwoord was: "Ik weet niet hoe hoog het gaat, dus ik ga ook niet verkopen"

niemand leek het te beggrijpen

voor hetzelfde geld ging bitcoin naar 3000 USD en crashte het vervolgens naar 1000. Wat als ik dan verkocht had op 500 ?

Dit is niet als aanval of na trap bedoeld:
Maar op een gegeven moment pak je toch gewoon je winst? Waarom nog meer afwachten? Zeker als buitenstaanders die een wellicht neutraler zicht hebben je adviseren om te verkopen.

ik ben niet snel geschoffeerd hoor

wel, ondertussen ben ik ouder en wijzer geworden. Maar zelfs nu zou ik nog steeds niet hebben gekocht. Het potentieel van bitcoin is zo groot, dan 1000 USD me gfewoon een te lage prijs lijkt om te verkopen. Ik heb ondertussen wel een verkoopsstrategie uitgedacht waardoor ik héél geleidelijk af en toe een klein beetje BTC zal verkopen. maar die verkoopstrategie start pas vanaf 4000 USD/BTC

[Zeta0S]

Dan heb je puur geluk gehad. Maar goed, ik snap het wel hoor. Als mensen geluk hebben in het casino gaan ze dit ook vaak toeschrijven aan allerlei kwaliteiten. En als ze geld verliezen (wat normaal is in het casino), dan is het dikke pech.

Ik herinner me ook dat mensen me begonnen zeggen rond 500 USD:  "Zou je niet wat verkopen?"
Mijn standaard antwoord was: "Ik weet niet hoe hoog het gaat, dus ik ga ook niet verkopen"

niemand leek het te beggrijpen

voor hetzelfde geld ging bitcoin naar 3000 USD en crashte het vervolgens naar 1000. Wat als ik dan verkocht had op 500 ?

Dit is niet als aanval of na trap bedoeld:
Maar op een gegeven moment pak je toch gewoon je winst? Waarom nog meer afwachten? Zeker als buitenstaanders die een wellicht neutraler zicht hebben je adviseren om te verkopen.

ik ben niet snel geschoffeerd hoor

wel, ondertussen ben ik ouder en wijzer geworden. Maar zelfs nu zou ik nog steeds niet hebben gekocht. Het potentieel van bitcoin is zo groot, dan 1000 USD me gfewoon een te lage prijs lijkt om te verkopen. Ik heb ondertussen wel een verkoopsstrategie uitgedacht waardoor ik héél geleidelijk af en toe een klein beetje BTC zal verkopen. maar die verkoopstrategie start pas vanaf 4000 USD/BTC

Ik ben bang dat we 4000 niet meer gaan zien, hoe graag ik dat ook zou willen.
ING, ABN en Rabo hebben eind januari een meeting waar ze gaan praten hoe de blockchain zoal ripple en bitcoin heeft gaan implementeren.

Bitcoin heeft dus wel wat veranderd, maar is hem niet geworden denk ik.
Morgen maar eens Thuisbezorgd gebruiken met btc, dat is goed voor de koers ;-)

[neoneros]

Ik ben bang dat we 4000 niet meer gaan zien, hoe graag ik dat ook zou willen.
ING, ABN en Rabo hebben eind januari een meeting waar ze gaan praten hoe de blockchain zoal ripple en bitcoin heeft gaan implementeren.

Bitcoin heeft dus wel wat veranderd, maar is hem niet geworden denk ik.
Morgen maar eens Thuisbezorgd gebruiken met btc, dat is goed voor de koers ;-)

Denk dat uitgeven en bitcoin gaan gebruiken meer stabiliteit zal brengen en eindelijk iets kan doen aan het banken systeem. In plaats van op je coins blijven zitten en hopen op winsten. Dat is wat de banken graag zien, iedereen die zijn winst wil nemen en het alsnog bij de banken stalt, terug bij af en de bitcoin en crypto valuta zo dood als wat.

Thuisbezorgd en whiskybezorgen.nl zijn mijn vrienden

[kuusj98]

Ik ben bang dat we 4000 niet meer gaan zien, hoe graag ik dat ook zou willen.
ING, ABN en Rabo hebben eind januari een meeting waar ze gaan praten hoe de blockchain zoal ripple en bitcoin heeft gaan implementeren.

Bitcoin heeft dus wel wat veranderd, maar is hem niet geworden denk ik.
Morgen maar eens Thuisbezorgd gebruiken met btc, dat is goed voor de koers ;-)

Denk dat uitgeven en bitcoin gaan gebruiken meer stabiliteit zal brengen en eindelijk iets kan doen aan het banken systeem. In plaats van op je coins blijven zitten en hopen op winsten. Dat is wat de banken graag zien, iedereen die zijn winst wil nemen en het alsnog bij de banken stalt, terug bij af en de bitcoin en crypto valuta zo dood als wat.

Thuisbezorgd en whiskybezorgen.nl zijn mijn vrienden

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niks bij Thuisbezorgd e.d. heb besteld (wel al een kabel bij SiComputers) omdat ik een jaar of 1,5 geleden bijvoorbeeld een keychain kocht á 0.10 BTC. Dat was toen iets van 7$. Als ik dat niet in Bitcoin had uitgegeven had ik nu in verhouding meer waarde gehad.

Zelfde met een pizza bestellen (buiten dat er hier niet echt iets noemenswaardigs is qua Pizza oid) ben ik voor een Taco met extra uien en ijsbergsla 0,04733 BTC kwijt ofwel 11,50 Euro op dit moment. Hoe weet ik dat die 0,04733 BTC geen 50 euro waard word binnen een paar maanden? Dat weet ik niet, daarom zijn er mensen nodig die dit risico willen nemen wil de Bitcoin vooruit komen.

[Zeta0S]

Ik ben bang dat we 4000 niet meer gaan zien, hoe graag ik dat ook zou willen.
ING, ABN en Rabo hebben eind januari een meeting waar ze gaan praten hoe de blockchain zoal ripple en bitcoin heeft gaan implementeren.

Bitcoin heeft dus wel wat veranderd, maar is hem niet geworden denk ik.
Morgen maar eens Thuisbezorgd gebruiken met btc, dat is goed voor de koers ;-)

Denk dat uitgeven en bitcoin gaan gebruiken meer stabiliteit zal brengen en eindelijk iets kan doen aan het banken systeem. In plaats van op je coins blijven zitten en hopen op winsten. Dat is wat de banken graag zien, iedereen die zijn winst wil nemen en het alsnog bij de banken stalt, terug bij af en de bitcoin en crypto valuta zo dood als wat.

Thuisbezorgd en whiskybezorgen.nl zijn mijn vrienden

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niks bij Thuisbezorgd e.d. heb besteld (wel al een kabel bij SiComputers) omdat ik een jaar of 1,5 geleden bijvoorbeeld een keychain kocht á 0.10 BTC. Dat was toen iets van 7$. Als ik dat niet in Bitcoin had uitgegeven had ik nu in verhouding meer waarde gehad.

Zelfde met een pizza bestellen (buiten dat er hier niet echt iets noemenswaardigs is qua Pizza oid) ben ik voor een Taco met extra uien en ijsbergsla 0,04733 BTC kwijt ofwel 11,50 Euro op dit moment. Hoe weet ik dat die 0,04733 BTC geen 50 euro waard word binnen een paar maanden? Dat weet ik niet, daarom zijn er mensen nodig die dit risico willen nemen wil de Bitcoin vooruit komen.

Laat ik het anders maken, stel dat thuisbezorgd de stekker er uit trekt omdat er bijna niemand besteld?  Wat denk je dat dat met de koers zal doen ;-)
Als thuisbezorgd stopt is dat het begin van vele.

Ik krijg dagelijks mining inkomsten binnen die ik regelmatig gebruik om bijvoorbeeld bij thuisbezorgd wat te kopen. 
Scheelt ook weer iDEAL kosten, en met een voucher van internet ben ik soms erg goedkoop uit.

[clochard]

Nogmaals, de Bitcoin die je wilt 'hodlen' houd je cold storage en verder zorg je dat je bijvoorbeeld 1 Bitcoin in een hot wallet hebt waarmee je dit soort uitgaven kunt doen. Als die wallet leeg begint te raken vul je gewoon weer bij door wat bij te bestellen bij bedrijven als Bitonic.

Op die manier kun je EN hodlen en uitgeven/stimuleren

[neoneros]

En als je iets wilt bestellen kan je er ook voor kiezen je euros eerst in bitcoin om te zetten en dan te betalen, dan zit je niet met de schommeling van de waarde en houd je je oude bitcoins om te 'sparen', dan verspil je misschien iets aan conversie en tijd, maar zie het als een investering die zich later weer terug zal verdienen.