|
Impros88 (OP)
|
 |
October 15, 2014, 06:46:04 AM |
|
proprio stamattina volevo ritirare 5 btc da bitstamp e metterli sul mio paper wallet. Siccome non c'è la lettura del Qr code ho dovuto scrivere manualmente l indirozzo. Nel farlo ho messo una maiuscola all posto do una minuscola. A distanza di ore mi dice che il prelievo e stato processato ma da blockchain non riesco a vedere i btc sul paper wallet... li ho persi? Erano dei bei soldi, dio caro. POSSIBILE?
|
|
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
 Offline
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
|
|
October 15, 2014, 06:52:00 AM |
|
Si, sono persi.
Alla creazione del paper wallet conviene o farsi una copia dell'indirizzo, oppure leggere il qr code con uno smartphone, e ricopiarlo da li.
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
October 15, 2014, 07:06:19 AM
Last edit: October 15, 2014, 07:16:30 AM by Anon39 |
|
Si, sono persi.
Alla creazione del paper wallet conviene o farsi una copia dell'indirizzo, oppure leggere il qr code con uno smartphone, e ricopiarlo da li.
non dovrebbe esserci un checksum per evitare queste cose? se provo a inserire un mio address su blockchain cambiando una minuscola in maiuscola non funziona. Several of the characters inside a Bitcoin address are used as a checksum so that typographical errors can be automatically found and rejected. The checksum also allows Bitcoin software to confirm that a 33-character (or shorter) address is in fact valid and isn't simply an address with a missing character. proprio stamattina volevo ritirare 5 btc da bitstamp e metterli sul mio paper wallet. Siccome non c'è la lettura del Qr code ho dovuto scrivere manualmente l indirozzo. Nel farlo ho messo una maiuscola all posto do una minuscola. A distanza di ore mi dice che il prelievo e stato processato ma da blockchain non riesco a vedere i btc sul paper wallet... li ho persi? Erano dei bei soldi, dio caro. POSSIBILE?
potresti scrivere l'indirizzo "sbagliato" e la lettera in questione? |
|
|
|
|
Amph
Legendary
Offline
Activity: 3248
Merit: 1070
|
|
October 15, 2014, 07:37:01 AM |
|
se tu avessi usato un wallet locale, forse avresti potuto recuperarli con il trick del trasferimento private key su nuovo wallet
|
|
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
|
|
October 15, 2014, 07:59:48 AM |
|
Un utente ha fatto una prova cercando di fare lo stesso errore con pochi centesimi di Bitcoin.
Sembra che anche Bitstamp abbia il controllo di checksum.
Impros88 è probabile che sia Angrynerd88.
|
|
|
|
|
sheriff7
|
|
October 15, 2014, 01:20:01 PM |
|
Un utente ha fatto una prova cercando di fare lo stesso errore con pochi centesimi di Bitcoin.
Sembra che anche Bitstamp abbia il controllo di checksum.
Impros88 è probabile che sia Angrynerd88.
SIIIII!!! Finalmente la mia vita torna ad avere senso! |
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
October 15, 2014, 01:23:03 PM |
|
Nakamoto era almeno 3 generazioni avanti. Nell'ideare gli indirizzi bitcoin aveva saggiamente preso in considerazione la possibilità di digitare caratteri errati, e trovato la soluzione per evitarli (checksum). Inserire un indirizzo bitcoin valido digitando caratteri a caso è davvero molto molto improbabile. Certo che 'sti troll hanno proprio un'esistenza triste se non trovano di meglio da fare per divertirsi. Per carità, qualche momento di svago ogni tanto fa piacere anche a noi  |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
|
|
Sampey
Legendary
Offline
Activity: 2632
Merit: 1040
|
|
October 15, 2014, 04:23:55 PM |
|
Quindi Bitstamp invia BTC ad un indirizzo formalmente errato. LOL
Tral'altro non c'è direttamente all'interno del protocollo BTC la funzione di Checksum per evitare gli errori di battitura? (dato che è praticamente impossibile sbagliare a digitare e ottenere un indirizzo BTC corretto)
|
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
October 15, 2014, 04:36:44 PM |
|
Quindi Bitstamp invia BTC ad un indirizzo formalmente errato. LOL
Tral'altro non c'è direttamente all'interno del protocollo BTC la funzione di Checksum per evitare gli errori di battitura? (dato che è praticamente impossibile sbagliare a digitare e ottenere un indirizzo BTC corretto)
Infatti bitstamp non li invia Inserisci l'indirizzo sbagliato > confermi > stamp processa il withdrawal e poi si rende conto che non può inviarli L'utente sta trollando  |
|
|
|
Sampey
Legendary
Offline
Activity: 2632
Merit: 1040
|
|
October 15, 2014, 05:36:14 PM |
|
No ma infatti dico, tra tutte le cazzate proprio questa? Saremmo rovinati Penso che ho una percentuale di copiatura indirizzo <-> beccarlo al primo colpo pari a 0. Ma poi sono anche sicuro che il metodo del protocollo ti dia una sorta di KO se l'indirizzo non è corretto. |
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
October 15, 2014, 07:58:37 PM |
|
No ma infatti dico, tra tutte le cazzate proprio questa? Saremmo rovinati Penso che ho una percentuale di copiatura indirizzo <-> beccarlo al primo colpo pari a 0. Ma poi sono anche sicuro che il metodo del protocollo ti dia una sorta di KO se l'indirizzo non è corretto. Esattamente, molte volte peró le soluzioni web-based non forniscono riscontro sul checksum in real time |
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
October 15, 2014, 08:37:32 PM |
|
Esattamente, molte volte peró le soluzioni web-based non forniscono riscontro sul checksum in real time
Sì, ma in ogni caso una transazione diretta ad un indirizzo non-standard verrebbe rifiutata dalla rete. Quindi la storia non sta proprio in piedi. Ciao! |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
October 15, 2014, 11:38:05 PM |
|
Ebbene sì è proprio lui  1. angrynerd a febbraio aveva 25 anni e lui dice di averne ora 26 I am an Italian 25 y o boy ho 26 anni 2. ha una firma quasi uguale ad angrynerd (address + thanks / address + thanks a lot) 3. basta leggere i messaggi... si sputtana da solo |
|
|
|
|
|
FaSan
|
|
October 23, 2014, 09:34:07 AM |
|
|
|
|
|
|
|
Impros88 (OP)
|
|
October 24, 2014, 08:26:58 PM |
|
non sono questo che dite. SONO UN ALTRO UTENTE.
|
|
|
|
|
|
gabridome
|
|
October 29, 2014, 05:07:16 PM |
|
non sono questo che dite. SONO UN ALTRO UTENTE.
Non lo stesso troller ma un altro? non fa tutta questa differenza. Preparali meglio. Pochi non sanno che non é probabile digitare un indirizzo sbagliato. La prossima volta scrivi:"invece di copiare l'indirizzo del mio portafoglio ho copiato per sbaglio l'indirizzo di un portafoglio vecchio di cui avevo perso le chiavi". Fa schifo lo stesso in termini di credibilità ma almeno é tecnicamente plausibile (a me é capitato di tutto e potrebbe capitarmi anche questo). BTW non potresti fare qualcosa di meglio anziché sparare FUD sui pochi perplessi? Alcuni suggerimenti: - Donazione a Sean Outpost
- Studiare un pò i bitcoin (https://en.bitcoin.it/wiki/Address). Specie mandare a memoria:"Several of the characters inside a Bitcoin address are used as a checksum so that typographical errors can be automatically found and rejected. The checksum also allows Bitcoin software to confirm that a 33-character (or shorter) address is in fact valid and isn't simply an address with a missing character."
- Vendere i tuoi bitcoin a qualcuno più interessato di te
- Impegnarti nel sociale (del tempo devi averne)
|
|
|
|
|
|
