苹果支付(Apple Pay)将在今天（10.20）于美国正式发布。这一应用使得人们可以使用手机支付，指纹验证，而不是携带自1950年代发明的信用卡片。
苹果拥有商家、硬件和信用卡公司资源。这十分令人激动。如果有一家公司能够整合如此多的资源，变革现在的支付系统，那就是苹果了。
我们都知道信用卡带给我们的痛苦体验。如果你将信用卡遗忘在某处，痛苦就来了。如果你不能找回它，你不得不注销它，此卡以前所有的订阅服务都没了。
在过去几年，我们都与信用卡公司就可疑交易沟通过。
“你上周在密西西比的一家俱乐部吗？”
哎呀，你的信用卡被盗刷了。
苹果支付没有解决这些根本性的问题，只是增加了一个不同的验证和确认系统，使得支付验证身份的过程更加安全。苹果支付真的是一种伟大的独创吗？它并没有引入超过现有的安全手段。苹果将不会存储信用卡信息，只是将加密信息从用户的手机转到信用卡处理商那里。
那么苹果支付的问题是什么呢？它只是基于一个破旧的支付系统，使得它更好地为现有的用户服务。这是对现有支付系统用户的福音。但是，它并不是革命性的。它没有改变最基础的支付架构。它只是使得现有的破旧支付系统更加高效。仅此而已。
真正的变革不仅是关于速度、效率和便利的。真正的支付革命必须解决根本的问题，不仅仅是支付系统。真正的支付革命是建立全新的身份验证和信任关系，还有货币结构。现有的支付系统的任何一个方面都与数字时代不匹配。
与苹果支付不同，让我来说说在写这篇文章时，我刚完成的一笔支付。我在网上用比特币支付方式预定一家酒店。我只需输入酒店的比特币地址和所需数额，再点一下支付按钮就可以了。几秒钟以后，这笔钱就到了数千里以外的目的地。这样比特币支付就完成了。
这笔交易直接从我的比特币账户转到收款人的账户。交易费用几乎可以忽略不计。整个交易过程不需要一个第三方调查和验证我的身份，不需要我的信用卡的信息，不需要数天、甚至数周的时间延误。比特币的安全风险为零。
每一个曾经使用过比特币的人都知道我在说什么。一旦你用过比特币支付，感受到了它与以前支付方式的差异，你就不能回到以前的支付方式了。其它的任何一种支付方式似乎都太古老了。比特币支付不需要专业的安全设备、信用确认系统、信用审查、银行和其它所有的第三方（从支付大公司到发行货币的政府）。用过比特币支付的用户不禁感叹‘这太酷了!’
尽管比特币的下层技术（分布式网络、开源软件管理、打包信息的账本、密码学、用于支付确认的工作量奖励系统，等等），但是比特币的真正优美之处在于它的操作难以置信的简单。它将货币信息和支付信息整合到一个商品中，无论地理距离的远近，该商品可以在不需要第三方的情况下，从一个人即时地转移到另一个人。
使得这一切成为可能的是区块链，密码学货币的核心发明。它是一个分布式网络的账本，这意味着没有一家公司能够控制这个系统。它记录交易信息，通过时间戳确认交易信息，没有交易可以被重复，保持账本的真实性。它不需要用户的个人信息。你能够使用比特币支付的能力只取决于你拥有和收到的比特币，就像实体财产一样。
这就是为什么比特币有时候被成为“互联网现金”的原因。让我们思考一下现金交易。你从钱包里取出现金，交给卖家，换取商品或者服务。这一过程没有交易处理，你不需要一个银行，你不需要一个信用积分，你不需要任何个人信息。所需要的只是实体财产。
比特币支付与现金支付的逻辑是一样的，除了它能够进行远距离交易以外。你不用到收款人面前将钱交给他。无论收款人在哪里，你都可以通过区块链将钱交给他。比特币也不需要专门接收钱的代理。无论哪个比特币地址收到了钱，它将完全拥有这笔钱。
比特币与苹果支付的差异非常鲜明。无论苹果如何改进，它只是增加更加复杂的处理层，在另一个第三方上面建立另一个第三方。每一个第三方都需要一个相应的机构–银行、政府、发卡单位、软件制作商、专有硬件的专有软件应用–在任何一个处理过程都会发生错误。苹果支付是在沙子上建立的大厦，它将左摇右晃，在危机时刻甚至将崩溃。
当比特币的基础设施继续增长，比特币被更多的机构使用（PayPal已经迈出了第一步，数以万计的用户正在接受比特币），比特币将成为常态。
比特币正在被整合到现有的支付网络中，但是作为一种服务，它完全独立于现有的货币系统。它不是由某一公司发行的。它也不与任何政府创造或者管理的货币相关联。比特币是完整自足的，它的价值完全来自于它对社会的用途。
未来更好的货币和更好的支付系统不会来自于政府、银行或者大公司。它们正在被去中心化的参与者所创建。它们是为谁而建立的呢？不仅是内部人。不仅是那些现在能够使用银行、银行卡、信用卡和理财产品的那些人。它们是为全世界所有的人而建立的，人们使用它不需要任何人的许可。
每次我思考比特币的时候，我都会感到一种不可思议。比特币系统的经济逻辑是如此古老，与中世纪的钱没有区别。它来自于市场，基于所有权和交换原则。但是它通过现代最先进的数字系统完成了这一切。
支付和货币系统必须发生改变。但是真正的改变将不包括在现有的系统上面增加更多的第三方，而是用某种全新的、安全的、无需涉及政治的、真正民主的和基于市场的新系统取代第三方。
原文：
Tucke 译者：少平 译者BTC地址：1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG 摘自：
巴比特
