Bitcoin Forum
March 28, 2024, 12:41:32 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: [20141026]比特币一直是稳定的价值存储手段  (Read 944 times)
btcshop (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 500



View Profile
October 26, 2014, 02:09:05 AM
 #1

因为比特币价格波动幅度巨大,很多人认同克鲁格曼对比特币的经济忧虑:它能否作为价值存储使用。 “但成为稳定的价值储存手段,不意味着该货币需长时间维持同一价值水平,只要确保该货币价值不会降到零即可。自2009年10月,拥有最早汇率起,比特币作为稳定的价值存储手段,已超过五年时间。”

从合理的经济学角度而言,可以提出很多反对比特币的观点。

其中一个,是使美国看起来像一个“工人”天堂的不平等程度。另一个是挖矿的持续中心化。尽管我出于对比特币协议中通货紧缩性质的担忧,没有购买比特币。但如果我们相信人类集体对经济和货币政策的理解直到2140年都不会改变的话,那么我的担忧是正确的。

所以当我读到保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)写了另一篇抨击比特币的文章时,我被他给出的理由震惊到了。因为比特币可供攻击,不足的方面不少,而他偏偏选择技术层面进行攻击。

在《 长线诈骗》(The Long Cryptocon)一文中,他这样写道:

“比特币可以将技术奇迹作为一个卖点,事实上它也确实解决了一个有趣的‘信息问题’,即使目前尚不能得知在解决该问题后,我们能获得什么样的经济价值。”

克鲁格曼总是盯着比特币的“价值”问题。在去年12月《比特币是邪恶的》(  Bitcoin Is Evil) 一文中,他这样写到:

“我曾且仍在和看好比特币的技术专家探讨——但当我让他们解释为什么比特币是一个可靠的储存手段时,他们总是避而不提,而反复说它是一个很好的交换媒介。就算我相信他们所说的(事实上我完全不信),也完全不能解决我的疑虑。”

这不是一个反对比特币的特例。前阵子,我写过一篇关于“为什么经济学家讨厌比特币”的文章。整篇文章的灵感源自我给一位老教授写信,并询问他关于该现象的意见。“我对讨论比特币不感兴趣”他们回复到,“看到本周比特币市场的崩溃……我不认为把比特币描述为一种真实价值储存手段能让人信服。”

最近, Motley Fool写了一篇文章,文中写道:

“自比特币创建之初起,其‘价格’就波动剧烈。作为资产,它不能给用户提供稳定性,或无法作为价值储存手段,而这是任何运转货币所应具有的关键要素。”

现在,这些人所谈及比特币的价格波动,是正确的。比特币价格被称为“过山车式”是有原因的——详细请点击此链接查看比特币历史价格图表。



但成为一种稳定的价值储存手段,不意味着该货币需要长时间维持同一个价值水平,只要确保该货币的价值不会降到零即可。

像克鲁格曼这样专注于汇率浮动问题的经济学家,他们缺少对比特币作为价值储存手段的能力的真正了解。尽管其价格波动幅度巨大,但在你能利用比特币购买一切商品前,它就确实已成为一种值得信赖的价值储存手段了。

2009年10月,第一次比特币买卖的7个月前,New Liberty Standard发布了$1=1,309.03 比特币的汇率。从那时算起,比特币作为一种稳定的价值存储手段,已超过五年时间。

克鲁格曼和其他经济学家可以假定比特币是没有价值的,但货币是由社会定义的。如果社会认同某些事物(通过市场)作为交换媒介及存储手段——就可以被当做是货币。而市场自2009年起,便已决定,由比特币协议及其背后所具有的数学整体性作为支撑,获得的“信息问题”的解决,具有经济价值。

如果你认为我对货币的定义过于简单,但克鲁格曼自己于2010年发表的文章中也承认说,“货币的定义越来越模糊。”

关于比特币的话题,也许他应该自己拿主意:

“总的来说,花大量时间考虑货币问题的人——尤其是,在尝试破解货币真正含义并找到测量真实、实际的货币供应量方法的人;最终会开始相信一切与经济相关的事物都取决于正确的测量手段。而事实是,没有任何事物有正确的测量手段。”

比特币(以及作为价值存储手段的稳定性,不管是价值$10,还是$100, 或$1000) 是不会消失的。克鲁格曼应该接受这一点,并专注于思考该项技术可如何符合他自己的标准。如果他认为这是不可能的话,至少应当停止发表这种言论,并拿出一个合理说法。

摘自:巴比特
Unlike traditional banking where clients have only a few account numbers, with Bitcoin people can create an unlimited number of accounts (addresses). This can be used to easily track payments, and it improves anonymity.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
getfreebtc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 250


View Profile
October 26, 2014, 02:12:15 AM
 #2

照这说法,像那些圈钱币,垃圾币啦,也都是稳定的价值储存手段咯,因为还没归零嘛!
fuyao
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 252
Merit: 250


View Profile
October 26, 2014, 04:16:10 AM
 #3

我认为比特币一点也不稳定,现在这个价位玩玩短线吧,就算被套也无妨,现在短线一天也可以挣个零花钱的。
rulesky
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 250


View Profile
October 26, 2014, 07:12:14 AM
 #4

比特币就是好比个支票本,转账方便便宜,但是支票本本身应该很值钱吗?很多人理解不了这句话的意思,那么市场就慢慢的一点一点解释给大众。
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!