Cointellect parte 2

[davvo]

Non ho investito... ho guadagnato e non poco... solo perché non mi sono fermato all'evidente ponzi dei contratti, come forse hai fatto tu, ma anche all'opportunità di guadagno sicuro che c'era sotto. Discorso chiuso. E' davvero fastidiosa la gente che commenta un film quando ne ha visto soltanto l'ultima parte.

Quoto Mosesh.. Anche se potevi mettere l'urlo.

Schema Ponzi? Si può esser, ma anche sito da cui fino a ieri tiravo fuori oltre 2BTC al giorno minando con 150MHs..senza spese.

Giostra finita? Forse.
Giostra che rallenta e basta? Forse.

Hanno messo vincoli, ieri mi hanno bloccato 450 account, oggi altri 200...
Sto cercando di capire come li bloccano.. Forse si può ancora aggirare, ma non è paragonabile ad altri siti.

Qui nessuno ti obbligava a pagare, potevi guadagnare e basta, ognuno è libero di prender i suoi rischi... Io a chi mi chiedeva ho sempre sconsigliato anche solo di prendere gridseed o altro.... Se uno ha perso qualcosa partiamo da presupposto che è colpa sua, non del sito.

Poi loro sono poco chiari e non poteva durare... Ma non paragoniamo questo sistema a quelli dove rubano e basta... Qui per quel che mi riguarda sono loro ad aver pagato me

[redsn0w]

Non ho investito... ho guadagnato e non poco... solo perché non mi sono fermato all'evidente ponzi dei contratti, come forse hai fatto tu, ma anche all'opportunità di guadagno sicuro che c'era sotto. Discorso chiuso. E' davvero fastidiosa la gente che commenta un film quando ne ha visto soltanto l'ultima parte.

Quoto Mosesh.. Anche se potevi mettere l'urlo.

Schema Ponzi? Si può esser, ma anche sito da cui fino a ieri tiravo fuori oltre 2BTC al giorno minando con 150MHs..senza spese.

Giostra finita? Forse.
Giostra che rallenta e basta? Forse.

Hanno messo vincoli, ieri mi hanno bloccato 450 account, oggi altri 200...
Sto cercando di capire come li bloccano.. Forse si può ancora aggirare, ma non è paragonabile ad altri siti.

Qui nessuno ti obbligava a pagare, potevi guadagnare e basta, ognuno è libero di prender i suoi rischi... Io a chi mi chiedeva ho sempre sconsigliato anche solo di prendere gridseed o altro.... Se uno ha perso qualcosa partiamo da presupposto che è colpa sua, non del sito.

Poi loro sono poco chiari e non poteva durare... Ma non paragoniamo questo sistema a quelli dove rubano e basta... Qui per quel che mi riguarda sono loro ad aver pagato me

Mi vuoi dire che fai 200 account  al giorno,  la miseria !  60000 Kh/s sono solo tuoi .
 Per il fatto del raggirare i loro blocchi attuali , bhe sta volta la vedo proprio dura... meglio giocare sul singolo account giornaliero  come dice Amph.

[davvo]

Mi vuoi dire che fai 200 account  al giorno,  la miseria !  60000 Kh/s sono solo tuoi .
 Per il fatto del raggirare i loro blocchi attuali , bhe sta volta la vedo proprio dura... meglio giocare sul singolo account giornaliero  come dice Amph

No a dire il vero avevo messo su una cosa 'industriale' in cui avevo chi li faceva, chi noleggiava e chi gestiva gli IP (io)

Se il limite è 1 per IP... Basta aver 100 ip

[Goldenboyz]

boh io comunque ho solo 1 account bloccato, gli altri vanno.
Non so se domani bloccano ancora, verificherò, intanto alle 23 ritiro tutto da tutti gli account  

[Amph]

lol avevi 450 account, 2 btc al giorno, ecco chi dumpava i poveri doge

per fermarci devono impedire la registrazione di nuovi account, o bannare prima delle 23 

[LastRoby]

(altro punto di vista...)
ma testimonianze di utenti che hanno ancora account attivo in semi salute con profitto?
magari specificando se sono solo utenti con contratto o anche in mining con hardware..

[alexrossi]

lol avevi 450 account, 2 btc al giorno, ecco chi dumpava i poveri doge

per fermarci devono impedire la registrazione di nuovi account, o bannare prima delle 23 

450 account... dov'è il ferrari? 

[davvo]

lol avevi 450 account, 2 btc al giorno, ecco chi dumpava i poveri doge

per fermarci devono impedire la registrazione di nuovi account, o bannare prima delle 23 

Io sostenevo da subito che bittrex aveva poco valore e mi serviva Cryptsy

[redsn0w]

lol avevi 450 account, 2 btc al giorno, ecco chi dumpava i poveri doge

per fermarci devono impedire la registrazione di nuovi account, o bannare prima delle 23 

Pensa un po se iniziassero a richiedere la verifica telefonica  , sarebbe la fine.

[Goldenboyz]

ma a voi hanno bannato tutti gli account o solo alcuni?
con qualche ricorrenza?
il mio aveva jack80 come ref, ahahah 

[Amph]

lol avevi 450 account, 2 btc al giorno, ecco chi dumpava i poveri doge

per fermarci devono impedire la registrazione di nuovi account, o bannare prima delle 23 

Io sostenevo da subito che bittrex aveva poco valore e mi serviva Cryptsy

adesso capisco perché ti serviva più volume

[Ambros]

Mi vuoi dire che fai 200 account  al giorno,  la miseria !  60000 Kh/s sono solo tuoi .
 Per il fatto del raggirare i loro blocchi attuali , bhe sta volta la vedo proprio dura... meglio giocare sul singolo account giornaliero  come dice Amph

No a dire il vero avevo messo su una cosa 'industriale' in cui avevo chi li faceva, chi noleggiava e chi gestiva gli IP (io)

Se il limite è 1 per IP... Basta aver 100 ip

Ora dobbiamo capire esattamente quali sono le nuove limitazioni , sia in termini di ban account , sia in termini di guadagno del mining ..
Peccato che sia finita la pacchia vera

[redsn0w]

Ora dobbiamo capire esattamente quali sono le nuove limitazioni , sia in termini di ban account , sia in termini di guadagno del mining ..
Peccato che sia finita la pacchia vera

Non sarebbe meglio dire : Challenge accepted ! Con i proxy era tutto più facile , ora il bello inizia in quanto bisogna usare ip reali .

Se il limite è 1 per IP... Basta aver 100 ip

Scusami la domanda #davvo , ma come diamini li trovi 100 ip ( non con stessa "radice") da utilizzare.

[diazepam666]

quindi il limite e passato da 4 a 1?

[Ambros]

Non sarebbe meglio dire : Challenge accepted ! Con i proxy era tutto più facile , ora il bello inizia in quanto bisogna usare ip reali .

I proxy vanno bene , non hanno nessun modo di determinare se una share arrivi da un miner reale o da un proxy ...
Però non ho idea di come trovare un numero decente di macchine con ip fisso e che abbiano una classe diversa ...
Penso che ci vorranno un paio di giorni per capire bene le regole attuali, io ad esempio non ho capito bene con che criterio hanno bannato gli account, mentre sembra ufficiale che si possa MINARE con un solo account per Ip.

[wolf_miner]

Ciao, più rileggo le regole più sono convinto che lo script a lavorato randomicamente, secondo me a tagliato con uno schema ad albero, se l'account principale era bannato ha tagliato anche tutti i ref indipendentemente dal fatto che erano interni o esterni a livello di IP. Ora apro un ticket e gentilmente chiedo spiegazioni.

Ciao W_M

PS secondo me non è detto che ci sia il rapporto 1 a 1.

[redsn0w]

Non sarebbe meglio dire : Challenge accepted ! Con i proxy era tutto più facile , ora il bello inizia in quanto bisogna usare ip reali .

I proxy vanno bene , non hanno nessun modo di determinare se una share arrivi da un miner reale o da un proxy ...
Però non ho idea di come trovare un numero decente di macchine con ip fisso e che abbiano una classe diversa ...
Penso che ci vorranno un paio di giorni per capire bene le regole attuali, io ad esempio non ho capito bene con che criterio hanno bannato gli account, mentre sembra ufficiale che si possa MINARE con un solo account per Ip.

Qui le loro motivazioni (come abbiano poi fatto a beccare gli account , questo non lo so) :

Eccoli

Hello,

Due to recent eventualities where many users started to take advantage of our platform, we had to take protective measures and now Cointellect reserves the right to block or suspend users if our system detects any anomaly in your account activity or details, including but not limited to:

*Using a VPS
*Using a proxy IP
*Creating multiple accounts under the same IP to take advantage of minimum hashing rewards
*Creating multiple accounts under the same IP and making them referrals of each other to take advantage of the affiliate commission program.
*More than 10 accounts already registered under the same shared/public  IP

We are sorry that you lost your account, but this is an automated system-wide sweep and we can't do anything manually to change that as we also have to protect our interests and be fair to all users by making sure they have equal opportunities to earn.

Regards, Diane.
CoIntellect, Customer Support and Sales.
CoIntellect.com | mining done right |

[Ambros]

Eccoli
Hello,

Due to recent eventualities where many users started to take advantage of our platform, we had to take protective measures and now Cointellect reserves the right to block or suspend users if our system detects any anomaly in your account activity or details, including but not limited to:

*Using a VPS
*Using a proxy IP
*Creating multiple accounts under the same IP to take advantage of minimum hashing rewards
*Creating multiple accounts under the same IP and making them referrals of each other to take advantage of the affiliate commission program.
*More than 10 accounts already registered under the same shared/public  IP
......

Queste le avevo viste . Come vedi pero molte cose sono vaghe , in particolare
- Si può accedere a diversi account da un unico ip (ad esempio per prelevare)
- Si può minare da quanti account da ogni ip (precedentemente 4)
- Cosa intendono con public ip , come davvo ci ha segnalato infatti due indirizzi ip della stessa classe C vengono considerati lo stesso ip ..

[wolf_miner]

Ciao questa è la regola che mi fa più pensare

More than 10 accounts already registered under the same shared/public  IP

ma che vogliono dire con shared/public  IP

Ciao W_M

[Goldenboyz]

Ciao, più rileggo le regole più sono convinto che lo script a lavorato randomicamente, secondo me a tagliato con uno schema ad albero, se l'account principale era bannato ha tagliato anche tutti i ref indipendentemente dal fatto che erano interni o esterni a livello di IP. Ora apro un ticket e gentilmente chiedo spiegazioni.

Ciao W_M

PS secondo me non è detto che ci sia il rapporto 1 a 1.

anche secondo me è così o comunque mi sembra sensato rispetto a quello che è capitato a me.
ma non contesto il metodo( anche se potevano semplicemente togliere ref&co e avvertirti invece di bannare ), contesto i modi: nessuna mail, nessuna comunicazione, così han bannato e ciao.