随着频繁的上扬，比特币价格是在一个可控的缓慢下降中。交易所的市场订单持续不断，限购令使得其价格跌到290美元。让我们讨论一下在比特币交易所的套利交易是否切合实际。
比特币价格套利非常感谢那些回应了周日关于交易所操纵的文章的所有读者，支持者和类似犬儒主义者。这只是踢了马蜂窝，很多关于操纵和不透明第三方团队的讨论就开始了。
一些读者表示同意，并证实有向操纵和共谋索赔。另外一些指责作家是一个心怀不满的交易者，阴谋论者，或者缺乏对金融市场的基本理解的人。反观作家，则出人意表的温和自然。他的档案显示，他是一个在外汇、商品和股票市场有超过五年经验的交易者。他的交易经验延伸到期货市场，期权交易以及期权写作。他是在Forex Factory上认购最多的5%的成员之一，后者拥有超过30万的会员。所以，客观上，当涉及市场和交易时，作家不能被称为“春天的小鸡”。
概括因为评论的数量，和后端的反复讨论多如牛毛，使得周日的文章变得不方便阅读。为了清楚起见，本文的立场重申：
虽然大多数寻求合法性的集中化交易所，是比特币基金会的成员，但对比特币基金会自我标榜为，比特币生态系统健康状况的照护者的事实提出反对。利益冲突在上升，一些交易所的老板，甚至坐在比特币基金会的董事会，正在产生更多的利益冲突。
比特币价格套利神话在试图解释交易所价格变动的离奇协调时，很多读者把这种现象归咎于“自然的市场套利”。有些人甚至觉得有必要解释一下套利是什么。他们以一种愤怒的声调做这件事，便如对一个小孩子解释该原理的原因和影响一样。不久之后市场上的交易员终于明白了纯套利与风险套利的区别——纯套利是明显的盈利机会，且如果运用及时是能够赚钱的。然而，提供的许多例子，比如为什么交易所价格走高走低是串联的解释，并不是纯套利，而是纯马粪。
在比特币交易市场，由于块链施加的缓慢的交易机制，纯套利是不能存在的。“不，不，你不懂Khaosan——分开的钱包放在分开的交易所，知道了吗？”作为一个潜在的战略，从交易所的差异报价中获利听起来很聪明，然而，任何试图运用套利策略方式的交易者将很快伴随着源源不断的损失，抛弃它又无利可图。这里有一个简单的例子，说明了为什么读者提供的交易套利的例子是不可行的：
让我们假设一个套利者，在Bitstamp和BitFinex平台上各有10万美元和100比特币，假设两大交易所起拍价都是310美元/比特币
Bitstamp账户余额：
100 BTC
10万美元
累计持有（$310/BTC）：131000美元
BitFinex账户余额：
100 BTC
10万美元
累计持有（$310/BTC）：131000美元
1）一个大卖家给了Bitstamp一个大订单，Bitstamp的价格转到300美元，而BitFinex保持在310美元。
2）套利者，察觉到他的“机会”，在Bitstamp花30,000美元买进100比特币，在BitFinex以31000美元销售这100比特币（假设价差为零）。他现在有1000美元的“利润”：
Bitstamp账户余额：
200 BTC（$300/BTC =60,000 USD）
7万美元
累计持有（$300/BTC）：130000美元
BitFinex账户余额：
0 BTC
100000+31000美元
累计增持（$310/BTC）：131000美元
呃？你认为有错误，但是这就是读者煞费苦心地解释的套利!
让我们继续，或许真的发生重大变化，并奇迹般地产生利润...
3）市场活动仍在继续，两大交易所价格都下跌至295美元。
Bitstamp
200 BTC（@295美元=59000美元）
7万美元
累计持有（@295美元）：129000美元
BitFinex
0 BTC
100000+31000美元
累计增持（@295美元）：131000美元
他在Bitstamp的一千美元的套利“利润”没了。
4）市场活动仍在继续，两大交易所价格都降至260美元。
Bitstamp
200 BTC（@260美元=52000美元）
7万美元
累计持有（@260美元）：122000美元
BitFinex
0 BTC
100000+31000美元
累计持有（@260美元）：131000美元
套利的概念是有问题的...
事实上，我们的套利者最好忘记那些他听过的套利的滥用的废话，在比特币的跌势中做出明智的事：把比特币转换成美元并等待趋势变化的确认。他以260美元/BTC售出所有的比特币。
Bitstamp
0 BTC
70000+52000美元
累计持有（美元@ $260）：122000美元
BitFinex
0 BTC
100000+31000美元
累计持有（美元@ $260）：131000美元
5）市场活动仍在继续，两大交易所价格都下降到200美元。
Bitstamp
0 BTC
70000+52000美元
累计持有（美元@ $200）：122000美元
BitFinex
0 BTC
100000+31000美元
累计持有（美元@ $200）：131000美元
如果他持有200比特币（而不是以$260售出），他的Bitstamp账户余额一直是：
Bitstamp
200 BTC（美元@ $200 =40000美元）
7万美元
累计持有（美元@ $200）：110000美元
（比较一下BitFinex=131000美元的余额）
灾后汇报运用套利的原理，在不同的交易所的两个货币账户之间套利何止是不切实际，简直就是愚蠢。
这里有一个Bitstamp的BTC-e价格（紫色）图表。套利者显然未能充分利用价格差异优势，而这价差为持续了几个小时，甚至几天的时间！
竟有人真的相信是比特币商人推动比特币价格降下来。（这种说法的逻辑含义是，如果全球商户接受比特币，会把比特币的价格降到0美元）。
真正令人不解的是那些根本不明白一个机制或原理的人，可以用绝对的自信说话，仿佛真的很清楚一样——然后如果他们真的做了自己所说的事，他们会发现自己错得如此离谱。来源：
比特帮
