最近，一项旨在通过经验性分析理解比特币价格波动及使用模式新的研究论文公诸于世。其中值得注意的是，研究发现比特币的价格与媒体的关注度有着显著地联系。
论文中提到：“比特币价格的上升，聚集了媒体和科技社区的关注。但是我们对这项知识的认知尚不充足，尤其是从财政和经济的角度考虑的时候。”
为了解决这一差距，研究者组织了两次互补实证考察。第一项是为了搞清楚影响比特币投资的因素，第二项是为了检查接受比特币作为支付手段的商家的销售量。
这项工作，冠名为“价格波动和比特币的使用：经验性总结分析”，是由一些教授合作提出的，其中Michal Polasik和Anna Piotrowska，两位来自波兰哥白尼大学财政学院的教授，Tomasz Piotr Wisniewski和 Geoffrey Lightfoot来自莱斯特大学管理学院，Radoslaw Kotkowski来自波兰银行协会。
Lightfoot告诉CoinDesk，文章 被提交同行进行评议，目前作者们正在收集同事们的评论，然后才会酌情发表。
根据作者的观点，他们的工作丰富验证了之前考核的数据，同时这也是第一个对比特币生态的经验性分析。
鸡生蛋还是蛋生鸡
团队最初的目标是探索：究竟是什么决定了比特币的价值，他们主要运用CoinDesk提供的比特币价格指数。在构建潜在的驱动程序列表时，研究人员考虑了的宏观调控、股票市场波动、比特币交易的数量以及衡量它受欢迎程度的方法等因素。
作者假设比特币的价格变动与其受欢迎程度有关，但是有时候价格却与受欢迎程度相反，他们说，尤其是在价格峰值的时候，关注度反而不高。在考虑了这一因素之后，研究者判断他们当初的假设是正确的。
他们说：“我们的结果显示隐匿货币的受欢迎程度是驱动价格的因素之一。我们观察到，党报之文章频繁提及比特币或者谷歌搜索热度升高时，价格往往飙高。”
数据显示，文章中1%的上升，比特币的价格回报率将上升30个点。同样的，在谷歌搜索中上升1%时，回报上升50个基本点。
为了更加深远的评估价格的表现是否与流动性有关，研究者收集了模块链中数据的变化情况。
“通过关注价格构造，我们发现比特币价格在开始时受到受欢迎程度的影响。”
同时，他们补充道，比特币“没有很好的与股票市场整合，而且微经济尚处于推测之中，因为现在它还是一个新来的陌生人”。因此，与全球股票的联系暂时无关紧要。
销售分解
研究的第二个主要部分包括对法律、英语国家以及接受比特币的商业的调查。全球35个国家的108家公司给出了信息回应。
文章写道：“交易者在法律之外的分析非常不可靠，不仅因为他们身份难以证实，即使被发现了，也不可能自动加入到调查之中。”
数据显示，使用比特币的交易占平均销售的31%，超过半数公司在受访时均表示只有一小部分电子货币（不超过10%）。但是，只有四分之一的人宣称他们的比特币交易占比超过总交易的81%。
文章中提到：“这一组包括了建立了自己比特币商业模式的一些公司和组织。”
作者同时发现比特币更容易出现在新生的创业企业中，在过去的老的商人中间很少使用。
除此之外，消费者对于比特币的知识也是一个因素：购买者越是熟悉比特币，比特币站的比例越高。
比特币前面的障碍
作者承认，根据一些研究者的观点，比特币还没有达到临界点，大多只是作为网上先消费的替代货币。但是，研究者并没忽略它的快速增值。
实体消费中比特币的扩张越来越快，因为使用比特币可以抵消汇率波动的问题。
带着这个观点，文章指出了一系列挡在比特币扩张道路上的障碍。
这也许最大障碍就是法律地位，一些国家禁止比特币流通，还有一些过家严格限制。随之而来的，是立法者试图以课税目的决定它的发了财地位时带来的混乱。
这就是说，作者对比特币在全球经济中扮演的潜在角色的观点，也许很好的集中在了下面一段话中：“比特币是一项迷人的创造，通过它，我们可以对金融系统有更加深刻的理解，尤其是对金融体系和货币本质。时间将会告诉我们有点是否会战胜缺点，也会告诉我们比特币是否会被大面积采用”。
更多分析纷至沓来
当被问到文章如何跟最近另一个关于比特币的研究进行比较时，Lightfoot说两者确实有相似的地方。 “那是一篇很不错的论文，我们的论文都认为大众的欢迎度是比特币价格的一个推手，，虽然我们提出了不同的含义，但是我们都在鼓励商人们使用比特币。”他说，是商人们的调查带来最新的比特币研究。Lightfoot补充说： “未来我们将深入研究，论文的下一个版本中我们将画出一些平行线，势必要与众不同”。
转载自：
55coin
