Cuando tenga un ratejo revisaré los cálculos más en profundidad, porque el requerimiento energético es demasiado brutal... No se si el dato de 2.500MW de la red, que supongo es potencia en cada instante, es correcto.
En un análisis rápido, un dato estimado que parece correcto es que los cálculos que hace la red serían 276.458.901 GigaHashes/seg:
https://blockchain.info/es/charts/hash-rate Una media aproximada aceptable de potencia necesaria por GigaHash podría ser un 1W/GH, lo que nos daría unos
276MW, y no los 2.500MW que apunta la web:
http://realtimebitcoin.info/ (email enviado al webmaster para que aclare el asunto).
Lo que nos llevaría a unos costes de:
| hora | 18.492,00 € |
| día | 443.808,00 € |
| semana | 3.106.656,00 € |
| mes | 13.314.240,00 € |
| año | 161.989.920,00 € |
Que siguen siendo enormes, pero ya con media central es suficiente...
Más info:
http://www.coindesk.com/microscope-economic-environmental-costs-bitcoin-mining/En relación con los costes de la red, podemos estimar lo que cuesta producir un BTC ahora mismo, que serían unos
120€, lo que podríamos llamar el valor nominal del BTC. Si el precio cayera por debajo de ese valor, la red bitcoin decrecería.
Otra manera de verlo es que la tasa de hasheo de la red seguirá creciendo hasta que el valor nominal indicado se iguale al precio el BTC. Lo que nos lleva a que si los precios de energía y BTC se mantienen, y la eficiencia energética de la tecnología se mantiene, la red tendría todavía recorrido para crecer hasta los 600-650MW (lo que sería más o menos duplicar la potencia y el hasheo).
