NAS是最早一批提出类似比特币系统的机构之一。早在Satoshi Nakamoto提出Metzdowd网站加密邮件列表技术蓝图12年前，NSA内部一个信息安全研究团队就在两个著名机构发表了一篇名为“如何制作Mint：匿名电子货币的加密技术”的论文，一份发给麻省理工，一份发表在更著名的地方：American Law Review （第六卷，第四期）
该论文探讨了一种新的系统，通过使用他们通俗称为Bank的自由网络以实现金融交易的安全，在这一点上，这个系统和比特币特别类似。他们列举了四个该网络不可或缺的要素：隐私性，用户身份确认（防止身份冒用），信息完整性（防止交易信息被篡改替换，即防止二次花费），确定性（避免交易被毁约-即Blockchain）。
论文的第一章第二节说到：“通过这篇文章，笔者可以预测，在不久的将来，用于网络认证的措施将会完善，以实现这四个安全要素。”
很明显，Satoshi为了比特币安全所采用的SHA-256加密法在当时并不可用，因为这个技术直到2001年才出现。但是SHA-1技术在1993年就出现了，因此，他们很有可能采用这一技术。
NSA：如何创造一个Mint
该论文引述了David Chaum，也就是比特币爱好者熟知的匿名数字货币交易的早期支持者之一。
Chaum早在1983年就在开发电子货币，这一时间远早于世界互联网的流行。他支持交易的匿名性，也就是希望让银行和政府无从知晓交易者以及交易内容。因此，必须重视的是，我们现在所谈及的“用户确认”并不是指诸如信用卡行业的用户账号身份，而是通过数字签名，来确认账号的持有人是名副其实的所有者。这一签名确认可以让交易者在交易的刚开始就可以十分确定交易的准确性和可靠性。
如论文第二章第三节所说：“这个Bank（即网络）不可以直接转向具体的某一笔存取款，这个匿名性是很有必要的。”
该论文还提及了被称为“硬币”和“代币”的货币概念。总的来说，这篇文章可以称为目前大受追捧的比特币的鼻祖，只不过比特币是由由化名为Satoshi Nakamoto的人基于SHA-256开发的。我们有理由怀疑Satoshi Nakamoto是否为NSA研究人员或者受到NSA前期研究启发的前NSA研究员？他是不是 Laurie Law， 抑或Susan Sabett,还是Jerry Solinas? 或者我们猜的太简单了？
很明显，信息安全议题是和国家安全局密切相关的。NSA会经常发表新研究和实验性新加密技术。如何完善并使用这些新技术则取决于民众。对于私人信息十分重视的人士，他们绝不会有可能被其他人看到的电脑里存放任何个人信息。这已经是一个常识了。你也可以通过加密协议来提高信息安全，但是在虎视眈眈到黑客看来，没有什么是可以让人高枕无忧的。
如果事实证明NSA就是比特币幕后的一切，这会影响到比特币的价值么？毕竟NSA是目前人们议论的热门，认为其保留了用户大量的通话元数据，并有猜测说NSA的行为远非如此简单。NSA还保留了用户通话内容。至于电子邮件的安全问题，PGP加密技术在一年前多就宣告无用了。
摘自：
55coin
