Частная кредитная эмиссия новый двигател

[Chistyakov]

Хочу предложить вниманию свой текст о полезности частных электронных денег. Буду рад ответить на вопросы.

Только частная кредитная эмиссия выведет российскую и мировую экономику из кризиса

В нашей стране сейчас разворачивается инфляционная спираль и наблюдается экономический спад. Причин этому много, но я бы остановился на роли банков и кредитования. Уже давно известно, что в период роста рынка или для развития бизнеса нужны инвестиции.
Как правило, их брать неоткуда. Поэтому большинство предприятий берут кредит у банка. Заставляют брать кредит и другие причины. Например, усиление конкуренции, в результате которой поставщики вынуждены предоставлять своим дистрибьюторам отсрочки. Предоставление отсрочки и в целом рост дебиторской задолженности приводит к нехватке оборотных средств, которую пытаются компенсировать кредитом. Когда экономика растёт, данная модель кредитования работает. Предприятия берут кредиты, увеличивают свои доходы, погашают кредиты, потом берут новые и т.д.
Ситуация резко меняется когда экономика перестаёт расти, а спрос начинает падать. Доходность падает. Предприятия, чтобы удержать дистрибьюторов увеличивают отсрочку. Чтобы компенсировать потерю доходности и погасить старые кредиты берут новые кредиты. Но так как экономика не растёт, ставки по кредитам начинают расти. Получается тупиковая ситуация. Рост ставок требует увеличения дохода у заёмщика, а он падает. Эту проблему большинство решает ростом цен. Рост цен позволяет выйти на плановые поступления денежных средств и рассчитаться тем самым с банками. Соответственно, чем хуже ситуация в экономике, тем сильнее предприятия будут заинтересованы поднимать цены. Банки в данном случае стимулируют рост инфляции.
Большинство предприятий уже не могут вести свою хозяйственную деятельность без получения кредита. Чем выше стоимость кредита, тем сложнее развивать бизнес, тем выше цены. Кредиты нужно погашать, а как это делать, если из-за снижения спроса доходность падает?

Выход, оказывается, есть, и это – частная кредитная эмиссия. Прежде всего, кредитная эмиссия частных электронных денег. Но не таких как биткоин, а частных электронных денег для закрыто циркулирующих и полуоткрытых систем. В этом случае оборот денег носит ограниченный характер и, как правило, легко регулируется эмитентом.
Модель кредитной экономики в этом случае меняется, а у предприятий появляются ресурсы для собственного развития.
Например, сейчас предприятие берет кредит и должна погасить его с процентами. Если дохода нет, то требуется перекредитование под больший процент, под остатки не заложенного имущества и таким образом, если не будет роста спроса, предприятие загонит себя в долги и разорится.
С вводом частных электронных денег. Предприятие может выступать как эмитент своих электронных денег. В результате потребители товара или услуг данного предприятия или заранее пополняют свои электронные кошельки этими деньгами или берут данный товар и услугу у предприятия за эти электронные деньги в кредит. При этом расплачиваться за товар и услугу можно и обычными фиатными деньгами, но электронными деньгами эмитента расплачиваться будет удобнее и выгоднее. В цену при оплате фиатными деньгами заложен банковский кредит, а в цену электронными деньгами этого кредита нет. Более того, потребители, пополняя электронные кошельки, предоставляют предприятию беспроцентную ссуду, а продавая в кредит, предприятие ещё и получает дополнительный доход. Ещё раз повторюсь, потребитель будет видеть два ценника, и в деньгах эмитента данный товар будет более привлекательным.

Банки в этом случае, теряют свою монополию на кредитную эмиссию и будут вынуждены снижать ставки, чтобы оставаться привлекательными для заёмщиков. Вместо раскручивания инфляционной спирали, мы получим снижение цен и оздоровление экономики.
Переход на частную кредитную эмиссию позволит не только со временем перейти успешно на новый технический уклад, но и перейти в новую общественно-экономическую формацию, которую я сейчас условно называю «эмиссионизм».

[1713857661]

1713857661

[1713857661]

1713857661

[tvv]

Что-то букв многовато

А переход на мультивалюту нужен по одной простой причине - нужно дублировать, для надежности,
и, (для нас) главное, это защита от дурости самого ЦБ РФ, особенно если это недоразумение еще и "главный регулятор".

То есть повышение надежности и защита экономики от дебилов в ЦБ РФ.

Vladimir

[Wi-Fu]

Только частная кредитная эмиссия выведет российскую и мировую экономику из кризиса

Не выведет. Печать мертвых американских президентов - вот реальный пример частной кредитной эмиссии, и она является одной из причин кризиса. Статья явно заказная и тот кто заказал эту статью явно действую в интересах, которые направлены против основ государственности (вдумчивый анализ вашей статьи ставит вопрос о компетентности автора).

[Chistyakov]

Только частная кредитная эмиссия выведет российскую и мировую экономику из кризиса

Не выведет. Печать мертвых американских президентов - вот реальный пример частной кредитной эмиссии, и она является одной из причин кризиса. Статья явно заказная и тот кто заказал эту статью явно действую в интересах, которые направлены против основ государственности (вдумчивый анализ вашей статьи ставит вопрос о компетентности автора).

Поясните. Я автор и пишу свое мнение.
И при чем здесь печать долларов? Эмитентов в мире по данной модели будет не меньше чем сейчас индивидуальных предпринимателей. Частные деньги будут конкурировать между собой.
Есть даже известная книга на эту тему. Книга "Частные деньги" Фридрих А. Хайек.
На данную тему я писал ещё тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=882768.0

[UraN]

2 автор: является ли Bitcoin частными деньгами? Почему?

[oxilore]

Только частная кредитная эмиссия выведет российскую и мировую экономику из кризиса

Не выведет. Печать мертвых американских президентов - вот реальный пример частной кредитной эмиссии, и она является одной из причин кризиса. Статья явно заказная и тот кто заказал эту статью явно действую в интересах, которые направлены против основ государственности (вдумчивый анализ вашей статьи ставит вопрос о компетентности автора).

Поясните. Я автор и пишу свое мнение.
И при чем здесь печать долларов? Эмитентов в мире по данной модели будет не меньше чем сейчас индивидуальных предпринимателей. Частные деньги будут конкурировать между собой.
Есть даже известная книга на эту тему. Книга "Частные деньги" Фридрих А. Хайек.
На данную тему я писал ещё тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=882768.0

В законе о ЦБ есть статья, что только ЦБ РФ может выпускать-эмитировать рубли как законное средство платежа в РФ; прочим грозят уголовной ответственностью.

Лучшие в мире деньги - свободные деньги Геззеля. Вы же изобретаете велосипед.

Также по теме смотрите мои записи https://bitcointalk.org/index.php?topic=855170.0 * https://bitcointalk.org/index.php?topic=623896.0 и видео Марата Харисова на Ютубе.

[Chistyakov]

2 автор: является ли Bitcoin частными деньгами? Почему?

На мой взгляд, в рамках текущего развития - нет. Частный - предполагает принадлежность отдельному лицу, а не обществу. В основе эмиссии биткойн заложен математический алгоритм, которым может воспользоваться каждый, т.е. он доступен всему обществу.
Биткоин опередили свое время, возможно в будущем начнет развиваться новое поколение денег, родоначальником, которых был биткоин. Деньги принадлежащие всему обществу и у каждого будет возможность свои трудом "добыть" себе денег. При том майнинг будет совсем другим, который мы даже представить себе не можем. Например, итакский час или банк времени, совершенно другие принципы эмиссии.
Биткоин, на мой взгляд, будет находиться в ограниченном обороте, займет свою определенную узкую нишу, но я лично сомневаюсь, что он получит массовое распространение.
Мир сейчас устроен так, что вся собственность сейчас носит частный, а не общественный характер и люди владеющие этой частной собственностью хотят извлекать доход из своей собственности. Для них биткоин то же самое как коммунизм для капиталиста, т.е. никто из сильных мира сего одобрить такой способ эмиссии не захочет. Кроме того, тут очень важен контроль. Раз у биткоина нет хозяина, то нет и контроля. И они боятся, что появится ещё какой-нибудь умник и придумает деньги, которые майнить смогут большинство граждан, а самое ужасное начнут их использовать и тем самым подвергнут риску доллар и другие им подконтрольные деньги, которые им приносят доход.
Это вопрос о мироустройстве, и у биткойна здесь нет никакого шанса.
ИМХО

[Chistyakov]

В законе о ЦБ есть статья, что только ЦБ РФ может выпускать-эмитировать рубли как законное средство платежа в РФ; прочим грозят уголовной ответственностью.

Когда-то считали, что феодализм будет существовать вечно. А потом произошли буржуазные революции. Диалектика это не вымысел, а законы развития общества. Поэтому любые сейчас законы ЦБ носят временный характер.

Лучшие в мире деньги - свободные деньги Геззеля. Вы же изобретаете велосипед.

Деньги будут разными. Наступает новая эпоха частных денег и в ней найдется место разным моделям. в том числе и деньгам основанным на принципах Геззеля.

[oxilore]

2 автор: является ли Bitcoin частными деньгами? Почему?

На мой взгляд, в рамках текущего развития - нет. Частный - предполагает принадлежность отдельному лицу, а не обществу. В основе эмиссии биткойн заложен математический алгоритм, которым может воспользоваться каждый, т.е. он доступен всему обществу.
Биткоин опередили свое время, возможно в будущем начнет развиваться новое поколение денег, родоначальником, которых был биткоин. Деньги принадлежащие всему обществу и у каждого будет возможность свои трудом "добыть" себе денег. При том майнинг будет совсем другим, который мы даже представить себе не можем. Например, итакский час или банк времени, совершенно другие принципы эмиссии.
Биткоин, на мой взгляд, будет находиться в ограниченном обороте, займет свою определенную узкую нишу, но я лично сомневаюсь, что он получит массовое распространение.
Мир сейчас устроен так, что вся собственность сейчас носит частный, а не общественный характер и люди владеющие этой частной собственностью хотят извлекать доход из своей собственности. Для них биткоин то же самое как коммунизм для капиталиста, т.е. никто из сильных мира сего одобрить такой способ эмиссии не захочет. Кроме того, тут очень важен контроль. Раз у биткоина нет хозяина, то нет и контроля. И они боятся, что появится ещё какой-нибудь умник и придумает деньги, которые майнить смогут большинство граждан, а самое ужасное начнут их использовать и тем самым подвергнут риску доллар и другие им подконтрольные деньги, которые им приносят доход.
Это вопрос о мироустройстве, и у биткойна здесь нет никакого шанса.
ИМХО

Уже все Идеи о новой СПРАВЕДЛИВОЙ денежной системе даны свыше: http://oxilore.livejournal.com/677378.html

Я с самого первого вашего поста понял, что вы пытаетесь предложить перезапустить старый механизм ФРС США, т.е. ПИРАМИДУ ДОЛГОВ, но теперь она бы принадлежала не одним иллюминатам (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и прочие марионетки Серых Дзетианцев и сатаны) - а чуть большей кучке банкстеров-олигархов-миллиардеров, тем же владельцам транснациональных корпораций. Таким образом, это всё то же самое ростовщичество-ЛИХВА, что во вред организму экономики и Человечеству - они всё также останутся рабами.

Вам важен контроль? Поставьте самому себе чип в ж*пу. https://bitcointalk.org/index.php?topic=859129.0 ПНХ, Chistyakov!

(впрочем, всем вам, носителям и генераторам темноты, и так во время идущего Великого Перехода не подняться на Новую Землю в высшие измерения - будете платить по счетам кармическим в аду)

[Chistyakov]

Я с самого первого вашего поста понял, что вы пытаетесь предложить перезапустить старый механизм ФРС США, т.е. ПИРАМИДУ ДОЛГОВ, но теперь она бы принадлежала не одним иллюминатам (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и прочие марионетки Серых Дзетианцев и сатаны) - а чуть большей кучке банкстеров-олигархов-миллиардеров, тем же владельцам транснациональных корпораций. Таким образом, это всё то же самое ростовщичество-ЛИХВА, что во вред организму экономики и Человечеству - они всё также останутся рабами.

Мы с вами можем хотеть что угодно. Я лично сторонник коммунизма, но я отдаю себе отчет, что законы развития общества от моих хотелок не зависят. Будет так как предусмотрено законами развития общества. В этом вопросе я считаю, что марксистская диалектика наиболее точно может показать, в каком направлении общество развивается.

Свои хамские высказывания в мой адрес прошу убрать, иначе я буду вынужден вас игнорировать. Я сторонник конструктивного общения с умными людьми, а не хамского, к тому же слабо аргументированного. Если мои мысли вам неинтересны, просто не вступайте в полемику.

[oxilore]

Так называемый коммунизм - это лишь скопипи*денная и извращённая тьмой Идея Христа о Царстве Божием на Земле для святых ("Ничто нечистое не войдёт в Царствие Небесное"). И идея "коммунизма" не будет работать, ибо "дьявол - обезьяна Бога", и не способен к созиданию!

Два варианта ХОРОШЕГО будущего: либо приход Христа-Будды Майтрейи и Духовной Иерархии, и тогда устройство общества будет по аналогии с устройством Великого Белого Братства, и это можно назвать социальной демократией или демократическим социализмом.

Второй вариант - приход Планетарного Логоса Саната Кумары, и тогда Господь Бог будет самолично направлять жизни чистых людей, предавшихся на Его Волю и Всеблагий Промысел, и они откажутся от своеволия вопреки Воле Отца Небесного. Это будет похоже на монархию.

По первому варианту читайте на этом сайте: http://shareru.net/

"МЕЧ РАСКОЛА
Мастер Мудрости через Бенджамина Крема, 6 сентября 2014 г.

Многие люди считают, что, несмотря на присутствие Майтрейи в нашем мире, обстановка становится всё более нестабильной и угрожающей. Они задумываются, что же делает Иерархия, чтобы облегчить множество проблем и трудностей? Проблем, к которым они не готовы, которые держат их в страхе и напряжении.
Правда состоит в том, что мир подготавливается. В период большой напряженности и перемен люди смотрят на состояние общества с ограниченной высоты, неизбежной для них. Человечество воображает, что все события имеют одинаковое значение, и одинаково влияют на будущее, в то время как с истинной точки зрения, с которой могут смотреть только Мастера, это совсем разные вещи. Мастера видят одни события как поверхностные явления, а другие – как потенциальные. Они знают, что некоторые из этих событий разрастутся и повлияют на мировые перемены, в то время как другие увянут, не оставив никакого следа. Человечество, с его ограниченным восприятием, предполагает, что все нынешние события продолжатся в будущее, но это не так. С точки зрения Мастеров Мудрости, человечество сейчас, как никогда прежде, готово для нового мироустройства, которое грядёт. Никогда не было так близко время массового вдохновения и готовности работать для общего блага.
Когда Христос сказал, что Он вернется (в час, который мы не знаем), Он сказал, что принесет не мягкие слова фальшивого мира, но меч, Меч Раскола, который разлучит отца с сыном и брата с братом. Именно действие Меча Раскола мы наблюдаем сегодня. Энергии любви Майтрейи стимулируют всех: тех, кто с любовью трудится ради щедрости и справедливости, и тех, кто провоцирует войны, бесчеловечность и жадность во всём мире. Меч раскола чётко обозначает противоположности, благодаря чему, народы смогут сделать ясный выбор своего будущего.  Либо будущее для всех людей, в том числе для тех, кто сегодня бедный и голодный, либо для финансовых олигархов и губителей мирной жизни. Каждый из нас должен выбрать, на чьей стороне этого раскола мы найдем свою правду." - http://www.creme.mk.ua/new.htm

По второму варианту смотрите этот сайт: http://www.kumara.ru/index.php

Наши предки твёрдо знали, что "Без Бога - ни до порога."

А сегодняшние люди, их потомки,- в основном духовные карлики и слепцы ("Слепой ведёт слепого и оба падают в яму"), доверяются не Господу, а дорвавшимся до власти и богатств политикам, банкстерам, экономистам, продажным экспертам и церковникам, которые все заражены тьмой в бОльшей или меньшей степени, т.е. невежеством, ложью, страхом, алчностью и прочими низкочастотными энергиями. Они не верят голосу Души, совести и Богу внутри самих себя - зато доверяются горбачёвым, ельциным, путиным, зюгановым, жириновским, *едритам Всея Руси... и потому их ждёт вечный "облом" - таков урок Богини-Жизни по Закону Кармы-Справедливости.

Один лишь Бог-Богиня есть Источник Жизни и всякого Блага!!!

[Chistyakov]

OXILORE, а вы можете мне помочь?
Я новичок. Зарегистрировался недавно на ripple, а там требуется активация аккаунта, которая предполагает или деньги положить или получить рекомендации как я понял от кого-то, кто уже владеет ripple. Может здесь на форуме где-то есть раздел посвященный ripple и кто-то может дать рекомендации или просто совет как лучше пройти активацию аккаунта.

[oxilore]

OXILORE, а вы можете мне помочь?
Я новичок. Зарегистрировался недавно на ripple, а там требуется активация аккаунта, которая предполагает или деньги положить или получить рекомендации как я понял от кого-то, кто уже владеет ripple. Может здесь на форуме где-то есть раздел посвященный ripple и кто-то может дать рекомендации или просто совет как лучше пройти активацию аккаунта.

Вот русская ветка про Рипл: https://bitcointalk.org/index.php?topic=145591.0

Сперва почитайте. Есть мнения старожилов, что Рипл - СКАМ (афёра).

По моим сообщениям в теме есть что сказать?

[Chistyakov]

Вот русская ветка про Рипл: https://bitcointalk.org/index.php?topic=145591.0

Сперва почитайте. Есть мнения старожилов, что Рипл - СКАМ (афёра).

Спасибо большое.

По моим сообщениям в теме есть что сказать?

Уважаемый oxilore, я не вступаю в дебаты по вопросам веры и религии. Считаю это делом сугубо личным.

[oxilore]

Вот русская ветка про Рипл: https://bitcointalk.org/index.php?topic=145591.0

Сперва почитайте. Есть мнения старожилов, что Рипл - СКАМ (афёра).

Спасибо большое.

По моим сообщениям в теме есть что сказать?

Уважаемый oxilore, я не вступаю в дебаты по вопросам веры и религии. Считаю это делом сугубо личным.

Я всего лишь сказал, что не коммунизм спасёт людей - а данное свыше.

[med_ved]

То о чем написал автор темы не является новым. Я бы сказал это банальная констатация факта. Если каждое предприятие будет вводить свои частные денлги то начнетчя вакханалия полная. Да и законом это запрещено. В данный момент для привлечения дополнительных средств предприятия выпускают акции и облигации.

[Chistyakov]

То о чем написал автор темы не является новым. Я бы сказал это банальная констатация факта. Если каждое предприятие будет вводить свои частные денлги то начнетчя вакханалия полная.

Не буду далеко ходить и доказывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
В США в период т. н. «Свободной банковской эры» (Free Banking Era; с 1837 по 1866) было выпущено около 8000 различных видов денег; эмитентами выступали отдельные штаты, муниципалитеты, частные банки, железные дороги, магазины, рестораны, церкви и даже отдельные индивиды. Организации того времени, выпускавшие деньги, получили название «рискованные банки» (wildcat banks).

Можете поизучать историю. В целом никакой анархии не было.
Один из последних примеров суррогатных денег - шаймуратики.

Да и законом это запрещено.

Ничто не вечно под луной.

В данный момент для привлечения дополнительных средств предприятия выпускают акции и облигации.

И что, это предотвратило существующий мировой экономический кризис? В условиях падения спроса, насколько выгодно выпускать акции и облигации? Опыт показывает, что нет.

А нужен такой механизм, чтобы экономика начала расти.

[antibaks]

Частная кредитная эмиссия. Звучит конечно заманчиво, но. Тут с одной валютой - рублем разобраться бы хоть как нибудь, а ты предлагаешь вон что. Бардак будет да и только.

[fruit]

Самая главная ошибка в названии темы - "кредитная".

Кредит это ростовщичество, а ростовщичество это воровство.
Законы всех стран и все религиозные конфессии мира осуждают воровство.

Иными словами, завуалировано Вы предлагаете: грабь каждый каждого.

[oxilore]

Самая главная ошибка в названии темы - "кредитная".

Кредит это ростовщичество, а ростовщичество это воровство.
Законы всех стран и все религиозные конфессии мира осуждают воровство.

Иными словами, завуалировано Вы предлагаете: грабь каждый каждого.

Проблема не только в недостатке понимания автором темы - он ещё и не изучает предлагаемые по ссылкам материалы, иначе бы вопрос его был уже решён, или бы обсуждение стало более насыщенным.