Нью-йоркский школьник заработал $72 миллион&#

[fsb4000]

Старшеклассник из Нью-Йорка 17-летний Мохаммед Ислам заработал 72 миллиона долларов, играя на бирже в обеденный перерыв, пишет New York Post.

Ислам начал играть на бирже с девяти лет. В следующем году он планирует вместе с двумя друзьями основать свой хедж-фонд и заработать первый миллиард долларов.

По мнению молодого миллионера, деньги являются главной движущей силой мира. Без денег «бизнес не сможет функционировать, не будет инноваций, продуктов, инвестиций, роста, рабочих мест». Своим вдохновителем Ислам считает американского миллиардера и основателя частных инвестиционных фондов Пола Тьюдора Джонса.

Пока Ислам не может найти применения своим деньгам. Он купил автомобиль BMW, но у него нет водительских прав. Также школьник снял апартаменты на Манхэттене, но родители запретили ему туда переезжать. Кроме того, по словам юноши, он любит обедать в кафе «Моримото», где заказывает свежевыжатый яблочный сок и порции икры по 400 долларов.

Источник: http://nypost.com/2014/12/14/stuyvesant-hs-student-nets-72m-on-the-stock-market/
Заебись паренёк наторговал с обедов  
А чатик btc-e недооценивает школоту  

[fruit]

Интересно, почему ещё ни один российский школьник не заработал несколько миллионов $/рублей/и т.п.?

[4stHvost]

Интересно, почему ещё ни один российский школьник не заработал несколько миллионов $/рублей/и т.п.?

просто российские школьники свои доходы не декларируют 

[Alex077]

Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...

[CyberMOS]

Просто они недорассказали как он все спустил 

[CryptInvest]

Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...

На деривативах вполне, там триллионы долларов крутятся. Это как в лотерею выиграть, только надо знания копить годами, только этим и заниматься и еще чтобы адово повезло.

[Alex077]

Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...

На деривативах вполне, там триллионы долларов крутятся. Это как в лотерею выиграть, только надо знания копить годами, только этим и заниматься и еще чтобы адово повезло.

Да крутятся там большие деньги, это  понятно..., но так чтобы зайти с 50 баксами, и за 67 лет сделать 72 миллиона, это НЕВОЗМОЖНО...!!!Да же если все время везет...Даже из 1 лимона сделать 72 ляма, за 6-7 лет, нереально...Акции, даже самые  успешные --так не растут..!!Можно из 10 лямов--сделать 50, за  6-7 лет, это  возможно, и то должно вести, постоянно..
Самые успешные фонды  зарабатывают 25% годовых, и то не каждый год...
Сколько нужно зарабатывать в год, чтобы из 50-10 дол, сделать лимон за 6 лет,,, а 72 ЛИМОНА...!!!!

[CryptInvest]

Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...

На деривативах вполне, там триллионы долларов крутятся. Это как в лотерею выиграть, только надо знания копить годами, только этим и заниматься и еще чтобы адово повезло.

Да крутятся там большие деньги, это  понятно..., но так чтобы зайти с 50 баксами, и за 67 лет сделать 72 миллиона, это НЕВОЗМОЖНО...!!!Да же если все время везет...Даже из 1 лимона сделать 72 ляма, за 6-7 лет, нереально...Акции, даже самые  успешные --так не растут..!!Можно из 10 лямов--сделать 50, за  6-7 лет, это  возможно, и то должно вести, постоянно..
Самые успешные фонды  зарабатывают 25% годовых, и то не каждый год...
Сколько нужно зарабатывать в год, чтобы из 50-10 дол, сделать лимон за 6 лет,,, а 72 ЛИМОНА...!!!!

Вы не поняли. Почитайте принцип функционирования бинарных опционов. По сути вы заключаете пари с другими участниками рынка, в этом суть любого дериватива. И если большая часть участников облажалась забираете % прибыли с многими нулями. И такое случается. Вообще деривативы придумали банкстеры чтобы выжимать сотни % прибыли, когда на ценных бумагах делать это стало проблематично.

[Alex077]

Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...

На деривативах вполне, там триллионы долларов крутятся. Это как в лотерею выиграть, только надо знания копить годами, только этим и заниматься и еще чтобы адово повезло.

Да крутятся там большие деньги, это  понятно..., но так чтобы зайти с 50 баксами, и за 67 лет сделать 72 миллиона, это НЕВОЗМОЖНО...!!!Да же если все время везет...Даже из 1 лимона сделать 72 ляма, за 6-7 лет, нереально...Акции, даже самые  успешные --так не растут..!!Можно из 10 лямов--сделать 50, за  6-7 лет, это  возможно, и то должно вести, постоянно..
Самые успешные фонды  зарабатывают 25% годовых, и то не каждый год...
Сколько нужно зарабатывать в год, чтобы из 50-10 дол, сделать лимон за 6 лет,,, а 72 ЛИМОНА...!!!!

Вы не поняли. Почитайте принцип функционирования бинарных опционов. По сути вы заключаете пари с другими участниками рынка, в этом суть любого дериватива. И если большая часть участников облажалась забираете % прибыли с многими нулями. И такое случается. Вообще деривативы придумали банкстеры чтобы выжимать сотни % прибыли, когда на ценных бумагах делать это стало проблематично.

..)).Зачем мне понимать, если я и так работаю на  бинарных опционах..
Во первых в оригинале четко сказано что он работал на акциях, и на фондовой бирже..На бирже нет  бинарных  опционов, этого инструмента вообще нет  на нормальных рынках, это аналог наших форекс кухонь., очередной симулятор и имитатор  рынка...На фондах есть обычные опционы и фьючерсы, но не бинарные ---это немного другой принцип  работы.
Но даже на бинарных опционах, вы  никогда не подыметесь на такие объемы, ну и тем более не заработаете..

[myhoho]

 Ага...  скорее всего биткоинов купил в 2010м, а потом начал придумывать истории про акции и фонды...

[ptty]

Террористическое подполье отмывает бабки через школьника))) Оригинально чо)

[fsb4000]

Вышло опровежение. Эксклюзивное интервью с Mohammed Islam:

Observer: Каким был твой первый контакт с репортёром Нью-Йорского журнала?

Mohammed Islam: Друг моего отца работал в Нью-Йорском журнале и он  подтолкнул репортёра связаться со мной. Затем она [Jessica Pressler] позвонила мне.

Observer: В сюжете есть цитата ваших слов “восемь цифр.” Это правдивая цитата?

Mohammed Islam: Нет, это не правда.


Observer: Вы вообще называли какие-либо цифры? Или даже так, вы когда-нибудь инвестировали и получали возврат с инвестиций?

Mohammed Islam: Нет.

Observer:  То есть это абсолютный вымысел?
Mohammed Islam:  Да.

Observer: Вы интересуетесь инвестированием? Как вы получили такую репутацию?

Mohammed Islam: Я основал инвестиционный клуб в школе, в котором ведутся смоделированные торги.

Observer: Если бы вы играли с реальными деньгами, у вас был бы хороший результат?

Mohammed Islam: Процент прибыли в смоделированных торгах был очень высоким относительно  S&P.

Observer: Откуда Jessica Pressler взяла цифру $72 миллиона?

Mohammed Islam: Я, честно говоря, не знаю.

Observer: Она спрашивала ‘вы заработали $72 миллиона’?

Mohammed Islam:[Я позволил ей поверить] Я сделал даже больше, чем $ 72 млн на смоделированных торгах.

Источник: http://observer.com/2014/12/exclusive-new-york-mags-boy-genius-investor-made-it-all-up/
Alex077, ты был прав, к сожалению первая новость фейк На демо счёте все могут миллионы поднимать  

[tvv]

Ну трейдеров которые лет в 20-25 практически ушли на "пенсию" полно, не понимаю что вас удивляет...

На форексе вообще-то из 1$ можно сделать 1M$ за 1 мес(20 раб дней) при всего 100% прибыли в день - что далеко не предел, вон на конкурсах и 1000-1500% в день делали легко...   (правда это годиться только для примера как не надо торговать)


Так что несколько млн $ вполне может сделать даже школьник из 1$ (то есть халявных 5$ которые дают при регистрации в некоторых ДЦ вполне достаточно для работы), причем даже не тратя на это время каждый день(робот может быть круглые сутки на рынке, а программы лет в 14-15 вполне себе пишут, сам когда-то писал )...

Vladimir
PS   другое дело сколько можно так утащить с рынка пока крупные фонды заметят утечку - 70 M$ утянуть малореально - заметят раньше и изменят настройки стратегии, там не лохи, есть и плюсы в работе командой в фонде(не смотря на то что одиночки могут временами сделать и больше)...   Но несколько M$ можно утянуть вполне - и то для этого придеться открывать счета всем классом тк макс счет с высоким плечом обычно до 50-100K$, дальше уже плечо снижается и брокер начинает внимательнее относиться к таким клиентам...

[Alex077]

Вышло опровежение. Эксклюзивное интервью с Mohammed Islam:


Mohammed Islam:[Я позволил ей поверить] Я сделал даже больше, чем $ 72 млн на смоделированных торгах.

Источник: http://observer.com/2014/12/exclusive-new-york-mags-boy-genius-investor-made-it-all-up/
Alex077, ты был прав, к сожалению первая новость фейк На демо счёте все могу миллионы поднимать 

Ну  здравый смысл подсказывает только такой вариант..,  школьник в перерывах между учебой , без серьезного капитала, заработал 72 л,  ну не бывает так...!!!..А вот как Нью-Йорк магазин выпустил подобное.., вопрос...!

[Alex077]

Ну трейдеров которые лет в 20-25 практически ушли на "пенсию" полно, не понимаю что вас удивляет...

На форексе вообще-то из 1$ можно сделать 1M$ за 1 мес(20 раб дней) при всего 100% прибыли в день - что далеко не предел, вон на конкурсах и 1000-1500% в день делали легко...   (правда это годиться только для примера как не надо торговать)


Так что несколько млн $ вполне может сделать даже школьник из 1$ (то есть халявных 5$ которые дают при регистрации в некоторых ДЦ вполне достаточно для работы), причем даже не тратя на это время каждый день(робот может быть круглые сутки на рынке, а программы лет в 14-15 вполне себе пишут, сам когда-то писал )...

Нельзя сделать из 1 долл  1 лям ,  ......Для начала там нет таких форекс кухонь как у нас.., америкосы вообще на форексе не работают , даже  на  очень хороших брокерских площадках.., ---  слишком сложный и непредсказуемый рынок..
А то что на виртуале можно сделать 1000%, так это всем известно.., 95%  начинающих на виртуале в плюсе.., а на реальных деньгах только  3% в профите, причем в очень маленьком...!!!

[oxilore]

"Заработок в 72 миллиона долларов на бирже оказался вымыслом" - http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=zak-biz.ru%2Fobshhestvo%2Fzarabotok-v-72-milliona-dollarov-na-birzhe-okazalsya-vy-my-slom-002981%2F&lr=47&lang=ru

"НЬЮ-ЙОРК, 16 декабря. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Подросток из Нью-Йорка Мохаммед Ислам, который, как сообщили ранее американские СМИ, заработал $72 млн, играя на бирже, на самом деле никогда не торговал настоящими акциями. В этом он сам признался в интервью сотрудникам журнала The New York Observer, опубликованном в понедельник.

17-летний Ислам рассказал, что в действительности имел опыт работы только с программами, симулирующими реальные торги. Как отмечает издание, на прямой вопрос о том, "приносили ли прибыль его инвестиции", подросток ответил "нет".

Он указал, что история о его баснословных доходах, опубликованная первоначально в электронной версии еженедельника New York, а позже подхваченная многими другими американскими СМИ, была вымыслом. По словам Ислама, журналисты исказили его слова, выдав слухи о его финансовых успехах за реальность.
Вместе с тем молодой человек рассказал, что его инвестиционная стратегия действительно показывала очень хорошие результаты на виртуальных торгах, а ее применение на настоящей бирже могло бы принести прибыль, считает он. "Могу сказать, что при симуляции торгов мои результаты были очень хорошими", - приводит его слова The New York Observer.

СМИ первоначально сообщали о том, что Ислам владеет роскошным автомобилем и снимает квартиру в нью-йоркском районе Манхэттен. Между тем в интервью The New York Observer он рассказал, что теперь вынужден ночевать у одного из друзей, так как серьезно поссорился с родителями после публикации материалов о его вымышленных успехах на бирже."

Источник: http://tass.ru/obschestvo/1649113

[tvv]

Ну и тараканы же у вас...  бррр, мерзкие

1  В долговременном плане действительно небольшой % в профите...

2  На форексе нельзя зарабатывать по-малу - либо много и быстро, либо margin call.  Третьего не дано...

3  Я не имел ввиду заработок в долговременном плане - работа профитного робота в течении всего 1 мес это как раз
  примерно то-же что всего 1 сделка в ручном режиме!   Главное чтобы структура рынка не изменялась целый мес(обычно больше).


То есть это по сути та-же игра в рулетку "угадать всего 1 раз и сбежать с профитом"(намеки на хэдж-фонд веселят не слабо,
но разок повезти может и школьнику), пока не слился.  Это вообще халява.  (хотя 1% аналитиков есть и среди школьников,
даже Сорос же был когда-то маленьким )

То есть даже если случайно подбросить монетку - будет 50/50.   50% полных дураков выиграют 1 раз, 25% 2 раза, 12.5% 3 раза и тд...


Ну дак вот, работа профитного робота в течении мес (пока рынок не успеет измениться - а измениться он и раньше как тока будет высосана из этого алгоритма прибыль, заметная тем кто эти деньги потеряет) - не сильно сложнее чем 1 раз подбросить монетку, пусть не все умеют программировать, но 1% наверно умеет, причем большинство хороших программистов стали ими еще в школе(впрочем тут программировать особо уметь не надо - большинство автотрейдеров от 100 до 500 строк кода,
это макс 1 день работы для любого дурака, 99% дураков с этим справяться - вот тока алгоритм придумать конечно не любой дурак сможет, но поскольку школьников миллионы, то чиста по теории вероятность какому-то % из них просто обязано повезти)


Vladimir
PS  это ж мозгов надо не иметь совсем чтобы думать что на форексе можно "зарабатывать мало но стабильно" - даже дурак глядя на графики поймет что это все равно пытаться плыть в шторм на надувном матрасе...   Либо вы справляетесь со штормом(амплитуда волн велика и позволяет зарабатывать очень много и быстро), либо вообще тонете.  Третьего не дано!  
То есть либо много и быстро - либо слив!  
И 1 раз найти прибыльную стратегию могут многие(если хапнуть и сбежать то остануться с прибылью) - вот постоянно
исследовать рынок и подстраиваться под изменения, находя новые прибыльные стратегии могут тока единицы,
и только такие нужны для хэдж-фондов - поэтому меня этот развод с намеком на хэдж-фонд развесилил не слабо...
(Ну а школьников кто заработал миллион очень много, даже у меня было несколько таких знакомых - это ничего не значит - просто повезло.  Но меня бы сильно удивило если бы они в долговременном плане потом не слилил, если бы остались на рынке)

[Alex077]

Ну и тараканы же у вас...  бррр, мерзкие

1  В долговременном плане действительно небольшой % в профите...

2  На форексе нельзя зарабатывать по-малу - либо много и быстро, либо margin call.  Третьего не дано...

3  Я не имел ввиду заработок в долговременном плане - работа профитного робота в течении всего 1 мес это как раз
  примерно то-же что всего 1 сделка в ручном режиме!   Главное чтобы структура рынка не изменялась целый мес(обычно больше).

Ну видно издалека теоретика  форекс .ру..))) ..Хотя некоторые мысли есть трезвые..
Я  работаю на реальном рынке около 8 лет, но не только форекс, по ентому знаю о чем говорю...
Вдаваться в детали дальше не буду, в принципе все сказано..Но  года два назад читал я про одного индуса  который на форексе за год из 100 долл сделал 1лям  , играл на пределе и ни разу за год не ушел в минус..достигнув 1ляма он его слил за неделю...)))) , видимо расслабился..

[tvv]

Вместе с тем молодой человек рассказал, что его инвестиционная стратегия действительно показывала очень хорошие результаты на виртуальных торгах, а ее применение на настоящей бирже могло бы принести прибыль, считает он. "Могу сказать, что при симуляции торгов мои результаты были очень хорошими", - приводит его слова The New York Observer.

строго говоря стратегии можно разделить на 2 типа - одни перестают работать когда о них узнают массы(либо сумма на счете становиться досточно большой),
а другие наоборот, от массового применения работают только лучше...

Ну например:  корреляции и периодические циклы перестают работать когда на них ставят большие суммы, либо даже корреляция становить отрицательной ввиду перекомпенсации,
а вот классика с линиями поддержки-сопротивления работает даже лучше - чем больше трейдеров поставят на этот уровень, тем он крепче!


Ну и если кто-то зарабатывает деньги - значит кто-то теряет.  Если те кто теряет не совсем дураки - то когда сумма станет значительной заметят утечку и изменят настройки стратегии, так что заработать большие суммы он врядли бы смог - как тока запустил бы свою стратегию на реале, то структура рынка изменилась бы и она перестала работать...  (но небольшие суммы спереть и успеть убежать пока не съели вполне реально.  Небольшие это по меркам больших инвест- и хэдж-фондов - для школьника конечно это очень большие деньги, да и не для школьника тоже...)

Vladimir

[tvv]

Ну видно издалека теоретика  форекс .ру..))) ..Хотя некоторые мысли есть трезвые..
Я  работаю на реальном рынке около 8 лет, но не только форекс, по ентому знаю о чем говорю...

а я графики ГКО еще до дефолта чертил...  и ену от 123 шортил...   и чаво?

Ну а стратегии сильно долго прибыльно не работают - рынок постепенно меняется и надо искать новые.  (да и работает прибыльная стратегия обычно всего на 2-3 инструментах прибыльно, на остальных дает убыток) 
Понимать и перестраиваться мало кто может - большинство если в этот момент не уйдут с добычей, то сольют...

Вдаваться в детали дальше не буду, в принципе все сказано..Но  года два назад читал я про одного индуса  который на форексе за год из 100 долл сделал 1лям  , играл на пределе и ни разу за год не ушел в минус..достигнув 1ляма он его слил за неделю...)))) , видимо расслабился..

скорее всего на счету какого-то трейдера в крупном фонде и был 1 лям(или в настройках робота переменные так были настроены, либо правила банка ограничивали суммы) - как он его весь высосал, так стратегию и сменили когда заметили или margin call сработал...

Крупную сумму уже мало кто может спереть - для этого уже разбираться надо что происходит и перестраиваться.
(Ну а 1 раз при большом числе попыток просто не может не повезти)

Vladimir