в одном вопросе был неправильно понят, кажется.
для того же биткойна или лайткойна (или технологических аналогов) - нужно держать кошелек онлайн для устойчивости сети ? Или необходимо именно майнить ? (опять нубский вопрос).
я так понимаю, эта публикация как раз в тему:
http://bitnovosti.com/2015/01/11/scam-theory/цитирую:
"..
я бы стал волноваться за рынок лишь тогда, когда он перестал бы привлекать большое количество мошенников!"
___
PS:
благодарю за ответы (те что мне лично)!
Это про памп-дамп валюты которые плодит один и тот же человек в одиночку или малочисленной командой
Этому есть какие-то подтверждения?
отсутствие розовых очков.
когда я писал придуркам еще в 2012ом (вроде бы или когда там, может начало 13го году где-то за два-три месяца-пол года до авалонов первых асиков) что асики сделют с биткоином, то вокруг стадо придурков бегало как ошпареные "асики это бдущее" "асики это прогресс".
И что? разве они все испарились?
Самое веселое для злорадтвующих и не веселое для обычных людей что эта придурость живет и здравсвствует, люди и сейчас бегут всовывают деньги производитеяям которе ничего не гарантируют (а шанс на минус всегда перевешивает чем на плюс) а сами более в шоколаде на эти деньги строя еще больше себе в датацентры облачные майнинговые или просто чисто себе.
И при этом эти долбаные придурки забыли что майнинг создан для деценраализации и без нее не имеет смысла.
ну ладно фонд биткоина спонсируется больше всего сейчас именно производителями асиков, и понятно то программисты не наводят порядок.
Но сами то потребители, они дебилы? Они же могут голосовать рублем?
на самом деле ситуация сложная, чтобы ее решить все сообщетво должно требовать вместе, а этого нет, всех устраивает централизованность скрытность засекреченность разработки устройств для добычи и централизация майнинга от сюда.
У сообщества + программисты нашлось бы рычага управлениячерез возмущение и отказ вкладываться и постоянное оорицание при не выполнении условий в сторону децентрализации даже без смены алгоритма.
Ведь раньше когда майнили видяшками и один пул какой-то приближался к 40% мощности добивались мер же.
Если уж в сам биткоин его святая святых майнинг впендюрили лживый подлог что:
-раньше было майнеры всё человечество кто смог собрать из продаюихся в каждом городе почти комплектующих мало того купить у геймеров и потом продать им же по той цене назад.
майнер любой человек мог стать. Но кто не хотел сосед или жена майнеаа могпо ооручить собрать ферму ему.
-теперь миллиарды люде планеты все жены майнера, чипы сделать не могут и ами собрать устройство, а поручают всего то 5-10 майнерам на всей земле, ко может и сейчас делать свои фермы.
И все скушали это дерьмо и даже большинство не замечает.
То уж чего удивляться во лжи в форках?
насчет конкретно этого момента есть тут люди в форуме кто писал что попал его пригласили в такой клуб памперов и создаелей говнофорков, и почти все пампы дело рк этой группы. И созданы форки и создаются новые ими же.
Кроме сообщения на форуме я общался и с другими людьми кто входили в такую конференцию.
Кроме того были статьи где писали что веегго создателей орков мало.
Кроме того это и заметно что многие всетаки говорят что они и другие делали из оормалных более разрабов, кто хоть что-то делает.
Ну и так далее просто не быть фанатическим дибилоидом , не забывать что у человека есть от рождения способности к анализу опоставлению фактов, дедукции, критическому мышлению и т.д.
Ты сам то понимаешь какую глупость спорол?
Мы вообще покупатели, почему ты от меня требуешь доказательств?
Тебе не кажется что доказательства должен предоставить продавец?
Или никто, но уж точно не покупатель должен доказывать.
Так и про асики народ дибилит что все докажи помешаные придурки фанаты не верят что они закладывают сразу на твои деньги за твой асик еще и себе устройства в датацентры, мощностью больше чем тебе.
Тоже я должен доказать?
Я не знаю как называт еще таких людей кто не умеет своей головой думать, а только пособны искать дорожки массовых заблуждений.
Так и тут. Как минимум совершенно точно количество програмистов поддерживающих говнофоркии главных пиарменеджеров меньше в десткр ааз числа форков.
Это заметно даже по самой их работе , она более на виду.
А вот конкретно инвесторов труднее, одинаковость пампов и дампов не говорит что это бл один человек, могло быть как и один так и 10 так и 100.
но включая сравнительную логику и дедукцию понимаем что инвесторов реально даже еще меньше.
Инвесторов не лохов которые естественно кого в говнофорке понятное дело меньшенство.
Примерно такая же схема пампов недвижимости кстати была в России.
ну питер и москва росли сами постепенно начиная еще в 90ых(наверно может и другие самые крупные города, новосибирск тоже наверно), а вот другие города по очереди (а это указывает что умножая свои одними и теми же деньгами) пампили уже в разное время и без видимых причин, или находя предлог пустой, и так в 00ых 10ых пропампили всю россию по недвижке.
Пропампил один город, поднялся и пошел в другой.
Кстати и причина то называется везде одна "моквичи скупают","приезжают москвичи и скупают, от цены и растут" на самом деле "москвичи" те самые скупают еще раньше когда дешего. И уже когда скупили пррилично начинают гнть цену.
Очень часто еще и чтобы еще дешевле сделать цены во время скупки делают регион или район и вовсе депресивным убогими тд. информационым потоком или еще чем, закрттием градообразующего предприятия для моногородов увеличением преступности ну хотя бы в прессе и т.д.
И люди правы, это реально делают одни и те же москвичи.
но не правы что думают что ценность появилась когда идет памп, ценноть была перед этим, когда скупали.
Дампят и пампят следующий город, когда уже получили и опыт и деньги с предыдущего и т.д.
А уж с форками где изначально не стоило ничего и где самим создавать и валюту и курс, а новое создается просто копированием и чуть чут правки, и ты сомневаешся?
Город это люди, жители, архитектура, вековые традиции, и то прокатывает подчинить логику и ум дясятков или сотен тысяч людей.
А тут какой-то очередной говнофорк.
