Non mais j'ai dit s'il me contraint d'entrer à sa maison à lui, pas la mienne bien sûr.
Ben là y'a pas enlèvement mais il y a bien séquestration.
L'analogie exacte c'est quand tu interdis à quelqu'un d'entrer chez toi. Et là j'espère que tout le monde sera d'accord pour dire qu'il n'y a rien de mal à ça.
Là en gros Boussac se plaint que Apple ne les laisse pas entrer dans l'écosystème Apple. Pourtant c'est bel et bien leur écosytème: ils laissent entrer qui ils veulent.
Je n'aurai pas de problème si Apple admettait explicitement qu'ils interdisent paytunia pour favoriser itunes ou je ne sais quelle solution de paiement qu'ils sont en train de préparer.
Ou même si, comme tu dis, ils admettaient qu'ils laissent entrer qui ils veulent, arbitrairement.
J'ai un problème quand Apple dit au développeur qu'il doit trouver lui-même la loi qui justifie l'interdiction prononcée par Apple !
Pas de justification vaudrait mieux qu'un justification comme celle-là.