密码学无政府的传播在他的经典文章《密码无政府主义者宣言》一文中，Timothy C. May提到，公钥密码学的发明向未来社会提出了许多挑战。一个有趣的挑战是匿名信息市场：
国家当然将以国家安全、毒品交易商和偷税漏税者滥用该技术和社会瓦解为借口，尽力减缓或者中止这一技术的传播。这些担忧许多是正当的。密码无政府主义将使得国家机密自由地交易，使得非法和偷盗获得物品自由交易。一个匿名的计算机化的市场甚至将使得邪恶的暗杀和勒索成为可能。不同的犯罪分子将成为加密网的活跃用户。但是这一切不会中止密码无政府主义的传播。
正如印刷术改变和减少了中世纪行会的权力和社会权力结构，密码学技术也将从根本上改变公司和政府干涉经济交易的本质。与新兴的信息市场相结合，加密无政府主义将为能够转化为文字和图片的所有东西，创建一个流动市场。正如似乎微不足道的棘铁网使得大量圈地成为可能，从而永远地改变了西方土地和财产权的概念，似乎微不足道的数学神秘分支中的发现也将成为断线钳，拆除围绕着知识产权的铁丝束缚。
两个总结：1、所有的信息都将在市场交易。
2、无论你喜欢与否，这个市场都将存在。
我们已经看到了维基解密和斯诺登公开国家机密的闸门。我们也已看到比特币使得交易明星的裸照成为可能。
现在维基解密在其推特账号上介绍的一个网站，将成为下一代的解密网络。Slur.io志在成为维基解密2.0：
Slur是一个开源的、去中心化的、交易机密信息的匿名市场，用比特币作为支付手段。Slur是用C语言写成的，运行在Tor网络上，通过libbitcoin进行比特币交易。卖家和买家都是完全匿名的，对于拍卖的数据没有任何限制。Slur市场不向买家和卖家收取任何费用，但在买卖方陷入纠纷时，会收取一定的费用，支付给志愿仲裁者。
从商业机密到国家机密，再到针对例如Facebook这样的社交网站的零天攻击机密(zero-day exploits )的任何东西，都将用比特币明码标价。
生活在2014年的任何人不仅应该假设他们的秘密将被泄露，还应该假设他们的秘密已经被泄露了。
解决这个问题不容易，因为我们都曾说过现在后悔的话，或者做过不想公开的事情。然而，这些问题并不是互联网新造成的。互联网使得我们从隐私的幻觉中摆脱出来。
关于改变如果我们认真对待Tim May的话和经验数据，他所描述的加密无政府主义正在发生，而且将继续发生。技术是一把双刃剑，从罪犯到好人都能使用它。然而，这应该被认为是技术本性，希望有一种方法可以阻止技术是一种乌托邦。当Cody Wilson和Defense Distributed给世界带来解救者，我们被迫面对这一事实：技术不是民主的。对于3D打印枪支、公钥密码学、比特币或者BitTorrent是否应该存在的问题，不是投票决定的。以上每一种技术分别是Cody Wilson, Whitfield Diffie & Martin Hellman, Satoshi Nakamoto和Bram Cohen的作品。它们已经存在了，我们必须应对这种结果。如果坏人能够使用这些技术，我们必须更好的使用这些技术。
世界在改变，既不是好事也不是坏事。只有我们的认知和反应，才能影响它。
关于维持一个高尚的思想强大的密码学在保护信息，防止被偷窥方面，效果显著，但是密码学的使用是一种风险管理，而不是发现万能药。期待加密或者匿名的信息可以永远保持保密状态，几乎不可能，因为人是会犯错的。没有加密的通信就像发送明信片，接触到明信片的任何人都可以读到信息。
针对这一问题的解决方案是，首先保持思想和行为的正直，所有的通信，无论公事还是私事，恪守原则。这样做不会使得秘密泄露成为好事，但是可以将泄密对自己名誉的影响降到最小，至少你对自己保持真诚，这是最重要的。
关于友谊和信任 正如我上面所说的，强大的密码学并不是万能药。即使最强大的端对端加密，也不能保护你的信息安全，因为另一端可能泄密。因此，了解和信任和你通信的对方是非常重要的。你应该对对方有信心和理解他们的脆弱性。好人也可能被攻击。
因此，交最好的朋友。与其他人建立牢固的、可信任的关系，知道那些关系的限度。不要让社交媒体稀释“朋友”这个词，避免结交骗子。
结论从来没有像隐私这样的事情。互联网知识使得这一事实明确化。隐私能够和应该被保护，但是它将总不完美。为了保护自己免于加密无政府主义的危险，我们需要完全拥抱它，内化和练习是曾帮助古人度过人生难关的美德。
摘自：
巴比特资讯
